Fiala pro Blesk po rozhodnutí Ústavního soudu: Důchodci se o penze bát nemusejí!

Ústavní soud smetl ze stolu výtky opozice k loňskému snížení valorizace penzí. Bude toto vítězství znamenat, že i letos dostanou důchodci o něco méně navrch k penzím?

„Ústavní soud přijal argumenty a dal nám za pravdu v tom, že bylo potřeba zasáhnout do valorizačního mechanismu, protože by způsobil nečekaný nárůst důchodů v takovém rozsahu, kdy by se objevily problémy s financováním, s udržitelností veřejných financí, s dlouhodobou udržitelností důchodového účtu… Ukázalo se, že to, jak jsme postupovali, bylo odpovědné a rozumné. A myslím, že rozsudek je důležitý i z hlediska mezigenerační solidarity.“

A co tedy penzisté?

„Pokud jde o penzisty, nemusejí se obávat. Za naší vlády byl průměrný nárůst důchodů kolem 5000 korun. Valorizace fungují. Zrovna když jsem jel k vám do studia, četl jsem si někde článek, kde se píše, že čeští důchodci, pokud jde o jejich hmotné zajištění, patří mezi deset nejlépe zajištěných na světě. Neměl jsem možnost sledovat detaily, ale jenom to ukazuje, že se skutečně i moje vláda velmi snaží o to, aby senioři měli důstojné podmínky.“

Jak velkou prioritou jsou pro vás důchodci?

„Pro mě jsou prioritou všichni občané. Co je pro mě důležité, když se třeba podíváte, jakým způsobem jsme sestavovali ozdravný balíček, tak jsme to dělali tak, aby žádná sociální skupina ani žádná profese nebyla nějak znevýhodněna nebo na to nedoplatila více. Tak, jak byl valorizační mechanismus nastaven, vedl k příliš velkému nečekanému nárůstu. Kdybychom do toho nezasáhli, nepomůžeme lidem, kteří mají nejnižší důchody.“

Konečně! Poslanci po šesti dnech podpořili novelu o volbě poštou. ANO pak narazilo s mimořádnými schůzemi

Když už mluvíme o penězích, jak se stane, že premiér v majetkovém přiznání zapomene na milion korun?

„Udělal jsem chybu. Tu jsem přiznal a okamžitě ji napravil. Chybu udělá každý. Musím se ale trošku podivovat nad titulky typu »premiér zatajil«. Nic jsem nezatajil. Měl jsem příjmy, které jsem řádně zdanil, a měl je na jednom účtu. Část peněz jsem si převedl na jiný účet. Všechno je to transparentní. Jedinou chybu, kterou jsem udělal, že v jednom formuláři, který jako politik každoročně vyplňuji, jsem si neuvědomil, že mám uvést tuto částku. Mimo jiné proto, že charakter toho bankovního ústavu, do kterého jsem to uložil, je družstvo, respektive záložna. Je to chyba, z které se nijak nevymlouvám, člověk nemá dělat chyby, ale když je udělá, má se k nim postavit čestně. To jsem udělal.“

Expremiér Babiš vás vyzval ke zveřejnění každoročního daňového přiznání. Uděláte to?

„To nic nevyřeší. Na rozdíl od Andreje Babiše jsou všechny moje příjmy z veřejných prostředků. Nepodnikám a nikdy jsem vlastně nepodnikal. Ty peníze by se ani v daňovém přiznání nevyskytly. Já udělal jinou věc, která je podle mě důležitá. Dal jsem médiím k nahlédnutí výpisy z banky, které ukazují, že jsem tam peníze poslal, v které době a že jsem si je zase vybral na stejný účet. To si myslím, že je pro veřejnost důležité a transparentní.“

Avizoval jste, že pokud nedostanete pokutu 50 tisíc korun s ohledem na možné promlčení, tak peníze dáte na charitu. Máte už jasno, kam by eventuálně mířily?

„Pokládám to za čestné. Pokud se to ukáže jako promlčené, tak ta nejvyšší možná pokuta u tohoto typu přestupku je 50 tisíc korun. Proto jsem řekl, že je dám na charitativní projekty. Dávám každý rok finanční prostředky na různé typy projektů. A peníze pravděpodobně rozdělím podle struktury, jak je každý rok dávám. Hodně se snažím podporovat projekty, které se starají o seniory.“

Senát neschválil tzv. Istanbulskou úmluvu o potírání násilí na ženách. Jaký je to vzkaz těm, které čelily domácímu násilí?

„Já bych to neinterpretoval tak, že je to vzkaz. Říkám to opatrně. Podle některých expertů je všechno, co ta smlouva obsahuje, už v legislativě ošetřeno. A určitě zákonodárci, kteří nehlasovali pro, neschvalují násilí na ženách. Jak vím z debat, tak se tam spíš jedná o určitý jazyk, který je v té smlouvě použit. Určitě to nebude mít žádný vliv na boj proti násilí na ženách, protože ten je legislativně ošetřen. Ale ten příběh ukazuje, co se mi ne vždy daří kolegům sdělovat. A sice, že někdy je lepší nechat si víc času, být trpělivý, vést debatu a pak teprve přistoupit ke schvalování.“

„Souhlas je základ! Ne je ne!“ Davy lidí bouřily před ministerstvem spravedlnosti. Vadí jim shovívavost soudu

Politika je do jisté míry o symbolech. Ministr pro evropské záležitosti Dvořák to označil za mezinárodní ostudu. S tímhle nesouhlasíte?

„Já nemám rád silná slova, ani tato. Ta smlouva jde správným směrem v tom, že poukazuje na potřebu chránit ženy a zdůrazňuje spoustu věcí, které jsou u nás ošetřeny v legislativě. V řadě zemí to tak není. Vláda zároveň nesedí v této záležitosti se založenýma rukama. Je připravena třeba úprava definice znásilnění, která bude v souladu s tím, jak to požadují lidskoprávní organizace, občanské iniciativy a odborníci, kteří se tomu věnují.“

Společností hýbe případ opakovaně znásilňované Aničky, jejíž nevlastní otec dostal tříletou podmínku. Chápete to naštvání?

„Naštvání lze určitě chápat, na druhou stranu je jeden z důležitých principů fungování demokratické společnosti to, že do rozhodování soudní moci ta exekutivní a zákonodárná nemůže zasahovat. Pokud o tom případu vím, tak je samozřejmě možné použít ještě určité opravné prostředky, byť to rozhodnutí je pravomocné.“

Jaký obrázek si mají voliči udělat o tom, co se aktuálně dělo ve Sněmovně ohledně korespondenční volby?

„Respektuji obstrukce a právo menšiny, ale musí to mít nějaké hranice. Obstrukce je mimořádný nástroj, co má opozice použít jenom třeba jednou, dvakrát za volební období. Ale my jsme svědky toho, že Sněmovna je ochromována pořád. Vždyť dnešní opozice nedovolí ani schvalování programu. Dokonce se začne řešit, jestli český občan, který žije v zahraničí, rozumí tomu, co se děje v české politice, a zda má právo volit. A teď se ptáte, co si o tom má člověk myslet? To asi musí zodpovědět někdo z hnutí ANO nebo SPD. My chceme zavést korespondenční volbu pro občany, kteří jsou v zahraničí - je to něco úplně normálního, skoro ve většině zemí na světě.“

Letos se konají evropské volby. Kolik mandátů by pro vás bylo úspěchem?

„Když dám dohromady současné mandáty koalice Spolu, tak bych považoval za dobré, kdybychom je obhájili - to znamená, kdybychom získali osm mandátů. Že to ale jednoduché nebude, to nijak netajím. Toto nejsou volby o tématech, o kterých se v Evropském parlamentu nerozhoduje vůbec, například jestli přijmeme euro. O tom se v těchto volbách nerozhoduje. Ale o čem se tam třeba rozhoduje, je to, jaká bude parlamentní většina. Zda to bude třeba většina, kterou budou tvořit dohromady strany, jež se přiklánějí k nějakým levicovým řešením, anebo strany, které třeba víc dbají na to, aby Evropa byla konkurenceschopná.“

Babiš, Orbán, Fico, Okamura… V evropských volbách výrazně posílí Antievropané

Když jste zmínil euro… Co občan Petr Fiala? chce přijmout euro?

„Občan Petr Fiala je v této chvíli předsedou vlády. A je odpovědné, abychom plnili vládní program. Kdybych to zjednodušil, co se týká eura, chceme začít plnit maastrichtská kritéria. Letos bychom je mohli začít plnit. A dosáhli jsme díky ozdravnému balíčku toho klíčového: A to je, že budeme mít deficit veřejných financí pod 3 % HDP, čili budeme plnit jedno z hlavních kritérií. Tedy tím směrem jdeme a příští vláda už si může dát do programu, že chce nebo nechce přijmout euro a do jaké doby. Ale teď je ta debata vlastně zbytečná.“