Politolog Jelínek pro Blesk o konci Vildumetzové: Neřekla včas pravdu o kmotrovi dítěte
Rezignace místopředsedkyně Sněmovny Jany Mračkové Vildumetzové (ANO) bylo odpovědnější a možná i šťastnější reakcí, než reakce ministra vnitra Víta Rakušana (STAN). Řekl to politolog Lukáš Jelínek v pořadu Epicentrum. Vildumetzová se dostala do hledáčku médií poté, co vyplulo na povrch spojení jejího manžela s obviněným podnikatelem Zakaríem Nemrahem. Podle Jelínka ale dlouholeté političce zlomily vaz blížící se komunální a senátní volby, jinak by podle něj ANO chtělo kauzu nejspíše „vysedět“. Politolog s námi probral i další věci kolem komunálních voleb, včetně šancí parlamentních stran ve velkých městech.
„Paní Vildumetzová rezignovala celkem rychle. I ona se do té kauzy možná zbytečně zapletla, když nám neřekla všechno včas, jakože onen obviněný je dokonce kmotrem jejího dítěte. Na druhou stranu, já bych asi nebyl příznivcem nějakých velkých štvanic na paní Vildumetzovou, protože těch obviněných v kauze Dozimetr je celá řada a kdyby měli odstoupit všichni ti, kteří se s někým z nich potkali, tak to už by v politice asi moc lidí nezůstalo,“ řekl Jelínek na úvod.
Odpovědnější než Rakušan? Velkou roli ale hrají volby
Jak ale jedním dechem odborník dodává, postup Mračkové Vildumetzové a opozičního hnutí ANO by byl nejspíše jiný, kdyby se neblížily komunální a senátní volby.
„V takové situaci je vždycky pro politickou stranu primární zachovat si relativně čistý štít než provokovat osobami, které jsou nějakým způsobem toxické. Myslím si, že to byla reakce vhodná a vlastně možná i odpovědnější nebo šťastnější než reakce Víta Rakušana,“ uvedl na dotaz, zdali se jednalo o správné rozhodnutí ze strany brzy již bývalé místopředsedkyně.
Připomeneme, že u ministra vnitra došlo k jistým průtahům ve chvíli, kdy se zjistilo mírné napojení šéfa civilní rozvědky Petra Mlejnka na jednoho z obviněných. Rakušan Mlejnka dlouho hájil, než se šéf rozvědky rozhodl skončit v čele úřadu sám.
U Vildumetzové by podle Jelínka nejspíše také došlo k průtahům, kdyby byla jiná situace. „Je to spekulace, ale myslím si, že kdyby nebylo před volbami a kdyby se hnutí ANO nechtělo pasovat do role té v současnosti čisté politické strany, tak by se to asi nejspíš pokusilo vysedět a čekat, jestli to bude tak vážné,“ konstatoval.
Obecně se pak dá říci, že současné kauzy ovlivňují preference voličů, pokračoval v Epicentru politolog. A to i v případě, že se jedná o komunální volby. Důvody, proč jsou kauzy motivátorem pro voliče měnit své preference, se dozvíte v záznamu rozhovoru a také ráno v dalším článku.
S Jelínkem jsme probrali i šance parlamentních stran v největších městech, ale také šance menších uskupeních a stran, které byly nedávno vyřazeny s Poslanecké sněmovny.
Rakušan není na pořadu dne teď přijde na řadu Ano