ONLINE: Pobodaní Ukrajinci v Bavorsku byli vojáci. Podezřelý vrah je Rus

Ukrajina trvá na tom, aby se obilná dohoda s Ruskem automaticky obnovovala na 120 dní v časově neomezeném období.  Moskva ve čtvrtek sdělila, že dohodu prodlužuje jen o 60 dní

Ruský velvyslanec při OSN Vasilij Něbenzja dnes podle Reuters řekl, že už 13. března upozornil Turecko i Ukrajinu, že Rusko dohodu prodlouží do 18. května a Británie a Spojené státy tak mají dva měsíce na to, aby vyjmuly ze sankčního seznamu „operace, které jsou provázané s ruským zemědělským sektorem“. Západní státy Rusko postihly sankcemi v reakci na jeho invazi do sousední Ukrajiny loni v únoru.

Ruský zemědělský export výslovně západními sankcemi zasažený není, Moskva však tvrdí, že omezení jejího finančnictví, pojišťovnictví a logistiky jsou překážkou, aby mohla produkty vyvážet. OSN podle agentury DPA připouští, že tyto problémy se stále nepodařilo odstranit.

Šéf Úřadu OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí Martin Griffiths dnes Radě bezpečnosti OSN, že Spojené národy dělají maximum pro to, aby obilnou dohodu udržely při životě.

.

Ukrajinská armáda v Záporožské oblasti.

„Nikdo nepochybuje, že přemísťování dětí je válečným zločinem. 123 států ukazuje, že vidíme jako hlavního viníka – hlavu státu, který se nemůže schovávat za své generály. On je původcem války na Ukrajině,“ řekl dále Pospíšil.

„Tato symbolika ukáže minimálně Rusům, že mají v čele válečného zločince. Říkají to špičkoví právníci, je to důkaz pro normální Rusy,“ kdo je vede, pokračuje Pospíšil.

Marija Lvovová-Bělovová, kremelská zmocněnkyně pro práva dětí, je obžalována spolu s Putinem.

Zelenskyj na sociální síti Telegram o odvážení ukrajinských dětí napsal, že „bez rozkazu nejvyššího vůdce teroristického státu by takovou zločinnou operaci nebylo možné provést“. „Oddělování dětí od rodin, odebírání jakékoli možnosti kontaktovat své příbuzné, ukrývání dětí na ruském území – to vše je evidentně ruská státní politika, státní rozhodnutí, státní zlo... jsem vděčný týmu Karima Khana za zásadovost a ochotu postavit před soud ty, kteří jsou vinni,“ napsal ukrajinský prezident.

Rusové musejí při bojích o Bachmut často přecházet do defenzivy, napsala agentura Unian s odvoláním na ukrajinského exposlance Jurije Syroťuka, který se bojů o město účastní jako granátník. Velitel ukrajinských pozemních sil Oleksandr Syrskyj dnes ale podle agentury Reuters upozornil, že ruské síly dál vynakládají na obklíčení Bachmutu veškeré úsilí.

„Na každý nepřítelův útok připadá náš protiútok. Každý posun nepřítele je pro něj velice bolestivý a žádá si ohromné ztráty,“ uvedl Syroťuk, vystupující také pod vojenskou přezdívkou Mamaj. Rusové často hovoří o tom, že obklíčení města je na dosah, jejich prohlášení jsou podle Syroťuka ale nadsazená.

Jestli chceme mít respekt k mezinárodnímu právu a pokud ho někdo porušuje, a v tomto případě šlo o závažné porušení mezinárodního práva a únosy dětí by rozhodně neměly být tolerovány, a pokud byly provedeny na rozkaz nejvyššího vedení země, v tomto případě Vladimira Putina, tak je správné, že na něho zatykač byl vydán, řekl novinářům Pavel v polském Rzeszówě.

Zatykač vydaný Mezinárodním trestním soudem (ICC) na ruského prezidenta Vladimira Putina je podle šéfa diplomacie Evropské unie Josepa Borrella jen začátkem pohnání Ruska k odpovědnosti za „zločiny a krutosti“ páchané na Ukrajině, píše agentura Reuters.

„Toto je důležité rozhodnutí pro spravedlnost ve světě i pro lidi na Ukrajině. Je to pouhý počátek procesu, který přivede Rusko a jeho vedení k odpovědnosti za zločiny a zvěrstva páchaná na Ukrajině. Beztrestnost nemůže existovat,“ citovala Borrella agentura AFP.

Vydání zatykače na ruského prezidenta Vladimira Putina Mezinárodním trestním soudem (ICC) v Haagu je bezprecedentní, protože směřuje na představitele stálého člena Rady bezpečnosti OSN. ČTK to dnes řekla vedoucí Katedry mezinárodního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy Veronika Bílková. Rusku ze zatykače nevyplývají žádné povinnosti, více než 120 států ale má povinnost Putina zatknout, doplnila.

ICC dnes oznámil, že vydal zatykač na Putina a zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Mariji Lvovovou-Bělovovou. Soud zahájil jejich stíhání v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu, konkrétně kvůli únosům ukrajinských dětí z okupovaných území do Ruska. Bílková zmínila, že zatykač není veřejný. „Nevíme přesně, co v něm je, s odvoláním na ochranu práv svědků soud rozhodl, že text nezveřejní,“ řekla ČTK.

Vydání zatykače na Vladimira Putina pro podezření z válečných zločinů jasně ukazuje, jak brutálně a v rozporu s mezinárodním řádem Rusko na Ukrajině postupuje. V tuto chvíli je důležité, aby mezinárodní společenství pokračovalo v silné podpoře ukrajinských obránců, kteří bojují nejen za svoji vlast, ale za bezpečnost celé Evropy, napsal premiér Petr Fiala (ODS). 

Ruský senátor Andrey Klishas o rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu v Haagu: „Zatykač ICC nemá žádný právní základ a žádné důsledky. Nyní nejen Rusko, ale ani řada členských států Rady bezpečnosti OSN neuznává jurisdikci ICC. Přijetím tak absurdního rozhodnutí se ICC vydal určitou cestou a Rusko by mělo okamžitě vydat zatykač na všechny ‚soudce‘ ICC,“ řekl Klishas.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová na oznámení z Haagu reagovala prohlášením, že „Rusko není součástí Římského statutu (na základě kterého ICC vznikl, pozn. ČTK)“, a tudíž vůči tomuto soudu nemá žádné závazky. „Rozhodnutí vydat zatykač na prezidenta Putina nemá vůbec žádný význam,“ řekla Zacharovová podle agentury Reuters.

Postup soudu uvítali ukrajinští představitelé. Šéf ukrajinské prezidentské kanceláře Andrij Jermak podle Reuters prohlásil, že zatykač na Putina „je jen začátek“, a ukrajinský generální prokurátor Andrij Kostin rozhodnutí označil za „historické“.

ICC soudí jednotlivce za zločiny proti lidskosti, genocidu a válečné zločiny. Uznává ho přes 120 zemí, na jeho jurisdikci kromě Ruska nepřistupují například ani Spojené státy. Návrhy na zahájení procesu může podávat stát, jehož se případ týká, žalobce tribunálu nebo Rada bezpečnosti OSN.

Rusko navzdory důkazům vyšetřovatelů, médií i očitým svědectvím odmítá, že by jeho jednotky na Ukrajině útočily na civilní cíle, a zmíněné únosy ukrajinských dětí a dospívajících označuje za humanitární program.

„Zločiny byly údajně na ukrajinském okupovaném území páchány nejpozději od 24. února 2022. Existují opodstatněné důvody domnívat se, že prezident Putin za ně osobně nese odpovědnost,“ stojí v prohlášení soudu, který uvalil zatykač na Vladimira Putina.

V souvislosti s únosy ukrajinských dětí na ruské území stíhá ICC osmatřicetiletou Lvovou-Belovou. Ve zprávě soudu u jejího jména stojí totéž datum 24. února 2022 i prohlášení, že „existují opodstatněné důvody se domnívat“, že činy „páchala přímo, společně s jinými osobami, nebo prostřednictvím jiných osob“.

Co to znamená, že mezinárodní soud v Haagu vydal zatykač na Putina? Putin nemůže cestovat do zemí, které ratifikovaly Římský statut, a do zemí, které uznávají jurisdikci soudu (123 států). Jsou to všechny evropské země, celá Jižní Amerika (včetně takových ruských spojenců, jako je Venezuela), Tádžikistán – Putin tam byl naposledy v červnu 2022. Ruskému prezidentovi jsou také uzavřené: Afghánistán, Brazílie, Jižní Afrika, Středoafrická republika a Nigérie. Pokud by Putin jednu z těchto zemí navštívil, musely by ho místní úřady zatknout.

Ruské ministerstvo zahraničí: Rozhodnutí ICC vydat zatykač na Putina nemá žádný význam, Rusko nepřijalo Římský statut tohoto mezinárodního soudu.

„Putin je bezpochyby odpovědný za válečné zločiny a za zločin agrese a má stát před soudem. Velmi vítáme, že ICC k tomuto kroku přistoupil, a oceňujeme, že to zvládl v tak krátké době,“ řekl ministr zahraničí ČR Jan Lipavský (Piráti) k vydání zatykače na Vladimira Putina.

Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu vydal zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Mariji Lvovovou-Bělovovou. Soud zahájil jejich stíhání v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu, konkrétně kvůli únosům ukrajinských dětí z okupovaných území do Ruska. ICC to dnes oznámil ve zveřejněném prohlášení. Ruské ministerstvo zahraničí reagovalo sdělením, že „rozhodnutí nemá žádný význam“ a že „vůči ICC nemá žádné závazky“.

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu navrhl na státní vyznamenání piloty dvou ruských stíhaček Su-27, kteří americkému bezpilotnímu letounu MQ-9 Reaper zabránili narušit hranice prostoru „speciální vojenské operace“, jak Moskva nazývá invazi svých vojsk na Ukrajinu. Oznámilo to dnes ruské ministerstvo obrany.

Ministerstvo původně tvrdilo, že se dron v úterý zřítil do Černého moře vinou vlastního prudkého manévrování, a popíralo srážku či použití zbraní. Americké ministerstvo obrany ale ve čtvrtek zveřejnilo video, které podle něj zachycuje, jak se ruské vojenské letadlo přiblížilo k americkému vojenskému dronu a vypustilo v jeho blízkosti palivo. Na konci videa je vidět poškozená vrtule dronu. Podle Američanů se ruská stíhačka srazila s americkým průzkumným dronem a zasáhla jeho vrtuli.