Taxivraždy u soudu ONLINE: Při výslechu mě zmlátili, tvrdí obžalovaný. Jeho slova potvrdil spoluvězeň

Soudní líčení začalo, zájem je mnohem menší než včera, soudní síň je téměř prázdná.

Soud ukončil výpověď svědka Alexandra Abadona, který byl spoluvězněm obžalovaného Davida V. Alexandr Abadon, rodným jménem Josef Vrabec, je známý jako organizátor vraždy Ludviky Jonákové, manželky Ivana Jonáka.

Organizátor vraždy Jonákové: Při loupeži prostřelil oběti koleno!

Bratr obžalovaného dnes před soudem vypovídat nebude!

Soudkyně: Konstatuje se omluva svědka Petra V. Paní matka telefonovala, že byli na pohotovosti a poslali je k doktorovi. Upozornila jsem je, že musí mít potvrzení. Matka vyjádřila přesvědčení, že v pondělí bude zdráv, takže jsem ho objednala na pondělí v 9 hodin ráno.

Obžalovaný nemá ke svědkovi Otovi W. další dotazy. Na řadě je svědkyně Lenka Š., kterou obžalovaný David V. označil za svou dealerku pervitinu.

Utrácel jsem 6 tisíc denně za heroin, přiznal David obžalovaný v kauze taxivrah

U soudu se čte odborné vyjádření z genetiky: Dělali profil DNA, například z tabletu z vozu Petra S., ale nebyla nalezena žádná shoda. Shoda nebyla nalezena ani u dalších vzorků, mj. zpod nehtů Daniela C. V mnoha případech se nepodařilo izolovat dostatečný vzorek DNA pro analýzu. Použitelné stopy jsou zaneseny v databázi.

Odborné vyjádření z balistiky:

Petr S. – pět střel, ráže 6,35 browning, provedena rekonstrukce drah střel. Poranění na těle pana Petra S.: v týle zleva doprava, levá spánková krajina průstřel, horní víčko levého oka, čtvrtý vlevo na tváři, pátý vlevo na tváři před ušním boltcem. (Obžalovaný níže uvedl, že je levák.)

Střelec byl buď ve voze, nebo stál ve dveřích. Lze považovat za pravděpodobné, že se střílelo uvnitř vozidla.

Daniel C. a Milan P. – střely vyjmuty z hlavy. Lze usuzovat na pistoli typu duo, byla by to stejná zbraň jako v prvním případě. Byla zjištěna individuální shoda.

Na nábojnici byly zjištěny drážky: Zbraň mohla mít poškozené ústí nebo tlumič.

Soudkyně se obrací na obžalovaného.

Soudkyně: V souvislosti s těmi odbornými vyjádřeními, vy jste nám včera říkal, že jste řídil auto kdysi dávno?

Obžalovaný David V.: Já myslím, že tak rok 2007.

Soudkyně: Od té doby, že byste pomáhal někomu spravit auto, měl v ruce brzdové destičky nebo podobně?

Obžalovaný David V.: Já jsem se nad tím taky pozastavil, ale v těch kontejnerech najdete třeba i autobaterii, ale nikomu jsem nepomáhal s opravou auta.

Soudkyně: Nebouchal jste pyrotechniku?

Obžalovaný David V.: Ne.

Soudkyně svým dotazem narážela na včerejší výpověď znalkyně z kriminalistického ústavu. Ta potvrdila, že stopy, které na oblečení Davida V. našli, mohou být ze zbraně, ale také z pyrotechniky nebo autobaterie či brzdných destiček.

Čte se úřední záznam o výskytu vozidel. Vozidlo Milana P. odpovídá tomu, co tehdy zveřejnila policie při pátračce. V jednu hodinu už ho podle kamer neřídí on! 

1:43 – jde o okamžik, kdy nastoupil pachatel do vozu Daniela C.

2:08–2:30 – předpokládaná doba vraždy.

Na základě kamer trasovali vozidlo Superb 22:20, v Ječné už má panel taxi zhasnuto, na záznamu je patrné, že sedadlo spolujezdce je prázdné.