Taxivraždy u soudu ONLINE: Při výslechu mě zmlátili, tvrdí obžalovaný. Jeho slova potvrdil spoluvězeň

Na program jsou dnes výpovědi svědků, převážně pozůstalí. Vypovídat by ale měl i spoluvězeň Davida V. a dále jeho bratr Petr a kamarád z dětství.

Soudní líčení začalo, zájem je mnohem menší než včera, soudní síň je téměř prázdná.

Soudkyně dále vyslýchá obžalovaného.

Soudkyně: Ten obsah té první peněženky si pamatuje, že to byly ty mastekarty?

Obžalovaný David V.: Ano, to byly takový dva vysoký sloupce karet. Tam byly vyloženě jenom karty, žádný papírky nebo tak.

Soudkyně: Vy jste pak byl zadržen v té Bille?

Obžalovaný David V.: Ano, to bylo 11. a až do 14. dubna jsem byl na CPZ (cele předběžného zadržení – pozn.red.).

Soudkyně: A tam vám odebírali to oblečení?

Obžalovaný David V.: Ano, troje kalhoty jsem měl, dva svetry a jednu bundu koženou. To mi svlékli a ptali se mě, co chci na sebe. Vzal jsem si to, co jsem měl navrchu a zbytek si tam nechali v pytli

Soudkyně: A pak vám je dali?

Obžalovaný David V.:  Já si to nevybavuju, protože už ze mě vyprchávaly ty drogy… Ale vezli mě na soud skrz tu krádež, to mě asi oblékli všechny tři ty oblečení, protože nevěděli, že mě budou na soudě předávat kriminálce.

Soudkyně: A ještě se zeptám. Vy jste pravák?

Obžalovaný David V.: Ne, jsem levák. Odjakživa.

Soudkyně předvolala svědka, který byl spoluvězněm obžalovaného Davida V.

Soudkyně: Vypovídal jste dobrovolně?

Svědek: Ano.

Soudkyně: Pamatujete si, co jste tehdy vypovídal? Týkalo se to toho, že jste byl na cele s panem obžalovaným.

Svědek: Byl jsem dotazovanej, jestli jsme se bavili o autech a jestli měl někdo někdy zbraň. Já jsem řekl, že jen obecně.

Soudkyně: Jak se choval?

Svědek: Řekl jsem mu, že feťáky neberu, tak se pak uklidnil, začal se mnou cvičit, žádný drogy nebral.

Soudkyně: Co jste říkali o těch zbraních?

Svědek: Tak řekl, z čeho ho viněj. Že sedí za krádeže a údajně že ho chytli s dokladama toho jednoho zavražděnýho taxikáře.

Soudkyně: Říkal, že to udělal?

Svědek: To jsme se nebavili, jen že to u něj našli. Pak ho začali vozit na nějaký ty výslechy. Jestli byl na těch místech.

Soudkyně: No a o té zbrani říkal co?

Svědek: No my jsme se bavili celkově o zbraních. Jestli někdy z něčeho střílel, tak mi akorát řek, že střílel z pistole.

Soudkyně: Říkal vám, kde ji vzal, kde ji má?

Svědek: Ne, to ne.

Soudkyně: A říkal, jestli byla funkční?

Svědek: No asi byla, když střílel.

Soudkyně: Říkal, jestli jezdil taxíkama?

Svědek: Jo, to říkal, že jezdil. A taky říkal, že když někdy něco měl, tak to prodával jim, taxikářům

Státní zástupce: Vystupoval jste v jiné kauze jako svědek?

Svědek: Ano v mém případu byly zadrženy ještě nějaké další osoby, tak jsem pak svědčil, když už jsem byl odsouzený.

Soudkyně se ptá, za jaké věci seděl, svědek zmiňuje i kauzu Jonák ale neupřesňuje, jak v ní figuroval.

Státní zástupce: Byly vám nabídnuty nějaké výhody za toto svědectví?

Svědek: Ne, to ne, pan obhájce u výslechu sice naznačoval, že jsem byl převezen z Borů na Pankrác za odměnu, ale to bylo mezi věznicemi z provozních důvodů. Já jsem o to žádal několikrát.

Soudkyně: Kam míří pan obhájce, je asi zřejmé. Na Borech jste žádal dvakrát. Poprvé jste žádal kdy?

Svědek: Rok a půl to bude.

Soudkyně: A přeřadili vás až poté co jste vypovídal?

Svědek: No já jsem pracoval rok jako chodbař a tam potom po roce jsem si zažádal, jestli by mi mohli přiřadit blíž bydlišti. Listopad 2015. Přimluvili se za mě i bachaři.

Soudkyně: A vypovídal jste k věci až potom tady na Pankráci?

Svědek: Ano.

Obhájce: Svědek byl vyslýchán celkem dvakrát. 2. 2. 2016 a 5. 5. 2016. Proč jste v tom únoru vypovídal jinak než v tom květnu?

Svědek: No protože na mě použili nějaký odposlechy z naší cely. Já jsem s tím nechtěl původně mít nic společnýho, jenže pak řekli, že mají odposlechy, tak jsem prostě řekl, jak to bylo

Soudkyně: Pane obžalovaný, chcete se dotazovat nebo jen komentář?

Obžalovaný David V.: Komentář.

Soud ukončil výpověď svědka Alexandra Abadona, který byl spoluvězněm obžalovaného Davida V. Alexandr Abadon, rodným jménem Josef Vrabec, je známý jako organizátor vraždy Ludviky Jonákové, manželky Ivana Jonáka.

Organizátor vraždy Jonákové: Při loupeži prostřelil oběti koleno!

Státní zástupce má doplňující dotaz na obžalovaného.

Státní zástupce: Ten rodný list, jak vás okradl, ten jste měl v peněžence?

Obžalovaný David V.: Ano.

Státní zástupce: Jak vypadala?

Obžalovaný David V.: Černá malá peněženka

(čte se ze zápisu, že při zadržení 11. 4. měl dva rodné listy, originál a kopii)

Státní zástupce: Pane obžalovaný a čím jste prokazoval svou totožnost poté, co vás okradli?

Obžalovaný David V.: Jenom datem narození sebe, matky a bratrů.

Obžalovaný David V. při výpovědi žmoulá v ruce barevný kapesník a pořád si sahá na obličej.

Soudkyně: Kolik jste měla mobilních telefonů?

Svědkyně Lenka Š.: Jeden.

Soudkyně: Vypínala jste ho?

Svědkyně Lenka Š.: Ne, jenom když se mi vybil.

Obhájce: Když se za vámi stavoval v to pondělí, to se taky ohlásil předem?

Svědkyně Lenka Š.: To určitě.

Obhájce: To, že měl bílou kšiltovku, jste si jistá?

Svědkyně Lenka Š.: Jo, tu měl pokaždé. On vám říká, že je na ulici, ale má úplně čistou bílou kšiltovku, tak to si pamatujete. Já ho nikdy bez ní neviděla.

Obhájce: V to pondělí měl také tu kšiltovku?

Svědkyně Lenka Š.: Tak to nevím.

Obhájce cituje popis okolností předcházejících zatčení.

Svědkyně Lenka Š.: No dal si toho prý hodně, pak šel někam »fárat« do křoví... To je, když si dáte hodně, tak ty feťáci pak maj takovej syndrom, že furt něco hledaj a dávaj si to do kapes. A že si to pak dal někam pod listí, protože se bál, že ho zkontrolujou.

Soudkyně: Proč se bál?

Svědkyně Lenka Š.: No protože v Praze po desáté, když máte batoh a kšiltovku, tak vás policajti určitě zkontrolujou.

Obhájce: Jak to bylo ten den?

Svědkyně Lenka Š.: Mohli jsme se potkat na Krymské mezi pátou a sedmou, protože do vlaku mi nevolal, a když jsme se potkali, tak už nebylo světlo ale ani úplně šero.

Obhájce cituje výpověď svědkyně: "Nechápala jsem, proč si toho bere takové množství, když vypadá normálně." Co to znamená?

Svědkyně Lenka Š.: No protože vypadal relativně normálně na to, co do sebe dokázal nacpat. Míchat pervitin s heroinem je hodně odvážný, natož prášky, těch se bojím. Na tom je rychlá a nepěkná závislost. On byl jedinej člověk, co bral opiáty a jezdil za mnou pravidelně. Na ostatní jsem neměla nervy.

Soudkyně upozorňuje, že zaměřením telefonu svědkyně se potvrdilo, že za synem nejela ve čtvrtek, jak uvedla, ale ve středu. Svědkyně si je jistá, že se s Davidem V naposledy viděla v den, kdy jela za synem. Obžalovaný přitom tvrdí, že za ní byl i ve čtvrtek, a to dvakrát. Lenka ale jeho tvrzení nepotvrdila. Taxikáři pak byli zabiti v noci ze čtvrtka na pátek.

Soudkyně: V tu středu s vámi o bratrovi nemluvil?

Svědkyně Lenka Š.: Nevzpomenu si.

Soudkyně dovyslýchá obžalovaného. Znovu se ho ptá na dvě peněženky. Včera říkal, že jednu našel, tu ztratil a pak našel tu taxikářovu.

Obžalovaný to opakuje a dodává: Mám ještě jednu verzi, že ta peněženka mohla být jen jedna a já si nějak pletu ty podobizny a podobně… Ale myslím si, že na té zídce, tam bylo hodně různých mastercard apod.

Soudkyně: No takže si nejste jistý, abych vás nechytala za slovo?

Obžalovaný David V.: Já jsem byl na těch rivotrilech, takže si to nedokážu přesně vybavit.