Hamáček vstává z bahna, handl Vrbětic s Rusy nikdo nepotvrdil a záhadné volno před výbuchem

Komunista Zdeněk Ondráček navrhl, aby se jako 2. bod v neveřejném režimu projednal bod „Informace vlády o financování a podpoře mezinárodního terorismu“. „Chtěl bych vládě položit několik otázek a to v souvislosti s Vrběticemi. Co se skladovalo ve Vrběticích předtím, než došlo k výbuchu? Byly tam i ty zakázané typy munice jako třeba ty pěchotní nášlapné miny? Kolik samopalů vzor 58 v majetku státu při vzniku samostatné ČR bylo v našich skladech a co se s nimi v průběhu těch let stalo? Kam byly vyvezeny, nebo jak s nimi bylo naloženo?“ táže se Ondráček.

Chce zjišťovat, kam byly vyváženy zbraně v letech 2011 - 2020 a jaké finanční prostředky šly na podporu a činnost opozičních stran v jednotlivých zemích a kdo v Česku získal politický azyl. „Tím si dokreslíme celou situaci kolem Vrbětic i toho, co se kolem toho všeho děje,“ dodal Ondráček.

„Bod Moskva“ podpořili jako 1. bod jednání i poslanci STAN. „A to z toho důvodu, abych se dozvěděl, že to není pravda, že to, co jsme se dočetli, je holý nesmysl a bude nám to tady lehce vyvráceno. Protože pokud by to pravda byla, tak je to skutečně situace, kterou tato země nezažila. Situace, kdy člověk, který má pod sebou bezpečnost, by snad měl a nebo byl podezřelý z obchodování s bezpečností naší země. Já doufám, že to pravda není,“ uvedl Vít Rakušan. Odmítl slova Filipa o diktování si agendy na základě jednoho článku.

 „Já si skutečně myslím, že je velmi nutné a potřebné, aby všechny otázky k cestě do Moskvy byly tady zodpovězeny,“ vzkázal Rakušan. Jeho slova již poslouchá i Andrej Babiš, který do sněmovní lavice dorazil na své místo také.

Schillerová: O Vrběticích jsem se dozvěděla z tiskovky. Hamáček podezření vysvětlí

Na tiskovce ANO uvedla Alena Schillerová (za ANO), že o žádné Hamáčkově schůzce nevěděla a o celé kauze Vrbětice se dozvěděla z tiskovky Babiše a Hamáčka 7. dubna. „To podezření, které nastolil server Seznam, je tak závažné, že ho musí pan první vicepremiér Hamáček vysvětlit. Já jsem přesvědčena o tom, že to vysvětlí, a já určitě to vysvětlení budu velmi pečlivě poslouchat,“ uvedla. O Vrběticích předtím nebyla řeč na jednání ani mimo jednání vlády, podotkla.

„Apeloval jsem i na ostatní kolegy z opozice, abychom aspoň něco dneska udělali,“ uvedl šéf poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek ohledně dnešního jednání Sněmovny. „A potom je logické, aby pan vicepremiér ty věci vysvětlil, takto jsme se bavili i na grémiu Poslanecké sněmovny,“ dodal.

Bartoš: Musí se to co nejdřív prošetřit. Nedůvěra vládě? Moc by získal Zeman

Ivan Bartoš na tiskovce Pirátů před úterní Sněmovnou k dnešním informacím Seznam Zpráv uvedl: „My je bereme velmi vážně, a pokud se potvrdí, že pan vicepremiér takto tam jednal, musí z toho vyvodit osobní zodpovědnost. Je naprosto nepřijatelné handlovat bezpečnost našich občanů. Jakkoliv. Ten celý incident se musí prošetřit co nejdříve. My proto podpoříme dnešní návrh na projednání tohoto ve Sněmovně a zároveň žádáme svolání Bezpečnostního výboru, kde by se k této kauze měli vyjádřit i všichni účastníci této popisované schůzky.“

Připomněl, že poslanec Pirátů Jan Lipavský již dříve upozorňoval na nesrovnalosti ohledně cesty Jana Hamáčka do Moskvy a žádal zveřejnění relevantních dokumentů Výboru pro obranu, který však při hlasování toto usnesení zamítl. „Vývoj dnešní kauzy, ty informace přinesené v médiích dále podporují podezření, že pan Hamáček o cestě do Moskvy od počátku nemluví pravdu,“ podotkl Bartoš.

Bartoš je v souvislosti s vrbětickou kauzou a diplomatickou krizí proti tomu, aby veškerou moc nad Andrejem Babišem získal prezident Zeman v případě, že by byla vládě vyslovena nedůvěra. „My jsme tuto vládu Andreje Babiše a dalších nikdy nepodpořili naším hlasováním ve Sněmovně, naší důvěru nemá. My jsme již před několika týdny debatovali s koalicí Spolu, i od nich zaznívalo: pojďme hledat statečných 120 poslanců a dejme možnost lidem rozhodnout v předčasných volbách, které by byly teď podle časování v polovině léta (...) Vyslovením nedůvěry v tuto těžkou chvíli by veškeré karty a moc nad premiérem, zda bude druhý den premiér, zůstala v rukou prezidenta Zemana, který se navíc vyjádřil, že by vládu nechal vládnout dál bez důvěry. My upřednostňujeme to hledání 120 hlasů,“ dodal Bartoš s tím, že Zeman mu přislíbil podpis volebního zákona, který na Hrad dorazil po projednání v Senátu dnes.

„Ministr vnitra Jan Hamáček je ve vážném podezření, že chtěl prodat naši národní bezpečnost za milion dávek neověřené vakcíny.  Je to neuvěřitelné, tímto způsobem ohrožovat naši bezpečnost, důvěryhodnost a snížit se k takovému odpornému „obchodu“,“ rýpl si na twitteru šéf ODS Petr Fiala.

„Podle všeho chtěl Jan Hamáček vyměnit bezpečnost země, 2 lidské životy a miliardovou škodu za neschválenou vakcínu, o které Rusko prokazatelně lže a slouží jako nástroj hybridní války. Pokud o tomhle věděl premiér - musí podat demisi. Pokud o tomhle nevěděl - musí podat demisi,“ přidala se Markéta Pekarová Adamová (TOP 09), Fialova spojenkyně z koalice Spolu.

„Pan ministr Petříček říká, co říká, já říkám, jak jsem postupoval a za ten postup se nijak nestydím. Co se týká schůzky s Vyacheslavem Volodinem, tak to je můj bývalý kolega - když jsem byl předsedou parlamentu, tak jsme se poznali. Přišlo mi logické to do té schůzky zakomponovat, bylo to formou nějaké snídaně v tom programu, který ve finále samozřejmě šel pod stůl,“ uvedl Hamáček na tiskovce k dalším detailům jeho neuskutečněné cesty do Moskvy. Připomněl, že i Andrej Danko je dalším bývalým předsedou parlamentu.

Na dotaz, proč na schůzce 15. dubna nebyli zástupci BIS, Hamáček uvedl: „Těch schůzek bylo několik. A na schůzce, která se týkala koordinace seznamu k vyhoštění pan ředitel Koudelka byl, na té schůzce, která se týkala zabezpečení věcí v zahraničí, tam BIS žádnou působnost nemá.“

Podívejte se na celé vystoupení Jana Hamáčka před úterním jednáním Sněmovny:

Hamáček na tiskovce ve Sněmovně k cestě do Ruska poznamenal: „Asi jsme to celé nezvládli na jedničku, ale zvládli jsme to aspoň na dvojku. A jestli bych něco udělal jinak, tak je to toto.“

Komunikace s velvyslancem Pivoňkou byla složitá, musel se dostat do Prahy, „protože to nešlo po telefonu“. „To je asi nejslabší článek celého tohoto příběhu. Mě to mrzí, že jsme nevymysleli nic rozumnějšího nebo chytřejšího, ale po bitvě je každý generálem. Ale všichni účastníci té schůzky nebo těch jednání v té poslední fázi potvrdí, že tam už žádná cesta plánovaná nebyla a pouze se debatovalo o tom, kdy ji zrušit tak, aby to na ruské straně nevzbudilo pozornost,“ podotkl Hamáček.

„Stát má nějaké zájmy a nějaké prostředky, kterými je hájí, a pokud dojde k nějaké takovéto ekalaci, tak je potřeba zajistit, aby všechny tyto prostředky byly ochráněny,“ dodal obecně Hamáček. „Vězte, že opravdu my jsme měli na mysli jenom to, aby ČR z toho vyšla bez poskvrny. Každopádně v Moskvě z toho mají radost.“

„Když od 7.4. celá bezpečnostní komunita věděla, že s tou informací pracují média, tak nedává vůbec smysl ta konstrukce Seznamu, která říká, že já jsem měl v plánu Rusům něco slibovat. Já jsem jim neměl co slíbit, protože tu reakci médií samozřejmě nikdo ovlivnit nemohl. Celá ta konstrukce je divná, já se přiznám, že nevím, komu to celé slouží. Vím jedno, neslouží to České republice,“ upozornil na tiskovce ve Sněmovně Jan Hamáček.

„A pokud ČR do teď tu komunikaci zvládla a opravdu jsme vypadali jako země, která je schopná ty věci ustát a vyřešit, tak bohužel teď díky tomu článku vypadáme trošku jinak. Já jsem snášel obrovskou kritiku ze strany ruských médií, byl jsem tam prezentován jako nějaký jestřáb, někdo, kdo v televizi na plná ústa řekl: ano, my jsme přesvědčení, že to udělali, víme, že to udělali, oni vědí, že my to víme atd. Teď samozřejmě to bude voda na mlýn různým dezinformačním webům, protože mě tady opozice označuje za vlastizrádce,“ podotkl.

„Já jsem hrdý na to, co ČR udělala, jsem hrdý na všechno, co udělaly bezpečnostní složky, jsem hrdý na to, že se nám tu věc podařilo zkoordinovat a že jsme z toho vyšli čestně a dobře. Tato kauza bohužel celý ten obraz, který doteď byl bez poskvrnky, bohužel hodně poškodila. Mě se to týká osobně a já jsem připraven minimálně za to svoje dobré jméno ve Sněmovně bojovat,“ dodal Hamáček.

Různá jednání a konzultace probíhaly, stát se musel připravit a mít reakci naplánovanou, potvrdil schůzky Jan Hamáček (ČSSD). „Ono jenom sestavit seznam vyhoštěných nebyla žádná legrace, na tom pracovaly všechny tři služby. Tu finální verzi seznamu jsem dostal v sobotu ráno nebo dopoledne. Současně bylo potřeba celou tu věc zkoordinovat s prezidentem republiky. To se podařilo a já si neskromně myslím, že jsem v tom odehrál klíčovou roli. Na těch jednáních jsme samozřejmě řešili to, jak ČR připravit na tuto celou věc, věděli jsme, že to bude mít obrovský mezinárodní dopad. A řešili jsme, jak ochránit zájmy ČR,“ tvrdí Hamáček. 

Odvolal se na to, že nejvyšší státní zástupce „Pavel Zeman jasně řekl, že z těch jednání se mnou neměl pocit, že bych chtěl tu kauzu nějak zametat nebo ututlávat“.

Od 7. dubna, kdy BIS oznámila informace ohledně Vrbětic, „nám bylo rovněž oznámeno, že s to informací pracují média“. „Já to, prosím, nikomu nevyčítám, je to vaše práce informovat veřejnost. Naše práce je hájit zájmy ČR. My jsme už od toho sedmého věděli, že ta informace je v médiích, takže v nějakém momentě může být zveřejněna samozřejmě bez možnosti státu to nějakým způsobem řešit či se na to připravit,“ dodal.

„Já musím říci, že toto je asi nejtěžší okamžik mého života a já mám za sebou relativně dlouhou politickou kariéru,“

poznamenal Jan Hamáček na tiskovce ve Sněmovně. „Kauzu Vrbětice jsme úspěšně zvládli. Byl to nezpochybnitelný úspěch ČR, kdy naše zpravodajské služby byly schopny jasně říci, co se v těch Vrběticích stalo. My jako vláda jsme neváhali, jednali jsme, vyhostili jsme ruské zpravodajské důstojníky. Zvládli jsme i reakci na tu ruskou reakci, která byla disproporční,“ podotkl.

„Já jsem měl pocit, že je čas oceňovat, chválit a děkovat, místo toho jsem si o sobě přečetl věci, kterým prostě nemůžu věřit. Je to věc, která se mě dotýká osobně, dotýká se mých blízkých, dotýká se sociální demokracie a já chci jasně říci, že po celou tu dobu, kdy jsem jako ministr vnitra logicky - a po nějakou dobu i ministr zahraničních věcí - byl v centru dění, tak jsem měl na mysli jenom jedno. Zájem České republiky,“ vzkázal Hamáček.

„Server Seznam mně obvinil z toho, že jsem snad plánoval udělat nějaký výměnný obchod s Ruskou federací ve smyslu, že já jim vyzradím kauzu Vrbětice, zajistím, aby se to u nás ututlalo a za to dovezu do ČR milion stále ještě neschválených vakcín Sputnik. Já chci říci, že mě ten článek šokoval, je plný lží a spekulací. Ten článek neobsahuje ani jednu citaci. Ten článek říká, že pracuje s informacemi od účastníků schůzek na ministerstvu vnitra, nicméně ani jedna přímá řeč. Spekulace, lži,“ uvedl Hamáček na tiskovce ČSSD.

Začala tiskovka ČSSD. Slova se ujal jako první však šéf poslaneckého klubu Jan Chvojka. „Rozumím poptávce po tom, aby se projednaly důležitější otázky a důležitější body,“ podotkl. Z pohledu ČSSD téma „Moskva“ musí dle Chvojky být uzavřené. „Jsme i pro to, aby byli pozváni zástupci zpravodajských služeb a aby každý volený zástupce lidu, každý poslanec měl možnost slyšet, jak se k dané věci vyjádří náš předseda strany, ministr vnitra Jan Hamáček, ale i zmínění zpravodajci. Je potřeba některé fámy, které se objevily dnes v médiích, vyvrátit, a nebo se k nim vyjádřit,“ dodal Chvojka.

„Už vím, proč by „operace Vrbětice“ se mnou nešla. Úkolem ministra není hrát „zpravodajské hry“ na twitteru. Tohle není dobrý signál pro spojence, které žádáme o solidaritu. Jsem rád, že Jan Hamáček potvrdil, že info od tajných služeb jsme měli delší dobu,“ vzkázal na síti exministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD).

Hamáček 26. dubna v rozhovoru pro Ptám se já na Seznam Zprávách ke kauze Vrbětice uvedl: „Kdyby seděl na ministerstvu Tomáš Petříček, tak bychom to nezvládli, za tím si stojím. Ta výměna byla k lepšímu.“ A poznamenal také: „Vím, jak to bylo, vědí to všechny naše služby, řekli jsme to poslancům. Ta cesta sehrála nějakou roli, nemohu jít do detailů. Neříkám, že to byl geniální nápad, vznikla situace, kdy bylo třeba odůvodnit návrat našeho velvyslance. Snad věříte, že jsem se nedopouštěl pokusu o velezradu.“