VIDEO: „Ještě že zrušili trest smrti.“ Rath dostal 8,5 roku a přišel o miliony
Exposlanec David Rath je ve své korupční kauze vinen, rozhodl soud. Soudce Robert Pacovský mu vyměřil nepodmíněný trest ve výši osmi let a šesti měsíců, zároveň mu má propadnout majetek ve výši přes 14 milionů korun. Přišel i o sedm milionů z krabice od vína. Exposlanec do soudní síně nedorazil, verdikt komentoval v Hostivici, kde žije a ordinuje. Je rád, že už není trest smrti, protože by ho prý určitě dostal. Po jeho odvolání se bude kauzou zabývat Vrchní soud v Praze.
++ Soud uznal bývalého poslance a středočeského hejtmana Davida Ratha a slovenskou podnikatelku Luciu Novanskou vinnými z korupce a ovlivňování zakázek ve Středočeském kraji.
++ David Rath se odvolá v každém případě. České televizi sdělil, že celé je to exemplární divadlo, které se spravedlností nemá nic společného.
++ Rath podle obžaloby bral úplatky v souvislosti s ovlivněnými tendry financovanými Evropskou unií coby šéf kraje a Novanská organizovala údajně upravené soutěže o zakázky.
++ Zakázky na opravy budov a modernizaci nemocnic byly podle soudu domluvené pro předem vybraného vítěze, což podle vyšetřovatelů provázela korupce v řádu desítek milionů korun.
Děkujeme vám za sledování online přenosu z finále hlavního líčení s Davidem Rathem. Přenos končíme a další novinky v celé kauze vám přineseme v samostatných textech.
Výrazný časový nepoměr. Soudce Pacovský vynášel rozsudek hodinu, další hodinu a půl jej odůvodňoval. Rathova závěrečná řeč zabrala minulý týden tři jednací dny soudu a trvala zhruba 12 hodin.
Předseda komunistů Vojtěch Filip k verdiktu pouze konstatoval, že KSČM je proti korupci na všech úrovních zastupitelských sborů.
Podle vicepremiéra a předsedy lidovců Pavla Bělobrádka KDU-ČSL nemá žádné mechanismy, jak se podobným případům vyhnout. Vždy podle něj záleží na jednotlivci.
„Stále si myslím, že se někde někdo najde, kdo se bude muset s důkazy vypořádat,“ uvedl Rath. Podle něj je celá kauza nesmyslná a proces byl nespravedlivý. „Divadlo z toho do značné míry dělal pan soudce, on povolil třeba přímý přenos,“ dodal.
Do vězení? Ještě je čas… Soud podle Ratha rozhodl v rozporu s důkazy. Na otázku, zda je připraven nastoupit do vězení, Rath odpověděl, že to je předčasné.
Všichni se od něj rozhodně neodvrátili. David Rath po rozsudku přijímá vlídna slova od starší ženy v Hostivici.
Vzhledem k tomu, že se Rath prostřednictvím advokátky odvolal proti dnešnímu rozsudku, dostane jeho kauzu na stůl Vrchní soud v Praze.
„Jiný soudní senát už by možná dal doktoru Rathovi pokutu za to, co tu předváděl,“ vyjádřil se žalobce Jirát k exhejtmanovu dřívějšímu vystupování před soudem.
Fortuna přijala sázky celkem za necelých 80 tisíc korun. „Nakonec jsou mírně v plusu bookmakeři, kterým zůstalo zhruba 20 procent z vkladů. Nemalá část sázejících totiž věřila v ještě vyšší trest, zejména v 9 a více roků, klíčová tedy byla tato hranice. Pokud by tedy soudce přidal ještě 6 měsíců navíc, radovala by se z výhry drtivá většina sázkařů a bookmakeři by skončili v mínusu,“ dodal Petr Šrain.
A co sázkaři? „Z aktuálních sázek na výši trestu Davida Ratha činila nejvyšší výhra 15 tisíc korun,“ řekl pro Blesk.cz mluvčí Fortuny Petr Šrain. Nejvíce sázek mířilo na trest 8 a více roků a tento tip byl výherní.
Premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka prohlásil: „Nepřísluší mi, abych komentoval rozhodnutí soudu. Od počátku této kauzy mě především mrzí, že se výrazný politik, jakým byl David Rath, vůbec do takové životní situace dostal.“
Radost státního zástupce. „Byl jsem velmi rád, že pan předseda přijal řadu argumentů z mé obžaloby,“ řekl novinářům Petr Jirát. Kdyby prý nebylo obstrukcí Ratha, mohl podle něj být rozsudek vyhlášen už minulý rok.
Hlavní líčení skončilo v korupční kauze Davida Ratha skončilo.
Advokátka Davida Ratha i advokátka Lucie Novanské se přímo v jednací síni proti rozsudku odvolaly, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
„Je naprosto irelevantní, jestli si přijaté úplatky ponechal pro sebe, někde je investoval, někomu je daroval, nebo si za ně například kupoval politický vliv v nějaké politické straně,“ uvedl Pacovský na Rathovu adresu.
„V žádném případě se nejedná o exemplární potrestání,“ uvedl Pacovský k výši trestu. Upozornil, že Rath dostal trest přesně v polovině sazby.
Pokud by zakázky nebyly manipulovány, pak by podle soudu zcela postrádalo logiku, aby společnosti, které řádně vyhrály, dávaly za vítězství mnohamilionové úplatky.
"Doktor Kott o doktoru Rathovi hovoří, že sbalil prachy," připomíná soudce další z odposlechů.
David Rath reaguje na výši svého trestu, podívejte se na video:
Rath se rovněž vyjádřil k délce trvání svého případu, kterým se Krajský soud v Praze zabývá od srpna 2013. Zdržování podle něj nemá na svědomí pouze on, ale i soud. Sám měl jen virózu a úraz na kole. Vše podle Ratha zkomplikoval strýc soudce Roberta Pacovského, který případ řešil, právník Michal Pacovský.
Rath je přesvědčený, že dnešní rozsudek soudu byl dopředu připravený. Je rád, že byl zrušen trest smrti. Proti verdiktu se odvolá, zopakoval dnes novinářům v Hostivici.
David Rath má podle soudu vyměnit lékařský plášť za vězeňský mundůr - a to na 8,5 roku. K soudu ve čtvrtek nepřišel, den strávil ve své ordinaci. V Hostivici se před malou chvílí setkal s novináři.
Následuje zakázka kladenské nemocnice na vybavení domova seniorů a jednoho z pavilonů. To, že Rath o ovlivnění zakázky věděl, podle soudu vyplývá z odposlechů vzájemných rozhovorů manželů Kottových.
"V omítkách nikdo nic nepozná, tam je prostor pro navýšení ceny," cituje Pacovský jeden z odposlechů v kauze Buštěhrad.
Částka sedmi milionů korun, které se při Rathově zadržení našly v krabici od vína, podle soudu přesně odpovídá dohodnutému dělení úplatku, které zachytily odposlechy. Policejní videozáznam zadržení prý jednoznačně vylučuje Rathem uváděnou verzi, že krabice mohla být zaměněna za jinou či že někdo mohl vyměnit její obsah.
Odposlechy prý také dokládají, že Rath o ovlivnění buštěhradské zakázky nejen věděl, ale také sám ohledně manipulace projevoval aktivní přístup.
Rath zopakoval, že se proti dnešnímu rozsudku odvolá. Byl podle něj připraven. Je rád, že byl zrušen trest smrti. Advokátku zatím měnit nebude.
Soudce se přes rekonstrukci hostivického gymnázia dostal k opravě buštěhradského zámku. Za klíčový důkaz považuje výpověď Salačové, opět ale zdůrazňuje, že tento důkaz není osamocený.
Šéf ODS Petr Fiala k verdiktu na Rathem napsal: "David Rath přispíval jako politik ke zhoršování politické kultury a atmosféry v naší zemi, soud dospěl k závěru, že jeho praktiky byly nejen neetické, ale i za hranicí zákona."
TOP 09 má za alarmující, že nejbližší spolupracovníci Ratha v krajské radě stále vedou Středočeský kraj. U veřejných zakázek zde přitom byla korupce.
Předávání úplatků ze strany zvýhodněných soutěžitelů je podle soudu prokázáno naprosto beze sporu jak odposlechy, tak i sledováním.
Dnes uplynulo přesně 1165 od zatčení exposlance Davida Ratha.
Soudce se věnuje osobě spolupracující obviněné Ivany Salačové, jejíž výpověď Rath zpochybnil jako nekonzistentní. "Podle našeho názoru přesvědčivě vysvětlila, proč došlo k výkyvům v její výpovědi. Soud nemá za to, že by nevypovídala pravdu. Její výpovědi navíc nejsou osamoceným, izolovaným důkazem - naopak, velmi korespondují s ostatními důkazy ve věci," vysvětlil Pacovský.
"Soud vycházel pouze z těch odposlechů, u kterých má za bezpečně jisté, co je obsahem těchto hovorů. V žádném případě nepracoval s přepisy odposlechů," reagoval soudce na Rathův argument ze závěrečné řeči, že odposlechy byly nesrozumitelné.
Rath je z hlediska výše svého trestu mezi politiky rekordmanem, víc si přečtěte zde.
Petru Kottovi (52) uložil soud za sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a poškození finančních zájmů EU nepravomocně trest 7,5 roku vězení. Přijde i o peníze: 14,851.500 korun, 78.500 euro a 1487 dolarů, jež mu byly zabaveny při domovní prohlídce. Státu podle verdiktu propadnou i dva miliony korun z Kottových účtů a o 5000 kusů cenných papírů. Stejný trest dostala i jeho manželka Kateřina Kottová, dříve Pancová (45).
"Senát zcela kategoricky vylučuje, že by podléhal vnějším faktorům," řekl soudce Pacovský na počátku odůvodnění rozsudku. "Soud od počátku vyvíjel maximální úsilí, aby hlavní líčení bylo vedeno vůči všem stranám korektně," dodal.
Helena Langšádlová (TOP 09) k rozsudku řekla: "Je jasné, a nyní to potvrdil i nezávislý soud, že u veřejných zakázek v našem kraji byla korupce. I proto je alarmující, že nejbližší spolupracovníci Davida Ratha v krajské radě stále vedou Středočeský kraj."
Žalobce Jirát předpokládá, že písemná podoba rozsudku bude velmi dlouhá, protože soudce se v ní bude muset vypořádat s řadou věcí. Neočekává, že by soud rozsudek vyhotovil do jednoho či dvou měsíců.
Rath podal celkem šest námitek podjatosti proti soudci Pacovskému či jeho senátu. Poslední vznesl dnes. Stěžuje si v ní na to, že mu soud minulý týden během závěrečné řeči zabavil materiály, které mu přímo do jednací síně přinesla asistentka jednoho z jeho advokátů.
Rath má ve vězení strávit o rok víc než manžele Kottovi.
Šéf poslanců Úsvitu Marek Černoch k rozsudku: "Z procesu s panem Rathem se stala fraška stejně tak jako u procesu s paní Nagyovou-Nečasovou. Roky tahanic, dokazování, mediálních spekulací a tímhle tento proces nekončí. Bude trvat další roky, než bude uzavřen. Podle délky procesu a trestných činů to není selhání jednotlivce, ale celé ČSSD, která z této činnosti měla evidentně na úrovni kraje nebo republiky prospěch."
Reakce ministra financí Andreje Babiše (ANO): Kvůli takovým lidem, jako je bývalý poslanec Rath s krabicemi plnými pěnez, jsem vlastně šel do politiky. Je to jeden ze symbolů tradičních stran.
Jaroslav Faltýnek, předseda poslaneckého klubu ANO: Rozsudek ještě nenabyl právní moci. Je jasné, že se doktor Rath odvolá. Trest ale beru jako adekvátní. Na politiky, kteří se účastní korupce, musí být nahlíženo co nejpřísněji. Získali totiž důvěru občanů, aby s prostředky nakládali v jejich prospěch, nikoli ve prospěch svůj vlastní. Je správné, že je spravedlnost nezávislá a týká se i nejvyšších politiků, lidé v ní určitě získají vyšší důvěru.
Vzhledem k výši trestů ostatních spoluobžalovaných a roli Davida Ratha v celé kauze považuji trest na 8,5 roku vězení za přiměřený.
— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) 23. Červenec 2015
Advokátka Novanské řekla, že se o dalším postupu ve věci musí nejprve poradit se svou klientkou, která k soudu stejně jako Rath nedorazila.
Obhájkyně Ratha Marcela Ondřejová prohlásila, že se určitě odvolají. "Občas jsem měla pocit, že poslouchám jiný rozsudek, a to rozsudek ve věci manželů Kottových," uvedla.
Státní zástupce Jirát novinářům řekl, že rozsudek považuje za vítězství obžaloby. S uloženými tresty odnětí svobody je spokojen.
Předseda sněmovny Jan Hamáček (ČSSD) pro ČT: Je evidentní, že soud dal za pravdu obžalobě. Pokud mám komentovat výši trestu, tak mám pocit, že výsledek by očekávatelný. Je to verdikt soudu a jako takový ho musíme respektovat.
Podle rozsudku by Rath měl přijít o víc než 14 milionů korun.
Podle soudu se Rath dopustil přijetí úplatku podle § 331 odst. 1 alinea 1, odst. 4 písm. b) trestního zákoníku. Skutková podstata tohoto trestného činu zní "Kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, spáchá-li takový čin jako úřední osoba v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch". Trestní sazba činí pět až 12 let.
Rozsudek soudce odůvodní po přestávce.
Lucii Novanské soudce uložil 5 let nepodmíněně ve věznici s dozorem a peněžitý trest půl milionu korun. Pokud by nezaplatila, prodlouží se jí vězení o dva roky. Soudce jí navíc na pět let zakázal působit ve statutárních orgánech společností.
Čtení výroku trvalo déle než hodinu.
Zároveň mu soudce uložil propadnutí majetku - přes 8 milionů zajištěných v Hostivici, 44.000 eur, 5 milionů na bankovním účtu jeho advokáta Černého.
Trest má David Rath strávit ve věznici s dozorem.
Soud poslal Davida Ratha na 8 let a 6 měsíců za mříže.
Někteří novináři si s sebou přinesli schůdky, jiní stojí v ponožkách na lavicích, aby lépe viděli.
Po zakázce na rekonstrukci zámku Buštěhrad a vybavení domova seniorů kladenské nemocnice se soudce dostal k dodávce technologií pro další středočeské nemocnice. Princip byl prý vždy stejný: dohoda na tom, který ze zájemců o zakázku bude zvýhodněn.
Rath pro ČT: Teď ordinuji, dal jsem přednost pacientům před tím divadlem, jehož výsledek mi byl předem řečen.
Paradoxní je, že ačkoliv Kottovi si podle soudu díky trestné činnosti přišli celkem na 41 milionů, Novanská, kterou prý úkolovali, si podle verdiktu řekla o 600.000 korun. Dostala prý nejméně 200.000.
I když zatím nepravomocně, je dobře, že se již daří dotáhnout do konce i velké politické kauzy. Ukazuje se, že fungování justice se zlepšuje
— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) 23. Červenec 2015
Soudce nyní popisuje proces údajného zmanipulování u jednotlivých zakázek, které zmiňovala obžaloba.
#Rath pro ČT: Odvolám se v každém případě. Celé je to exemplární divadlo, se spravedlností to nemá nic společného.
Novanská prý tvořila organizovanou skupinu s Kottovými a dalšími obžalovanými z první větve kauzy, které soud uznal vinnými už v dubnu.
Tehdejší ředitelka kladenské nemocnice Pancová a její partner Kott prý při manipulování zakázek využili svých úzkých vazeb a vlivu na hejtmana Ratha.
Pětatřicetiletá podnikatelka Novanská podle soudu organizovala zmanipulované tendry coby členka představenstva a dozorčí rady administrátorské společnosti ML Compet. Řídila se instrukcemi Pancové a Kotta a sjednala výhodu vždy předem vybranému soutěžiteli.
Podle Pacovského si Rath jakožto úřední osoba nechal slíbit úplatky v celkové výši 22 milionů korun, přičemž reálně z této částky stihl do svého zadržení převzít prostřednictvím manželů Kottových 16 milionů od zástupců soutěžitelů.
Průběh zadání veřejných zakázek "byl ovlivněn vždy ve prospěch jednoho z předem vybraných soutěžitelů Pancovou, Kottem a Novanskou, přičemž o průběhu ovlivnění těchto veřejných zakázek za úplatky Rath věděl, byl s tím srozuměn a sám svým utvrzováním Pancové a Kotta přispíval k dokonání trestné činnosti."
"David Rath jako hejtman Středočeského kraje a člen Rady Středočeského kraje schvaloval veškeré materiály týkající se investičních akcí oblastních nemocnic Středočeského kraje předkládaných radě(…)a též přímo sám předkládal veškeré materiály týkající se žádostí o dotace na jednotlivé investiční akce pro oblastní nemocnice Středočeského kraje do rady."
Rath i Novanská jsou vinni.
"Jménem republiky…." Všichni v jednací síni povstali a soudce Pacovský začíná vyhlašovat rozsudek.
Rath požádal, aby se jednání konalo bez jeho přítomnosti. Soudce mu vyhověl, totéž platí pro spoluobžalovanou Novanskou.
Dveře jednací síně se otevřely. Dovnitř vchází veřejnost.
Závěrečná řeč Davida Ratha byla delší než 666 minut. O čem mluvil, na to se podívejte tady.
Zdroj z okolí lékaře Ratha naznačil, že exposlanec má dnes ordinační den. Zda dal obžalovaný před soudem přednost pacientům, není v tuto chvíli zřejmé.
Obžaloba tvrdí, že Rath přijímal prostřednictvím manželů Petra a Kateřiny Kottových úplatky z ovlivňování veřejných zakázek. Konkrétně ze zakázky na rekonstrukci zámku Buštěhrad, vybavení domova seniorů a pavilonu v kladenské nemocnici a dodávky zdravotnických technologií pro nemocnice v Kolíně, Kutné Hoře a Mladé Boleslavi. Jestli dnes uslyšíme rozhodnutí o exhejtmanově vině a případném trestu, stále není jasné.
David Rath se při své závěrečné řeči zaměřil i na soudce Roberta Pacovského. Jako nátlak použil snímek, kde má být Pacovský opilý. Na fotografii se podívejte tady.
Advokátka Rathovy spoluobžalované Lucie Novanské řekla novinářům, že její klientka dnes rovněž nepřijde. Souhlasí prý ale s vyhlášením rozsudku ve své nepřítomnosti. Právnička si zároveň nemyslí, že by Rath chtěl zabránit vynesení verdiktu.
Příslušníci justiční stráže začali organizovat frontu před jednací síní, stojí v ní desítky lidí.
I předseda soudního senátu Robert Pacovský zřejmě tušil, že dnešní vynesení rozsudku by nemuselo proběhnout zcela hladce. Ještě před informací o Rathově pravděpodobné nepřítomnosti řekl, že má v plánu vyhlásit rozhodnutí, že ale zároveň nemůže vyloučit procesní komplikace.
Vynesení verdiktu soud naplánoval na 13:00. Už před 30 minutami však byla chodba před jednací síní zaplněna novináři.
Jirát už v minulosti opakovaně kritizoval Rathovy údajné obstrukce, například to, že exhejtman nechodil na soudní jednání s odůvodněním, že spadl z kola.
Státní zástupce Jirát řekl, že pokud Rath nebude souhlasit s vyhlášením verdiktu ve své nepřítomnosti, nebude soud dnes moci rozsudek vynést. Žalobce prý tento Rathův postup čekal.
David Rath uspořádá tiskovou konferenci v Hostivici. Má se uskutečnit až po vynesení rozsudku v 16 hodin.
Soud nicméně může vyhlásit verdikt i v nepřítomnosti obžalovaného.
Podle informací ČTK dnes Rath k soudu nedorazí, ačkoliv minulý týden tvrdil, že přijde.
Dobrý den, sledujeme pro vás živě vynesení rozsudku v údajné korupční kauze Davida Ratha.
Rath velmi pravděpodobně kradl a obohacoval se díky zlodějskému systému EU a především české zeme. Ale kvůli rozkrádání a zlodějinám by ho stejně darebácká a zlodějská, česká justice nikdy neodsoudila. Je to jasný politický proces!