„Dostanete nakládačku,“ hrozili Piráti Schillerové. Zmrazení platů a zpráva o Bečvě Sněmovnou prošly

Ivan Bartoš (Piráti) využil prostoru k vyjádření ke kauze Bečva a načal jiné téma - Pandora Papers. „Bývalý předseda vlády Stanislav Gross odstoupil poté, co se mu přišlo na to, že si koupil byt za 4 miliony. My tady ob měsíc řešíme nějakou kauzu spojenou s Andrejem Babišem nebo někým z jeho okolí. Poslední kauza Pandora Papers, kde si pan premiér vypral, nebo  nějakým způsobem přes schéma vyvedl 400 milionů korun a koupil si za ně nemovitosti na francouzské riviéře, se nám směje do obličeje. K transakci použil firmy v daňových rájích a pak nám tvrdí, že proti takovým praktikám bude bojovat do roztrhání těla. A jako třešničku na dortu, což je spíše smutné, než komické, přidá, že mu tento postup doporučila realitní kancelář,“ rozčiloval se předseda Pirátů ve Sněmovně.

Andrej Babiš (ANO) se dnes před jednáním ve Sněmovně v reakci pro Blesk ke kauze Pandora Papers rozlítil. „Transakce proběhla v roce 2009! Vám připadá obvyklé, že 5 dní před volbami vytáhnou 12 let starou věc, když jsem nebyl v politice? Je to načasování poškodit mě ve volbách. Neudělal jsem nic nezákonného. Český daňový poplatník nepřišel ani o korunu. Jasná snaha ovlivnit výsledek voleb,“ napsal v SMS premiér.

Marian Jurečka (KDU-ČSL) reagoval na slova Radka Vondráčka z ANO, který naznačil, že by v příštím volebním období kontrolní komise Poslanecké sněmovny zrušil. Jurečka zdůraznil, že Sněmovna není pouze sbor zákonodárný, ale je to sbor, jenž dává důvěru vládě a má ve svém řádu mimo činnosti kontrolní komise i jiné nástroje, kterými vykonává kontrolní činnost nad vládou a nad tím, co vláda dělá.

„Takže jestli chce vysoký představitel hnutí ANO omezit možnost Sněmovny ve výjimečných situacích vstoupit formou vyšetřovací komise do toho, aby se prošetřil postup, ať už vlády, případně orgánů, které spadají pod ministerstva, tak je to velmi vážná informace. Já rozhodně, a myslím si, že mluvím za celou koalici Spolu, nemůžu něco takového podpořit - aby se tady usilovalo o okleštění kontrolních činností,“ řekl.

Klub sociální demokracie zprávu o Bečvě podpoří. Ve Sněmovně to řekla poslankyně za ČSSD Alena Gajdůšková. Sociální demokraté zprávu jako zpolitizovanou nevnímají. „Musím odmítnout, že bychom zprávu vnímali jako zpolitizovanou. Politizovaná je až debatou, která je následná,“ řekla a dodala: „Viníka této havárie musí najít a dokázat mu vinu orgány činné v trestním řízení. Naším úkolem musí být životní prostředí chránit. Voda je strategická surovina, bez vody život není, musíme ji chránit. Naší úlohou je zlepšit podmínky pro všechny, kteří podobné havárie řeší, nebo jim ještě lépe předcházet. To je úkol pro příští Poslaneckou sněmovnu.“

Kontroly Krajského úřadu Zlínského kraje zjistily, že rožnovská společnost Energoaqua porušila povinnosti plynoucí z vodního zákona, překročila například některé limity závadných látek ve vypouštěných odpadních vodách. Na facebooku to dnes uvedla náměstkyně hejtmana Hana Ančincová (Piráti). Jedno překročení maxima pro amoniakální dusík v odpadní vodě z roku 2019 zjistil kraj i při kontrole ve valašskomeziříčské chemičce Deza. Úřad zahájil kontroly ve firmách koncem loňského roku v souvislosti s loňskou otravou Bečvy. Kontroly skončily letos.

Energoaqua spravuje tovární areál bývalé rožnovské Tesly. Zajišťuje v areálu i čištění odpadních vod. Odcházejí z něj kanálem, který ústí ve Valašském Meziříčí do Bečvy. V souvislosti s havárií na Bečvě policie obvinila společnost a jejího jednatele Oldřicha Havelku.

V chemičce Deza, která je součástí holdingu Agrofert ze svěřenských fondů premiéra Andreje Babiše (ANO), kraj přezkoumával podmínky integrovaného povolení pro vypouštění odpadních vod. Kontrola se prováděla na přelomu roku a skončila letos v březnu.

„Pane ministře, lžete,“ pustil se ve Sněmovně do ministra životního prostředí Petr Gazdík (STAN), jenž dodal: „Říkáte nesmysly a nepravdy, dovedně manipulujete a snažíte se znevěrohodnit zprávu komise, kde zasedali zástupci devíti stran, kteří měli k dispozici listinné důkazy, výslechy svědků - a většina věcí v té zprávě je doložena.“

Komise měla podle Gazdíka k dispozici téměř všechny materiály, a to i od policie. Jediný materiál, který k dispozici neměla a který podle jeho slov dodnes Česká inspekce životního prostředí veřejnosti dluží, je přesný rozbor, ze kterého bylo usouzeno, že se jednalo o kyanidy. „Jak se mohlo stát, že některé vzorky skončily vylité v autě?“ ptal se ve Sněmovně Vít Rakušan (STAN). Podle opozice tyto zásadní informace k úplnosti vyšetřování chybí.

Policie letos koncem června obvinila z otravy Bečvy společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm na Vsetínsku a jejího jednatele Oldřicha Havelku, vinu popírají. Vyšetřování začalo přezkoumávat Krajské státní zastupitelství v Ostravě.

Sněmovní vyšetřovací komise zkritizovala postup při odběru i rozboru vzorků vody a ryb bezprostředně po havárii. Podle poslanců mimo jiné nedostatečně koordinovaly kroky vodoprávní úřad ve Valašském Meziříčí a inspekce životního prostředí.

Sněmovna schválila žádost ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) na mimořádné vystoupení ředitele České inspekce životního prostředí Erika Geusse ve Sněmovně. Pro hlasovalo 114 poslanců ze 115, proti nebyl nikdo.

Poslanec a exšéf STAN Petr Gazdík si v reakci na projev ministra zemědělství Richarda Brabce (ANO) nebral servítky. „Jsem rád, že jste nám tady v celkem obsáhlém vystoupení zcela jasně ukázal, že nejste ministr životního prostředí, ale ministr zametání stop po ekologických zločinech. A já bych použil vaše slova - protože to tak prostě je,“ hromoval.

Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) dnes opoziční obvinění, že v kauze Bečva pochybil, odmítá. Hájí i své kolegy a další, kteří kolem Bečvy zasahovali. „Jsem přesvědčen, a já to dokážu, že jsem nikdy ani já, ani mí kolegové neudělali nic, co by bránilo nezávislému objektivnímu vyšetřování otravy principem padni komu padni, a jsem přesvědčen, že všichni, kdo tenkrát kolem řeky zasahovali, udělali všechno podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“

Richard Brabec se pozastavil nad tím, že komise ve zprávě dokonce kritizuje vyšetřovací metody Policie ČR. „Opravdu má někdo z komise schopnost posoudit toto vyšetřování? Členové komise měli možnost nahlédnout so spisu, já jsem tu možnost neměl. Podle toho, co jsem včera přečetl v Hospodářských novinách, protože Hospodářské noviny zřejmě mají k dispozici aspoň část spisu, protože tam citují důkazy, tak se mi zdá, že důkazy rozhodně nechybí,“ reagoval Brabec na opoziční obvinění ve Sněmovně.

„Vy se snažíte neustále fabulovat, jak tomu ty důkazy chybí, jak ta policie nemůže konat, jak ten případ zůstane nevyšetřen. To je neuvěřitelný, tomu já říkám ovlivňování práce policie v přímém přenosu. Tlak na vyšetřovatele a na autora znaleckého posudku, to považujete za normální? Že tady vyšetřuje Policie ČR, ale vy neustále říkáte, že oni to dělaj blbě, takhle to zaručeně nebylo a že máte jiný posudek? No kde to jsme?“ rozlítil se Brabec.

Podle Richarda Brabce (ANO) je inspekce konzultačním orgánem a primární zodpovědnost mají z povahy věci místně příslušné vodoprávní úřady, protože logicky jsou tam nejdřív a mají místní znalost. „Myslím, že i pro laika je toto pochopitelné,“ hájil postup u Bečvy Brabec. Odvolává se na běžnou praxi a vodohospodářský zákon.

„Co se mohlo, to se hodilo na Českou inspekci životního prostředí, i když to nemá v kompetenci, i když to nemá v gesci, i když to nemá dělat, protože se to hodí. Protože inspekce rovná se Brabec a Brabec rovná se Babiš,“ rozčiloval se ve Sněmovně Brabec.

Opozice z havárie na Bečvě přímo obvinila Andreje Babiše a resorty v čele s ministry, keří jsou za ANO. Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) opoziční odmítnutí odmítá. „Havárii od začátku řešily desítky lidí, kteří jsou na sobě profesně i jinak nezávislí. To záměrně říkám v reakci na konspirační obvinění a zběsilosti, které vznášejí například pan Gazdík a další,“ řekl ve Sněmovně Brabec. Podle jeho slov se nikoliv kauza, ale kampaň Bečva rozjela „příhodně těsně před krajskými volbami“.

Poslanci schválili pořad mimořádné schůze o Bečvě 137 hlasy ze 200. Ke slovu se tak v debatě mohou dostat i řečníci bez přednostního práva.

Schůze byla na žádost poslaneckého klubu ODS v zastoupení Jany Černochové do 11:00 přerušena, aby se k hlasování stihli dostavit všichni zúčastnění poslanci.

Podle Víta Rakušana (STAN) by kauza Bečva volbami rozhodně skončit neměla. „Doufám, že po volbách bude ve Sněmovně i ve společnosti taková atmosféra, že se takové kauzy prostě dořeší. A nebudou se řešit ve jménu a v zájmu jednoho holdingu, jednoho podnikatele, který je shodou okolností i předsedou vlády. Kauza je typickým příkladem toho, že agrofertizace české společnosti není prázdný pojem,“ hřímal ve Sněmovně Rakušan.

Podle Ivana Bartoše (Piráti) nese za kauzu Bečva přímou zodpovědnost Andrej Babiš. „Skutečnou zodpovědnost nese Andrej Babiš a jeho lidé, kteří mají tuto záležitost v resortech na starost. Inspekce životního prostředí byl jeden z prvních orgánů, který si Andrej Babiš začal po svém vstupu do vlády v roce 2014 postupně podmaňovat. Tento šlendrián, který kauzu Bečva provází, je přímým důsledkem prorůstání tasemnice střetu zájmů Andreje Babiše českou politikou,“ řekl dnes lídr koalice PirSTAN ve Sněmovně.

Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) považuje zprávu sněmovní vyšetřovací komise k loňské ekologické havárii na řece Bečvě za zmanipulovanou, částečně vylhanou a ohnutou s cílem hodit vinu na Českou inspekci životního prostředí (ČIŽP). Řekl to na tiskové konferenci před schůzí Sněmovny.

Podle Brabce komise vždy poukázala na selhání ČIŽP i u záležitostí, u nichž ze zákona nemá žádnou gesci. „Je skvělé, že zpráva je takhle veřejná a dá se probrat, protože tam úplně jasně vidíte, kam to směřuje,“ řekl ministr. Brabec uvedl, že by ho zajímalo, kdo by zmanipuloval veškeré organizace a aktéry vyšetřování, mezi kterými jsou policie dozorovaná státním zástupcem, Povodí Moravy, ČIŽP, vodoprávní úřady obcí i krajů, Vodovody a kanalizace Vsetín či hasičský záchranný sbor.

Během krátkého času, který měla vyšetřovací komise k prošetření katastrofy na Bečvě, dospěla podle opozice k jasným závěrům.

„Myslím, že tato zpráva je jasnou obžalobou toho, jak tento stát funguje, jak funguje pod vedením Andreje Babiše. V této zemi nemůžete dohlédnout, co je v zájmu občanů a společnosti a co je v zájmu Agrofertu, protože tady se to stírá, co je stát a co je Agrofert,“ zahájila plamennou řeč ve Sněmovně Markéta Pekarová Adamová (TOP 09).

Zodpovědnost podle Pekarové Adamové padá i na ministra životního prostředí Richarda Brabce. „Česká inspekce podle ní jednoznačně selhala a závěr komise to odhaluje a říká naprosto naplno. A kdo to nechce vidět, to je právě ministerstvo zemědělství. A nevidí to ti, kteří si chrání vlastní pozadí,“ řekla Pekarová Adamová. Dodala, že některé ze vzorků byly znehodnoceny nebo nebyly odebrány vůbec. A byl to podle ní záměr. „Zpráva v plné nahotě odhaluje, že se v tomto případě můžeme bavit o šlendriánu, nekompetenci, nebo dokonce o záměru - a to je naprosto zásadní. Toto jednání není jenom o otravě řeky Bečvy, ale o otravě celé společnosti,“ uzavřela.

V Poslanecké sněmovně se bude za okamžik projednávat případ ekologické katastrofy na řece Bečvě. Schůzi iniciovala opozice. Podle lídra koalice Spolu Petra Fialy (ODS) je úkolem Poslanecké sněmovny, aby se touto záležitostí zabývala. Kontrolní komise poslanecké sněmovny podle něj zjistila řadu závažných pochybení.

„Tady, dámy a pánové, nejde o ekokatastrofu, ty se stávají, jde o to, že jednou z podezřelých firem je firma, která patří do holdingu předsedy vlády. Ta pochybení, ke kterým tam došlo, mají politické konsekvence a souvisí se střetem zájmů, který v ČR dlouhodobě řešíme,“ řekl ke svolání schůze na dnešní tiskové konferenci Petr Fiala.

Hnutí ANO svolalo na dnešek schůzi ke zmrazení platů politiků. Pokud nedojde ke schválení tohoto návrhu, platy politiků se od 1.1.2022 zvyší o 6 %. „Není to o tom, že bychom chtěli uspořit nějaké dramatické částky v rámci státního rozpočtu, ta částka není dramatická, nicméně je to z naší strany určitý projev solidarity s občany České republiky,“ vysvětlil na dnešní tiskové konferenci důvod svolání schůze předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek. 

Některá pochybení při vyšetřování loňské ekologické havárie na Bečvě mohla být výsledkem nátlaku na úřady, řekl dnes ve Sněmovně novinářům člen poslanecké vyšetřovací komise Petr Gazdík (STAN). Podá kvůli tomu trestní oznámení, na základě kterého by policie měla prošetřit možné zneužití pravomoci úřední osoby a spáchání dalších trestných činů. „Orgány činné v trestním řízení by měly posoudit, jestli se v té kauze někdo nepokusil věci zamést pod koberec,“ míní Gazdík.

Gazdík dnes řekl, že společnost stále nezná viníka havárie mimo jiné vinou toho, že nebyl odebrán vzorek ve výusti z areálu společnosti Deza, která patří do svěřenského fondu založeného premiérem Andrejem Babišem (ANO). V některých případech podle něj pochybila ČIŽP a další úřady. „Ten šlendrián může být i snahou zakrýt viníka,“ řekl.

Sněmovna se dnes závěrečnou zprávou komise bude zabývat na mimořádné schůzi.

Markéta Adamová Pekarová (TOP 09) předeslala, že na dnešním jednání poslanecké sněmovny hodlá za koalici Spolu otevřít téma Pandora Papers. Kauzu komentovala i na twitteru: „Babiš sbírá kauzy jako Pokémony“. Komentáře se nezdržel ani Marian Jurečka (KDU-ČSL). „Když se Andreje Babiše ptali, jestli nechce koupit zámek ve Francii, tak místo Of course řekl Offshore. A pak už to jelo…“

Politolog Jan Kubáček však upozornil, že opozice může paradoxně uškodit sama sobě, pokud reakci „přestřelí.“

„Je dost dobře možné, že když někdo neudrží nervy na uzdě, zareaguje neprofesionálně z té konkurence, tak to kuriózně může Andreji Babišovi ještě nahnat takové ty, co byli naštvaní, kterým se k volbách nechtělo, kteří váhali mezi ANO a někým. A postaví se v uvozovkách za toho ostřelovaného,“ domnívá se Kubáček. Babiš může podle politologa naopak ztratit body ve prospěch opozice proto, že v minulosti hlásal, že offshory nepoužívá, a naopak je ztotožňoval s opozicí. Té – i veřejnosti – to teď bude muset vysvětlit. Více o názorech politologů i kauze Pandora Papers čtěte zde.

Mimořádně svolané poslanecké schůze poznamenaly i předvolební vysílání na Blesk.cz. Na dnešních 11:00 byla již dlouho dopředu domluvená superdebata lídrů stran, její termín se ale pochopitelně musel změnit. Několikadenní vyjednávání se sekretariáty politických stran přineslo nový termín - superdebatu s předsedy stran odvysíláme ve čtvrtek 7. října ve 13:00. Zatím se můžete podívat na sedm tématických debat, které Blesk.cz už k letošním parlamentním volbám odvysílal.

Ale zpět k první mimořádné schůzi, která se týká otravy Bečvy.

Vyšetřovací komise, kterou poslanci iniciovali, zkritizovala postup při odběru i rozboru vzorků vody a ryb bezprostředně po havárii. Podle poslanců mimo jiné nedostatečně koordinovaly kroky vodoprávní úřad ve Valašském Meziříčí a Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP). Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) i inspekce mají zprávu komise za zpolitizovanou. Jsou v ní neodborné závěry vytržené z kontextu, manipulace a negativní tendence vůči ČIŽP, reagoval ministr.

Nová Babišova kauza se sice do oficiálního programu dostat nemůže, opozice ale má kličku, jak kauzu na plénu otevřít. Řečníci s přednostním právem ale mohou vystoupit k jakémukoli tématu.

„Debatu očekávám, detaily teď nemohu upřesnit,“ napsal v pondělí předseda pirátských poslanců Jakub Michálek. Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová pokládá podezření, že ministerský předseda pral špinavé peníze, za mimořádně závažné. „Debatu otevřeme navzdory tomu, že na této schůzi mimořádný bod zařadit nelze,“ sdělila. Babiš podle Pekarové Adamové musí jasně doložit, odkud peníze pocházejí a zda je zdanil.