21°C
Nedostatek důkazů osvobodil Jiřího Večeře: Dva podnikatele nezavraždil!
Pětapadesátiletý Jiří Večeř byl ve středu definitivně zproštěn obžaloby z organizování dvou vražd podnikatelů z roku 1995. Stejný verdikt už loni v červnu vynesl zlínský krajský soud, napadl ho však žalobce. Vrchní soud jeho odvolání dnes zamítl, podle něj pro vinu obžalovaného chybí důkazy. Večeř byl zatčen měsíc před promlčením činů, vinu popíral. Již dříve byl odsouzen za podíl na vraždách dvou jiných podnikatelů zapletených do obchodů s lehkými topnými oleji a za přípravu vraždy novináře.
Předseda senátu Václav Čapek poukázal na pochybnosti v případu, především na nevěrohodnost svědků. „V daném případě se mohlo jednat o určitou mstu za doznání obžalovaného Večeře v předchozích trestních věcech a usvědčení i dalších obžalovaných,“ uvedl Čapka. „Soud prvního stupně se ocitl v takzvané důkazní nouzi a jedině postup in dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného) je jediný správný,“ dodal.
Obžaloba se týká vraždy zlínského obchodníka s LTO Miroslava Kovaříka, který zemřel 12. května 1995 při explozi auta s nastraženou náloží. Výbuch muži utrhl ruce i nohy, zemřel po desítkách minut. Večeř podle obžaloby zajistil účast neznámého člověka nebo lidí a nástražný výbušný systém, který byl ve voze instalován. Druhý muž byl zavražděn o několik dní později, šlo o podnikatele Františka Blažíčka, který byl zastřelen v domě v Uherském Hradišti. Podle obžaloby Večeř zajistil střelce, jemuž dal pokyn k Blažíčkově vraždě. Podle státní zástupkyně byly v obou případech Večeřovým motivem dluhy.
Krajský soud již dříve uvedl, že nepřímé důkazy v tomto případě netvoří ucelený řetězec, a nelze tak jednoznačně mluvit o vině obžalovaného. Podle žalobce Vladimíra Kubíka nelze naopak dospět k bezpečnému závěru o jeho nevině. „Svědecké výpovědi obsahují skutečnosti nasvědčující tomu, že trestného činu se dopustil obžalovaný,“ uvedl státní zástupce. Podotkl, že si je vědom, že po více jak 20 letech je nesmírně těžké prokazovat vinu. Soud žádal, aby případ Kovaříkovy vraždy vrátil krajskému soudu a nařídil doplnění dokazování včetně výpovědí dalších svědků. Podle vrchního soudu jsou však další důkazy nadbytečné.
Večeřův obhájce naopak trval na zproštění. „Není sebemenšího důvodu, aby se dál rozšiřovalo dokazování. Prokázané skutečnosti naprosto jednoznačně mluví ve prospěch mého klienta. Všechny svědecké výpovědi byly něčím motivovány. Svědci byli hmotně zainteresováni, aby takto vypovídali. Výpovědi byly zavádějící a účelové,“ uvedl obhájce Jiří Rafaj. „I dnes trvám na tom, že jsem se těchto skutků nedopustil,“ dodal Večeř.
Večeř byl už v roce 2001 odsouzen za organizování vraždy obchodníka s oleji Lubomíra Holého, který byl zastřelen v Praze, a za přípravu vraždy novináře Stanislava Čecha. V roce 2014 mu soudy k těmto skutkům v rámci takzvaného souhrnného trestu za organizování vraždy podnikatele Marka Lehkého přidaly ještě dva roky.
Témata:
Související
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.