22°C
Předvolební průzkumy lhaly! Proč?
Jiří Paroubek vždycky miloval průzkumy veřejného mínění a ty volební mu dělaly radost jeden za druhým. ČSSD se v některých vyšplhala až nad 30 procent voličů. Jenže chyba lávky. Průzkumy lhaly a Paroubek se poroučel.
Jak je vůbec možné, že se i renomované agentury o tolik "sekly"? Největším omylem agentur, jak ukázaly volby, bylo silné přecenění preferencí ČSSD. Ty se trvale pohybovaly lehce pod nebo dokonce nad 30 procenty. Realita ale byla o 8 procent horší. Naopak stranu TOP 09 průzkumy podcenily. Většinou jí přisuzovaly kolem 10 procent, ve skutečnosti to bylo o téměř 7 procent víc.
Jak to vysvětlují šéfové agentur?
Jan Herzmann, Factum Invenio: „Je to kvůli změnám preferencí na poslední chvíli. Podobná situace nastala už ve volbách roce 2006. Řada lidí se totiž ještě mohla rozhodnout jinak a volit někoho úplně jiného, což se také stalo. Podobné předvolební průzkumy jsou nevyzpytatelné. Nikdo tak nemá vyhráno. Lidé totiž často svá rozhodnutí mění na poslední chvíli.“
Oldřich Zajíc, SANEP: „Průzkumy jsou čistě orientační. Poslední jsme dělali před měsícem a to je poměrně dlouhá doba. Ukázalo se, že lidé chtěli změnu a spousta z nich se rozhodovala až v pátek nebo v sobotu. Přestože byl rekordní počet prvovoličů, ukázalo se, že spousta voličů a především levice k volbám nepřišla. Strany jako TOP 09 a VV přilákaly i lidi, kteří neměli o politiku zájem. Poměrně zásadní informaci nebo obavu sehrálo i Řecko.“
Jan Hartl, STEM: „Už dlouho dopředu bylo jasné, že lidé budou chtít při letošních volbách ukázat nespokojenost s politickými stranami a budou chtít změnu. Stalo se také, že lidé, kteří neměli tak silnou motivaci jít k volbám, nakonec šli a dali hlas menším stranám. Naopak sympatizanti zavedených stran si zřejmě řekli, že nemá cenu k volbám chodit. To vše může za to, jak dopadly letošní volby.“
Témata:
Vidíte... a tolik lidí ODS a jeho dvojče TOP09 volilo ....