Squatteři chtěli protestovat proti neefektivnímu využívání budov ve veřejném vlastnictví. Dům, do kterého vstoupili, patří státu a je ve správě Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Policie večer dům vyklidila, což účastníci protestu označili za nezákonné. Jejich žalobu v září 2019 zamítl Městský soud v Praze, podle kterého policie postupovala přiměřeně a v mezích své působnosti i pravomoci.
„Policie jedná operativně a pro její postup je určující, jak se situace jeví v daném místě a čase. Jistě to neznamená, že policie jako vykonavatelka státního monopolu na násilí může postupovat svévolně vůči komukoli, kdo se jí zrovna znelíbí, a poté svůj postup obhajovat dodatečně hledaným právním zdůvodněním,“ rozhodl nyní NSS.Rozumná kvalifikace
V projednávané kauze však podle NSS nešlo o zneužití policejní moci. Squatteři zřejmě věděli, že postupují protiprávně a že nemají žádné užívací právo k budově. Policie se jim snažila zabránit v páchání přestupku, konkrétně neoprávněného užívání cizího majetku, z nějž skupinu podezírala.
Dva staffordi na volno a útok na pitbulla: „To se stává,“ reagoval majitel. Strážníci řeší tisíce přestupků…
Squatteři po obsazení budovy vyvěsili z oken transparenty, například s nápisem „Město pro lidi, ne pro zisk“ a provolávali hesla jako „Bydlení je právo“. Většinu účastníků protestu vyvedla večer policie, někteří zůstali přes noc na střeše.
Zásah těžkooděnců v centru Prahy: Squatteři obsadili budovy, odpálili i ohňostroj Matěj Smlsal, Lukáš Červený, Aktu.cz