Manžel oběti z tramvaje č. 17 šokoval smířlivostí: Co o něm řekl psycholog?
Zvláštní okolnosti provázejí od začátku vraždu Danuše S. (†64) v tramvaji č. 17. Zabita byla za bílého dne, dva roky policisté marně po zabijákovi pátrali, ten se nakonec udal sám. I reakce manžela zavražděné byla na naše poměry zvláštní.
Když redaktor Blesku hovořil s manželem zavražděné Antonínem S. (66), překvapivě neuslyšel slova vzteku a nenávisti. Naopak. Pan Antonín, který žije sám v bytě na okraji Prahy, je už se vším srovnaný. K osobě vraha řekl: „Ten člověk mně není nic dlužen. Já jsem mu už dávno odpustil, necítím k němu žádnou zášť, klidně bych se s ním setkal.“
Taková smířlivost není v našich krajích opravdu obvyklá. A co si o tom myslí psychiatr Jan Cimický? „Z celého vyjádření cítím obdivuhodně vyrovnaný názor člověka, který byl postavený před velmi traumatizující záležitost. Na mě to dělá dojem, že jde o člověka s velkými křesťanskými hodnotami,“ řekl psycholog.
„Vše nechává na pozemskou spravedlnost, nechce se mstít a tím akcentovat celou událost. To, co říká, naznačuje, že už si vše odžil, to nejhorší odeznělo a on je se vším vyrovnaný,“ řekl Jan Cimický.
„Připomíná mi to moudrost jednoho kněze, který říkal: ‚Nepošpiním si srdce nenávistí‘. Z vyjádření pana Antonína S. na mě dýchá vyrovnanost lidí, kteří jsou věřící. Prožívá tu situaci jako filozof, který dokáže věci sledovat s nadhledem,“ dodal.
Pan Cimický má pravdu. Muž, o němž je řeč, je můj dobrý známý. Říkal jsem mu, že s tím rozhovorem udělal chybu, měl odmítnout. Sviním se perly házet nemají, otočí se a roztrhají vás. Většina příspěvků můj názor potvrzuje. Taková hovada, která tu také prezentují své duševní zvratky, se hned tak nevidí.