14°C
„Nesmysly tam zůstaly.“ EU předělala směrnici o zbraních. Zlepšilo se něco?
Šlo o jeden z nejdiskutovanějších materiálů za letošní rok v souvislosti s Evropskou unií – směrnice o zbraních, která vznikla jako prostředek v boji proti terorismu. Ale strhla na sebe kritiku kvůli omezování práv občanů EU. Myslivci počínaje, sběrateli zbraní konče. Podle europoslankyně Dity Charanzové (ANO) v ní nadále několik „nesmyslů“ zůstalo. Čeho se týkají?
Došlo v ní ke změnám. Směrnice o zbraních prošla v EU nyní tzv. trialogem a je již ve finální podobě, jakou ji dostanou ke schvalování europoslanci. Rozhodovat by se o ní mělo v březnu 2017, poté by se rozeběhla lhůta 15 měsíců, aby ji členské státy zapracovaly do svých vlastních zákonů.
Dostane Česko příkazem směrnici zapracovat? Záleží na tom, zda europarlamentem nakonec projde. „V textu i po řadě úprav zůstala některá kontroverzní opatření, pro návrh v této podobě ruku nezvednu,“ upozorňuje v reakci pro Blesk.cz stínová zpravodajka směrnice Dita Charanzová (ANO).
Boj s terorem se z návrhu dál vytrácí?
Některé prvky ze směrnice zmizely. „Podařilo se dosáhnout toho, že stávající držitelé zbrojních průkazů o své zbraně nepřijdou, nejisté jsou ale vyhlídky pro budoucí nabyvatele některých typů zbraní,“ říká Charanzová.
Podle ní pak s bojem proti terorismu nemá nic společného, když některé členské státy prosadily do textu např. omezení držení zásobníků.
„Určité zákazy – např. u kombinace zásobníků s některými zbraněmi – do budoucna budou. A to, si myslím, je dost nešťastné. A hlavně mi úplně není jasné, jak se to bude v praxi implementovat a vymáhat,“ podotýká Charanzová, podle které zůstaly tisíce otazníků ohledně fungování směrnice v praxi.
Charanzová připomíná, že Evropská komise návrh směrnice EU o zbraních předložila již loni v listopadu. Za tu dobu přece jen prošla směrnice obsáhlejším dohadovacím řízením, kde padaly argumenty z obou stran.
„Původní návrh obsahoval skutečně výživnou porci zcela nesmyslných opatření – počínaje omezením napodobenin zbraní, nuceným znehodnocením zbraní vystavených v muzeích až po nejrůznější omezení sportovních střelců apod.“ připomíná Charanzová.
Návrh dle ní sklidil oprávněnou kritiku. Měl by již zajistit to, aby současní držitelé zbraní nebyli omezováni na svých právech. „Pokud dnes už někdo legálně zbraň vlastní, nepřijde o ni,“ ubezpečuje.
Europoslankyně míní, že původní záměr směrnice – což byl boj s terorismem a nelegálními zbraněmi – se z návrhu dál vytrácí. „Mimochodem z evropského srovnání vyplývá, že česká zbraňová legislativa patří mezi nejpropracovanější v Evropě a je také velice funkční. Nový text směrnice tak ilegalizuje některé běžně rozšířené typy zbraní. To považuji za velice problematické,“ dodává Charanzová.
Charanzová: Obavy poznamenaly i vánoční trhy ve Štrasburku
Skončil trialog ke směrnici o zbraních. Návrh je nyní v podobě, v jaké o něm budou jednat europoslanci. Jaké jsou jeho největší nedostatky? Jaké nesmysly v něm zůstaly?
Já jsem ráda, že možná úplně ty největší nesmysly se nám podařilo v zásadě odstranit. Hlavně, že se nám podařilo udělat nějakou garanci, záruky pro držitele zbraní, kteří zbraně legálně drží nyní – že je budou moci vlastnit do budoucna.
To, co se mi nelíbí, je, že v budoucnu budou některé zbraně zakázány. Já jsem od začátku tvrdila, že k tomu nemůžeme – ač to Evropská komise představila pod hlavičkou boje s terorismem – přistupovat tak, že budeme potírat terorismus tím, že budeme upírat práva legálním držitelům zbraní.
Souhlas, tahle STBcka kurvicka to kouli na vsechny strany. Tvari se ze chce udelat neco pro obcany ale ouvej. Nejde to. Dokonaly divadlo toho STBaka co je prisatej na penezovod EU. Plan je jasnej. Kazdy dva roky tu smernici budou v zajmu boje s terrorismem revidovad az zakazou i vzduchovky. Jsem taky pro prevrat.