ONLINE soud s Petrem Kramným, den 18.: Znalci rozcupovali teorii o otravě Moniky a Klárky

Rejžková: Na krku Moniky se nachází rána 7 x 1 cm – jaká tam má kůže odpor na tom místě?

Znalec: Ten odpor je tam průměrný, daleko větší je na dlaních.

Rejžková: Toto, co jste teď řekl, může mít vliv na tvrzení znalce z oboru elektro, že k průrazu může dojít už ve dvou vteřinách.

Znalec: Odpovím takto – elektrický proud v tomto místě prostě může způsobit smrt, jsou na těle místa daleko méně přistupná pro průraz. 

Rejžková: S kolika úmrtími způsobenými úmyslně dvoupólovým dotykem jste se setkal?

Legerský: Paní předsedkyně, pan znalec přece, když pitvá, neví, zda to bylo úmyslně.

Rejžková: Beru zpět úmyslně.

Znalec: Teď je těch úrazů méně, v 80., 90. letech byly běžné, letos jsme měli dva, loni žádný, předloni pět. Jde také o to, že když jde o úraz nebo sebevraždu, tak to s námi policie nekonzultuje. My neznáme zpravidla okolnosti na místě, ale je zasažena osoba, která je uzemněna. Dotyk dvoupólového vodiče je pro nás raritní.

Ptá se obhájkyně Rejžková: Co se týče skvrny na těle Moniky, vy tam hovoříte o tom charakteristickém výbledu - odkazuje na snímek z pitvy - můžete mi na to snímku ukázat ten výbled, o kterým mluvíte? Já tam žádný výbled nevidím.

Znalec přistoupil k soudkyni. Rejžková se ptá, jestli také může přistoupit. Znalec jí odpovídá, že jí to také půjde ukázat.

Znalec: (říkáčíslo snímku a ukazuje to tam)

Gilová: Já to tam vidím.

Znalec: (u Rejžkové) Ta je ta světlá-

Rejžková: Ano, děkuji.

Kramný se na to ani nepodíval, sedí opřený. Rejžková zběsile listuje posudkem.

Znalec: Ještě bych mohl odkázat na další fotografii, kde je to dobře vidět. (obchází soudkyni i Rejžkovou s fotkou, kde to ukazuje, Rejžková děkuje)

Legerský: Co se týče poloh hlavy? Ležela Monika kolmo na podložku?

Znalec: Ano, to se nám zdá pravděpodobné.

Legerský: Petr Kramný popisuje polohu Kláry, že ležela s rukou pod hlavou na levém boku, pravou přes dolů (Legerský to názorně ukazuje). Pak je jiná výpověď z rozhovoru se sestrou, kdy říká, že měla obě ty ruce pod hlavou, a když ji obracel, tak byly jakoby před tělem. Stále subjektivně tedy popisuje tu ztuhlost těla.

Znalec: (Prohlíží si fotky z pokoje.)

Legerský: Je to v souladu?

Znalec: Vyjadřuje se ve smyslu, že byla chladná při zjištění a horní končetiny zůstaly v určité poloze – otázka je, zda tato poloha je skutečně ta poloha na fotografii a dále otázka posmrtných skvrn. 1. chlad je vnímán u zemřelého většinou za několik hodin – tento subjektivní v něm odpovídá několika hodinám po smrti, ta ztuhlost také. To odpovídá tak třem hodinám po smrti to, co popisuje. Ta posmrtná ztuhlost jde od hlavy k patám – u těch rukou, to by odpovídalo asi třem hodinám minimálně. Skvrny nejsou v rozporu, že ležela na levém boku.

Dále Šenkýř a kolegové posuzují reálnost zásahu elektrickým proudem:

"Konstatujeme, že u Moniky a Kláry nelze uvažovat o jiné příčině smrti než zásahu elektrickým proudem.

Lze jednoznačně vyloučit jako příčinu smrti dehydrataci, nebyla při pitvě zjištěna, stejně jako otrava jídlem nebo toxický šok."

Šenkýř předstupuje před soudní senát. "Zcela na úvod uvedu, že jsme měli kompletní spisový materiál," prohlásil. Soudkyně ho přerušuje, omlouvá se a předává Rejžkové a státnímu zástupci Legerskému originál posudku, protože text dostali pouze mailem.

Konečně dorazil i obžalovaný a všichni byli vpuštěni do síně. Petr Kramný má opět vylepšený účes.