Hádky Pavla a Babiše o zneužívání strachu a „kňučení“: Jaké slabiny odhalili v Blesku? A co na to politolog?

Autor: tsv - 
21. ledna 2023
05:00

V druhém kole prezidentských voleb se proti sobě postaví expremiér Andrej Babiš a generál Petr Pavel. Zatímco Babišovi nahrává vysoká aktivita v mediálním prostoru, Pavel si své příznivce získává primárně svým klidným, rozhodným a korektním vystupováním. Profesní organizace expertů v oblasti public relations PR Klub zveřejnila pět slabin a předností dvou finalistů voleb. K výčtu charakteristik a vystupování kandidátů se vyjádřil politolog Jan Kubáček. Co na sebe prozradili v debatě Blesku?

U Babišů kňučí jedině psi. A inspiroval se Zemanovými billboardy?

V předvolební debatě Blesku Pavel obvinil Babiše ze zasévání strachu. Politikova kampaň je podle něj postavena na zneužívání obav občanů z války, označil ji za neférovou a dodal, že by Babiš v prezidentském křesle představoval riziko pro Českou republiku. Babiš se bránil zřejmě nepravdivým argumentem souvisejícím s Pavlovými výroky k odmítání migrantů ze Sýrie a obhajoval kontroverzní billboardy.

Moderátorka: „Pane Babiši, váš billboard, na kterém je napsáno, že nejste voják, ale diplomat, a nezavlečete Česko do války, pobouřil veřejnost. Není to faul?“

BABIŠ: „Já mluvím o míru a pan Pavel je kandidát stávající vlády, která říká, že jsme ve válce. Pan Pavel říká, že trvalý mír je iluze a že jsme malý národ a nemáme na nic vliv. Ten billboard je o tom, že já chci, aby ta válka skončila. Ale protože paní (ministryně obrany – pozn. red.) Černochová to zneužila (Babiš podle ní urazil vojáky – pozn. red.), i když všichni vědí, že já jsem armádu velice podporoval, změníme slovo voják na generál.“

PAVEL: „Je to flagrantní zneužití strachu občanů z války pro vlastní politický cíl. A je to nefér ve vztahu k vojákům, ať už tam bude slovo vojáci, nebo generálové. Generálové jsou taky vojáci a nemají za cíl někoho do války vtahovat. Naopak jsou tady od toho, aby válka nebyla a aby udrželi mír. Já si myslím, že by se měl pan Babiš vojákům omluvit.“

Moderátorka: „Leckomu ten billboard připomněl reklamní plochu z kampaně Miloše Zemana z roku 2018, kdy obviňoval Jiřího Drahoše z vítání migrantů. Inspiroval jste se?“

BABIŠ: „Ne, určitě ne! Ale teď jste mi připomněla, že pan Pavel nám vyčítal, že jsme nevzali ilegální migranty ze Sýrie, i když jim to organizovali pašeráci.“

Souboj Petr Pavel. vs. Andrej Babiš v Blesku Souboj Petr Pavel. vs. Andrej Babiš v Blesku | Foto Blesk - Tonda Tran

Moderátorka: „Pane Pavle, vy jste vítal migranty?“

PAVEL: „Pan Babiš je, koukám, mistr překrucování faktů v přímém přenosu, protože nic takového jsem nikdy neřekl. Nevymýšlejte si. A v tom, co jsme tady viděli (Zemanův billboard – pozn. red.), jste se zcela jistě inspiroval. Hrajete nefér kampaň.“

Moderátorka: „Pane Pavle, vy taky nejste neútočný a nevinný. O panu Babišovi jste řekl, že na své tiskovce kňučel, přijímáte podporu od paní Nerudové, která ho nazvala zlem. Neměl byste to zvážit?“

PAVEL: „Já vás poopravím. Já jsem řekl, že tiskovou konferenci pana Babiše (po sečtení hlasů v 1. kole – pozn. red.) jsem neměl čas sledovat, ale že jsem o ní slyšel, že to bylo jedno velké ‚kňů‘. A když jsem si ji pak měl šanci poslechnout, přijde mi, že pan Babiš ztratil hlavu. Litoval se a kopal do všech, kteří jsou proti němu. Na své tiskové konferenci po vyhlášení výsledků jsem nic takového nedělal. A jestli Danuše Nerudová považuje Andreje Babiše za zlo, je to její názor. Já za sebe říkám, že pokud by měl pan Babiš být prezidentem, považuji to za riziko pro tuto zemi, protože představuje propojení politické, ekonomické a mediální moci.“

BABIŠ: „Prosím vás, my máme čtyři psy a dneska ráno kňučeli, protože moje dcera jela na praxi. Takže já určitě nekňučím. Kňučí naši psi, když nás hledají.“

Babiš umí lépe zacílit, míní politolog

Politolog Kubáček se v rozhovoru pro Blesk Zprávy vyjádřil k postojům obou kandidátů. Kampaň má podle něj výrazně lépe zacílenou právě expremiér Babiš. „Přijde mi, že v podstatě zatím pánové jedou v zajetých kolejích, de facto tam nikdo nepředvedl nic zásadně odlišného. Na druhou stranu, myslím si, že u Petra Pavla si špatně zpracovali, kdo čte, sleduje a zajímá se, respektive co preferuje vaše cílová skupina čtenářů a diváků. Myslím si, že v tomhle bylo mírně lepší Andrej Babiš, protože tam vtáhl ezoteriku, vtáhl tam duchovno, vtáhl tam životní styl, vtáhl tam horoskopy, myslím si, že to lépe odprezentoval a že Petr Pavel udělal jednu chybu, jak se tam tomu trošku začal vysmívat,“ konstatoval.

„Podle mě si Petr Pavel nepřečetl, neujasnil, ke komu promlouvá. Andrej Babiš umí mnohem lépe zacílit, uvažuje jako obchodník a ví, co komu, kdy prodat,“ shrnul Kubáček.

Pavlovou další chybou podle politologa je, že dosud nepřicházel s vlastními tématy a „zatím v podstatě spíš jenom reaguje a vysvětluje prohlášení Andreje Babiše, což není nikdy pro kampaň dobře“.

Důvěryhodnost a klid versus Agresivita a nedůvěra voličů

Organizace PR Klub stručně sepsala hlavní přednosti a slabiny obou kandidátů. Zatímco Pavlovi nahrává primárně rozhodnost, klid, korektnost, podpora a vzhled, Babišovi roste popularita převážně díky své vysoké aktivitě, jednoduchosti výroků, projevovaným emocím, expertnímu týmu a známosti v politice.

Mezi hlavní slabiny Petra Pavla se řadí strohost, minimální politické zázemí, obratnost v politických diskusích, nedostatečné zacílení na regiony a absence expertního týmu. Babišovi zase ubírá agresivita, absence jakýchkoli silných politických spojenců, minimální podpora ze strany českých elit, komunistická minulost spjatá s StB, finanční kauzy a s tím i související nedůvěra voličů.

 

Petr Pavel

Andrej Babiš

Přednosti

1. Rozhodnost – jako voják má vystupování pevné, zásadové, zodpovědné

2. Klid – nepropadá panice, nenechá se ničím rozhodit

3. Korektnost – komunikačně včasně a otevřeně hovořil o své komunistické minulosti

4. Podpora známých tváří, byznysové sféry a elit – může do kampaně zapojit řadu veřejně známých osobností, které mu věří

5. Vzhled – prototyp ochránce, nikoli však spasitele. Evokuje zastání a pevný, konzistentní postoj, který evokuje stabilitu a soudržnost

1. Aktivita – je to on, kdo v kampani nastoluje témata, je povětšinou tím prvním a tím získává i mediální prostor (ať už pozitivní, či negativní)

2. Jednoduchost – přes absenci strukturovaného plynulého projevu jsou sdělení srozumitelná všem bez rozdílu věku

3. Emoce – každý jeho projev je autentický, živý, nenechá publikum v klidu

4. Tým – další výrazné tváře hnutí ANO aktivně podporují svého šéfa, vystupují v médiích, na mítincích, komunikace je tak širší

5. Známost – je v politice dlouho a je široce známý

Slabiny

1. Strohost – stručná krátká vyjádření během kampaně mohou někoho oslovit, ale otevírají soupeři další prostor k uchopení

2. Zázemí – nestojí za ním žádná silná strana, která by mu pomáhala s komunikací

3. Obratnost - dosud nepůsobil v dennodenní politice, neabsolvoval stovky politických diskuzí

4. Regiony – dosud se mu nepodařilo komunikačně dostat mimo velká města, neaktivizoval regionální podporovatele. Ústí nad Labem je první vlaštovkou změny v přístupu.

5. Tým – nepředstavil výrazněji expertní tým, který mu radí v klíčových oblastech

1. Agresivita – strhává pozornost, ale v Česku je post prezidenta spojený od dob Masaryka s důstojností

2. Bez spojenců – za dobu působení v politice si vytvořil jen opozici vůči své osobě

3. Bez podpory elit – minimum českých elit se dnes staví na jeho podporu

4. Minulost – témata komunistické minulosti, svazky StB, Čapí hnízdo a další kauzy ho budou provázet už navždy i přes soudní výhry

5. Nedůvěra – vzbuzuje pochybnosti, jaké jsou jeho opravdové zájmy, zda nejde jen o ty osobní

Babiš na to jde lidsky, Pavel se stále nerozmluvil

Ačkoli se podle politologa Kubáčka médiím podařilo Pavla ‚rozmluvit‘, stále to v souvislosti s prezidentskou kampaní nestačí. Generálovi stejně jako PR Klub vytkl fakt, že kandidát sám nenastoluje žádná nová témata. „Jako kdyby nežil v malé obci pod Řípem, vždyť to je téma, které by mohl otevřít. Jako kdyby doma nenakupoval, neplatil složenky, neřešil spoustu životních situací. Tohle mě u něj překvapuje, že to úplně vyzmizíkoval,“ řekl pro Blesk zprávy Kubáček. „Čekal bych rozměr nakupujícího zákazníka, občana malé obce z Ústeckého kraje, on toto vůbec nezdvihá. Takže já bych spíš viděl tu strohost i v těch osobních argumentech.“

Babiš na rozdíl od Pavla podle odborníka postavil svou kampaň primárně na lidské rovině. „On vlastně nikdy úplně tu polohu jakoby klidného muže s nadhledem úplně nepřijal, myslím si, že to, že vede spory nad tématy, lidem nevadí, protože oni mají rádi, když se někdo pere za jejich svízele,“ podotkl Kubáček. „Problém je v momentě, když přechází do takové té osobní roviny, ale dělá to mazaně z toho titulu, že on vlastně vždycky připomene nějaké ‚Oni o mně řekli‘ a reaguje, čili je tam ta konfliktnost.“

Video  CELÝ ZÁZNAM souboje titánů v Blesku: Pavel a Babiš o drsné kampani, talismanech i diplomacii  - Blesk TV a Mall TV
Video se připravuje ...

21:18
29. 1. 2023

Vážení čtenáři, děkujeme za sledování našeho volebního zpravodajství, tímto online přenos končí. V nadcházejícím týdnu pro vás chystáme články o novém prezidentovi ČR i dalších informacích z české politiky. Děkujeme za pozornost a přejeme vám dobrou noc. 

20:57
29. 1. 2023

Nový český prezident Petr Pavel na facebooku znovu poděkoval Zuzaně Čaputové za její včerejší návštěvu. „Návštěvy prezidentky Zuzany Čaputové si nesmírně vážím. Její silný krok a upřímný projev mě naplňují nadějí, že nás čeká úspěšná spolupráce ve prospěch hodnot, které sdílíme. My Češi a Slováci k sobě stále máme velmi blízko a jsem rád, že včera se to jen potvrdilo. Děkuji, paní prezidentko,“ napsal. 

20:51
29. 1. 2023

Hrad by chtěl Petr Pavel víc otevřít lidem, uvedl dnes večer na TV Nova. Bezpečnostní opatření podle něj není nutné udržovat na vysoké úrovni, hrozba, která byla před několika lety, pominula. Hrad by podle něj mohl být otevřenější i na sociálních sítích. „Možná i určitou populární formou informovat mladé, co se děje,“ uvedl. 

Bude se také bavit o možnostech využití lánského zámku ke kulturním, sportovním a jiným akcím tak, aby byl zámek víc majetkem lidí než státu a prezidenta.

Zobrazit celý online

Vánoce 2023

 

 

 

 

 

 

roxin ( 22. ledna 2023 09:12 )

Bude RÁD že mu pětispolek tolik pomohl a BUDE MUSEL BÝT VDĚČNÝ A SOUHLASIT SE VŠÍM CO PĚTISPOLEK NAVRHN­E!!!!!­!!!!!!­!!!!!!­!!!!

franz ( 21. ledna 2023 13:00 )

Zaneřádit sídlo českých králů komunistickým rozvědčíkem a komunistickou komisařkou je opradu zločin té pražské sebranky.

roxin ( 21. ledna 2023 12:24 )

Když bude Babiš odpískaný a půjde do kytek tak bych si přála aby tam šlo celé hnutí ANO i s SPD(pokud by chtělo) a aby koalice s celou tou svou "sebrankou" ZŮSTALA V PARLAMENTU SAMA a chtěla bych vědět co by dělali bez ANTIBABIŠE-ŘEŠILI BY JEN UA A UÁČKA.

1pravda1 ( 21. ledna 2023 12:09 )

jistě si přečteš můj příspěvek výše - BYLA TO FIALOVÁ VLÁDA, KTERÁ DĚSILA LIDI JAKO PRVNÍ, ŽE JSME VE VÁLCE! snad tuto jednoduchou větu pochopíš, možná si tu o pamatuješ

1pravda1 ( 21. ledna 2023 11:47 )

OVCE - GENERÁL PÁVEK VÁM CHCE NAISTALOVAT SOCIALISTICKÝ ŘÁD A KLID A VY SE ANI NEBRÁNÍTE ....­....­....­....­....­..Zř­ejmou nevýhodou politického slibu „klidu“ je historická zátěž. S devizou „klidu“, a zejména „klidu na práci“ v různých obměnách pracovala protektorátní i komunistická moc. Obyvatelstvo mělo „zachovat klid“, když do země vtrhly okupační armády (1939, 1968). „Klid“ jako protiklad „chaosu“ či „rozvratu“ se stal pilířem normalizační ideologie. „Klid ve společnosti“ se dá snadno propojit s šedí, letargií, lhostejností, stagnací.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa