V průzkumech je Andrej Babiš stabilně v „top“ trojce kandidátů spolu s Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou. Do studia Blesku na první superdebatu před 1. kolem prezidentské volby však čas a odvahu přijít na přímou konfrontaci s konkurenty nenašel - a tak ostatní mohli mluvit o něm bez něho.

Proto mu mohl třeba Josef Středula vyčíst nepřiměřené pracovní podmínky v »jeho« holdingu, Danuše Nerudová zbabělost a jiní střet zájmů. Proč se Babiš nedostavil a ve studiu zůstala jen prázdná židle, neboť svůj definitivní verdikt dal vědět až na poslední chvíli?

CELÝ ZÁZNAM První prezidentská debata v Blesku: O Zemanovi i škraloupech kandidátů. Babiš nedorazil

„Chápu, že média chtějí dělat z prezidentské volby mediální show, ale já si myslím, že prezidentský úřad, do kterého kandiduji, si ji nezaslouží. Mě a mé názory voliči za dobu mého působení ve funkci ministra financí a premiéra dobře znají a já jim je budu určitě vhodnou formou prezentovat,“ poslal prohlášení do Blesku.

A pak tentýž den vyrazil na talk show v Ústí nad Labem, jenže tu mu dle jeho vkusu a bez konfliktních otázek moderoval jeho poslanec Aleš Juchelka (ANO).

Nerudová šila do Babišovy odvahy, Středula do nedůstojné nabídky

Nerudová ve studiu Blesk pak narážela na Babišovu „zbabělost“, resp. nedostatek odvahy. „Není to o volbě menšího zla, myslím si, že je dostatek kvalitních kandidátů, tak budu ráda, když v této zemi konečně opustíme model toho, že je potřeba nějak kalkulovat a volit nějakým způsobem. Myslím si, že to, jak jsou v tuto chvíli rozloženy síly, jasně ukazuje na to, že pan poslanec Babiš, který neměl odvahu přijít tady do studia, se prostě do druhého kola vůbec nemusí dostat,“ věří Danuše Nerudová.

„Prezident má taky právo poukazovat na některé věci, které se ve společnosti dějí. A jestliže tady někdo, dokonce jeden z kandidátů, nabízí práci zaměstnancům za 16 000 Kč (...) - jedná se o práci na lince zpracování a balení drůbežího masa a výrobu, samozřejmě vlhké a chladné prostředí cirka 8 stupňů a požaduje zodpovědnost pracovitost ochotu pracovat na 2 směny občas i v sobotu nebo o svátcích - tak to přece není důstojný život. To přece není vě, za kterou se dá přežít, obzvláště v dnešní době,“ podotýkal Středula s narážkou na jednu z firmy z holdingu.

Babiš tak nevyužil možnost prezentovat své myšlenky v konkurenci těch, kteří se naopak do studia na první těžké klání v roce 2023 nebáli dorazit. Petr Pavel přitom nezažíval zcela lehké chvilky, když v části o škraloupech měl vysvětlovat - podobně jako Babiš - svou předrevoluční minulost a armádní kariéru, ke které se během kampaně vyjadřuje opakovaně. Nyní však musel tváří v tvář čelit i poznámkám svých soků a sokyně.

„Myslím si, že bychom neměli mít prezidenta, který má komunistickou minulost,“ uvedla Danuše Nerudová.

Pavel to schytával za předrevoluční éru

Pavel se ve studiu snažil vysvětlit své předrevoluční studium v rámci zpravodajských služeb - a období, kdy se prý chtěl stát vojenským diplomatem. „Vysvětlit tady, že rozvědčík ve službách komunistického režimu dokonce pod dohledem Sovětského svazu, že je to vlastně úplně v pořádku, tak to v pořádku fakt není,“ oponoval Středula.

„Kdyby Petr Pavel řekl, školil jsem se na Jamese Bonda, tak já vlastně pochopím, na co se připravoval, a bude mi to vlastně srozumitelné,“ uvedl Pavel Fischer, který podotkl, že Pavel pracoval pro ozbrojené složky v naší „represivní zemi“ a „v době, kdy jsme se snažili zjistit, co se děje na Západě, tak nám to někteří komplikovali tím, že to rušili“.

„Jestliže jsem pracoval do roku 1988 u výsadkového útvaru speciálního určení v Prostějově jako výsadkář, tak jsem si chtěl po pěti letech služby zvýšit kvalifikaci a jít na studium, které mi bylo blízké. Nabízelo mi možnost pracovat v zahraničí a využít jazyky, kterými jsem se do té doby zabýval jen soukromě. Do školy jsem nastoupil s tím, že po třech letech se chci stát vojenským diplomatem,“ hájil se Pavel.

Bývalá rektorka Mendelovy univerzity Danuše Nerudová nezažívá snadné chvilky v kampani kvůli kritice za údajné udělování „rychlotitulů“ během jejího působení v čele této instituce a kritiku dalších údajných pochybení.

Nerudová se obhajovala v živě vysílané debatě Blesku, zároveň ale i ona čelila kritice konkurentů.

„V tom vysvětlování nejenom tady paní profesorky mě zaujalo to, že se vlastně od počátku zřekla jakékoliv odpovědnosti za ty nedostatky, které tam byly,“ podotkl Petr Pavel a vzpomínal na dobu, kdy stál v čele generálního štábu Armády ČR. „Když došlo k jakémukoliv problému v armádě, tak jsem za něj cítil alespoň sdílenou odpovědnost a vždycky jsem se k ní hlásil, protože pokud bych to nedělal, tak bych okamžitě ztratil jakoukoliv důvěryhodnost,“ upozorňoval Pavel a Nerudové vytkl, že nepřipouští alespoň sdílenou odpovědnost.

Nerudová připustila chyby

„Univerzita není armáda. V armádě se velí, a když vydáte rozkaz, tak ho podřízení musí vykonat. Tak to na univerzitě nefunguje,“ oponovala Nerudová.

„Určitě lze v řízení Mendelovy univerzity nalézt celou řadu chyb. Těch se koneckonců dopouštíte, když jenom pasivně nesedíte na židli a snažíte se věci měnit,“ podotkla Nerudová.

Vedle absentéra Babiše a jeho škraloupů došlo během superdebaty Blesku i na končícího prezidenta Miloše Zemana. Fischer, Nerudová, Pavel i Středula svorně uvedli, že by mu neudělili státní vyznamenání. A v odlehčené části debaty při kvízu prozradili, že na konto prezidenta Zemana povětšinou použili i ostřejšího výrazu. Měli však také heslovitě označit Zemanovo působení. Jak si s tím poradili?

„Už toho bylo dost,“ uvedl Středula o Zemanovi. „Šáteček,“ poznamenal Pavel. „Minulost,“ ohodnotila Zemanovu éru Nerudová. „Neúcta k Ústavě,“ dodal Fischer.

K úsměvnému momentu došlo, když Danuše Nerudová přiznala, že v minulosti volila po Karlu Schwarzenbergovi v 1. přímé volbě v té 2. přímé volbě hlavy státu právě Pavla Fischera, Josef Středula pak v 1. kole také Fischera.

Řadu úsměvných momentů a nečekaných přiznání přinesla odlehčená anketa Blesku, kdy kandidáti reagovali na dotazy typu, zda někdy něco ukradli v obchodě, dostali pokutu za dopravní přestupek, sedli za volant po skleničce alkoholu, lhali někdy pro vlastní prospěch, nebo kouřili marihuanu.

Pavel Fischer přiznal, že v obchodě ukradl ventilek od kola, Petr Pavel „podlehl jako dítě krásnému kroužkovému bloku, kterej se tak tvářil, že mě chce, že jsem si ho přivlastnil, ale pak jsem v duchu výchovy doma trpěl tak velkými výčitkami svědomí, že jsem ho šel s maminkou vrátit“. „Já jsem nebyl úplně nejhodnější dítě, ale člověk se mění,“ uvedl Petr Pavel, když přiznal, že chodil i za školu.

Když došlo na otázku ke kouření marihuany, bývalá rektorka Nerudová přiznala zkušenost z gymnázia, Pavel pak z pozdějšího, „seniorního“ věku. 

Petr Pavel se vedle toho přiznal i k pokutě za parkování a také načapání při překročení rychlosti na motorce o 6 kilometrů v hodině v obci.

„Já jsem recidivista parkování. Já mám velký problém s parkováním,“ uvedl pro změnu Pavel Fischer. 

„Rebel“ Petr Pavel následně přiznal i to, že v Prostějově při vojenské službě u speciálních jednotek přišel na 3 měsíce kvůli alkoholu o papíry. Pavel Fischer také připustil, že již řídil pod vlivem - a mluvil o tom, že najezdil tisíce kilometrů po Evropě a to i v zemích, kde se nějaká míra alkoholu v krvi toleruje a kde je „jedna sklenička povolená“. „Vím, že by mi asi něco naměřili, ale nikdo mě nikdy nezastavil,“ podotkl Fischer.

V superdebatě Blesku, ve které třeba došlo i na platy ústavních činitelů, Pražský hrad coby uzavřenou „pevnost“ s kontrolami a samozřejmě i prezidentské pravomoci, se přitom adepti hradního souboje pozastavili i nad tím, čeho se obávají v roce 2023.

Fischer: „To nejtěžší, co nás bude čekat v roce 2023, je poprat se s energetickou a ekonomickou krizí, která má svoje sociální dopady. Abychom jako společnost zůstali solidární a zároveň nesvázali naše hospodářství takovými opatřeními, která by ho oslabila. Tohle bude velmi těžké namixovat právě v situaci krize. Je potřeba, aby vláda dělala dlouhodobě koncepční kroky.“

Nerudová: „Bojím se toho, že ekonomická krize bude vleklá, že stále budeme čelit dalšímu zdražování. Že budeme řešit to, že sice stávající zimu zvládneme, ale stojí před námi další. Že pořád budeme řešit nefungující trh s elektrickou energií a že už jsou bohužel první signály, že energetická krize má dopady na firmy a první společnosti krachují.“

Kandidáti v Blesku: Ostrá slova o navýšení platů politiků. A co udělají s prezidentskou mzdou?

Pavel: „Já se ani tak moc nebojím. Spíš vnímám rizika, která jsou před námi. Budou to především dopady války na Ukrajině, které se projevují v energetické krizi a projevují se v sociálních dopadech na poměrně velkou část populace. Ale jsem také přesvědčen, že máme nastaveny základní kroky k tomu, abychom si poradili. Nechci nijak lakovat budoucnost na růžovo, ale jsem přesvědčen, že to zvládneme.“

Středula: „Čeho se obávám, je neschopnost politiků řešit skutečný život lidí a firem, protože to se projevilo už za rok 2022 a důsledky jsou tu značné. Česká republika jde do recese, po dlouhé době to bude znamenat vyšší nezaměstnanost. Lidé mají obrovský propad svých příjmů, což je obrovská katastrofa pro ekonomiku, a politik mlčí, místo toho, aby tu situaci řešil.“

Podívejte se na celý záznam prezidentské debaty Blesku: