Bylo to jako zlý sen, když prodavačce Ludmile Kadlecové zavolal šéf s tím, že jí peníze z výplaty začali strhávat exekutoři. „Obstavili mi účet, neměla jsem ani korunu. Abych zaplatila nájem, musela jsem si půjčit,“ říká zoufalá žena. V letech 2018 až 2020 na tom byla zmíněná žena tak, že si musela nahlásit trvalý pobyt na obecním úřadu v Chlebovicích.
A ani ve snu ji nenapadlo, že by měla platit poplatek za televizi, kterou v té době nevlastnila. „Vloni v listopadu mi přišel rozsudek, že mám dát České televizi 3,5 tisíce za to, že jsem v letech mé »existence na úřadu« neplatila za televizi. To byla moje největší chyba, že jsem to dál neřešila, nějak jsem ho nechala být,“ krčí rameny dlužnice.
Ani potom, co jí přišla soudní obsílka, ji nenapadlo, že se může opravdu dostat do problémů. „Prostě jsem tomu nerozuměla, neřešila jsem to. No a účetnímu v práci pak přišel pokyn, že mi má strhávat peníze z výplaty, a měla jsem obestavený účet,“ rozplakala se.
Aby zaplatila domácímu za nájem, vzala si čtyřtisícovou půjčku. „Mezitím jsem se zkoušela dovolat exekutorům, když mi v televizi řekli, že už to neřeší. Mají tam ale jenom záznamník. Provolala jsem tři předplacené kredity,“ uvedla Kadlecová.
Sama pobírá příspěvek na bydlení, její přítel je teď na sociálce a žádá o invalidní důchod. Nájem ji vyjde na 9,5 tisíce, tři tisíce platí za úvěr. „Zbývalo mi z výplaty pět, šest stovek. Teď mi strhávají další peníze exekutoři,“ počítá své výdaje.
Vydělává přitom 15 až 16 tisíc. „Jsem zoufalá. Nevím, co bude dál. Nespím a je mi na zvracení. Nevím už, kudy kam. Nechci žít někde pod mostem. A jak to, že na tento údajný dluh přišli až po čtyřech letech? Vždycky jsem všechno včas platila a měla vše v pořádku,“ opět se rozplakala Kadlecová.
Tragické osudy supermodelek: Krásu Gie Carangiové zničil heroin, zabilo ji HIV. Blondýnku zastřelil…
Musíte řešit hned!
„Již od dob římského práva platí zásada, že »právo je na straně ostražitých«. V tuto chvíli je už bohužel zcela nepodstatné, zda dluh měl, nebo neměl být vymáhán. Paní Kadlecová udělala velkou chybu, že v řízení svá práva neuplatnila. Dle všeho dokonce ani nepodala proti rozsudku odvolání, takže ten nabyl právní moci a stal se vykonatelným, tj. podkladem pro zahájení exekučního řízení,“ zhodnotil problém paní Kadlecové Ombudsman Blesku Mgr. Roman Moussawi.
Protože tedy paní Kadlecová povinnost zaplatit v rozsudku nesplnila (a ani nepodala proti rozsudku odvolání), následovalo exekuční vymáhání. „Exekuční řízení musíte očekávat vždy, když vám dorazí rozsudek od soudu, který ve stanovené lhůtě nesplníte,“ zdůraznil Moussawi. To samozřejmě přinese další náklady spojené s vymáháním dané pohledávky a celkový dluh dále zvýší. Jak se tedy měla paní Kadlecová zachovat?
„Měla se určitě bránit už prvotnímu rozhodnutí o poplatcích. Pokud to z nějakého důvodu nestihla, tak měla reagovat na zaslanou výzvu k úhradě,“ je přesvědčený Roman Moussawi. „Poté jí také zřejmě byla ještě před zahájením soudního jednání zaslána předžalobní výzva, na kterou dle všeho také nebylo reagováno. Rovněž ji musel k vyjádření vyzvat soud. Když poté paní Kadlecová nereagovala ani na soudem doručený rozsudek, ztratila veškeré možnosti se proti případně nesprávně stanovenému poplatku bránit,“ dodal na závěr.
POZOR, to se může týkat i vás!
- Přestože televizi nevlastníte (stejně, jak tvrdí paní Kadlecová), po rozsudku už máte smůlu. „V exekučním řízení již uvedené skutečnosti nelze namítat a skutečnost, zda paní Kadlecová vlastnila televizi, již není právně významná,“ varuje Roman Moussawi
- Koncesionářské poplatky musí hradit každý, kdo má nějaký televizní přijímač. „V praxi to většina lidí bude řešit až ve chvíli, kdy jim přijde výzva k úhradě koncesionářského poplatku. (to funguje v praxi tak, že to jednoduše posílají těm, kteří odebírají elektřinu). Ve výzvě je lhůta, do které máte právo sdělit, že televizní přijímač nevlastníte, což se dokládá čestným prohlášením,“ vysvětlil Moussawi
- Nedoložíte-li čestné prohlášení ve lhůtě stanovené ve výzvě, jste jednoduše povinni platit.
- Podle Ombudsmana Blesku je možné požádat o osvobození od soudních poplatků z důvodu nízkých příjmů. „Jedná se o případy, kdy je váš příjem za uplynulé kalendářní čtvrtletí nižší než 2,15násobek životního minima. Uvedený důvod má velkou nevýhodu v tom, že jste osvobozeni vždy pouze na půl roku, musíte se přihlásit na speciálním portálu a svůj příjem musíte pro účely osvobození každý půl rok dokládat,“ říká Roman Moussawi.
- Jen pro zajímavost, pokud by v bytě žila pouze osoba, která je slepá nebo hluchá, tak je rovněž od placení koncesionářských poplatků osvobozena.
O čem se mlčí: Dluhy a exekuce - jak se dostat z dluhů Videohub
