14°C
Barborka (†2) zemřela po pádu z vlaku: Soud zprostil viny průvodčí a vlakvedoucí
Smrt Barborky (†2), která v červenci 2016 zemřela po pádu z vlaku, ve čtvrtek opět řešil olomoucký krajský soud. Ten zprostil vlakvedoucí Jarmilu S. a průvodčí Janu S. viny za tragickou nehodu. Okresní soud je původně potrestal za usmrcení z nedbalosti podmíněným trestem 18 měsíců s dvouletou zkušební dobou. Krajský soud ovšem zpochybnil prokázání viny dvou obžalovaných žen.
Ženám hrozilo až šest let vězení. Nesouhlasily s vinou ani trestem, u soudu ve čtvrtek prostřednictvím obhájců žádaly zproštění. Okresní soud jim kladl za vinu, že vlak vyjel z olomoucké stanice s nedovřenými dveřmi, ze kterých později dítě vypadlo. Podle odvolacího krajského soudu však není jednoznačně prokázáno, že za tragédii nesou odpovědnost obžalované. Nejde tak o trestný čin.
"Moje klientka za tragédii odpovědnost nenese, neviděla nastupovat posledního cestujícího, a neměla tak důvod jít a zkontrolovat tyto dveře," uvedla obhájkyně Jany S. Podle obhájce Jarmily S. nebylo v silách vlakové čety zcela jednoznačně zajistit, že dveře budou skutečně zavřené. "Fyzicky a technicky to možné nebylo," doplnil obhájce.
Neštěstí se stalo na trase z Luhačovic do Prahy v červenci 2016. Holčička po pádu z vlaku na místě zemřela. České dráhy, které se s rodinou vyrovnaly mimosoudně, poté zavedly opatření, aby podobné tragédii zabránily. Policisté při vyšetřování uvedli, že kdyby se tragédie stala později, mohly být obviněny jako právnická osoba také České dráhy. V době tragédie to neumožňoval právní řád.
Témata:
Související
Krajský soud rozhodl velice dobře. Proč by měly odpovídat za dítě vlakvedoucí s průvodčí? Za dítě v první radě odpovídá rodič! Co dělali rodiče v tu chvíli? Ty ženy neměly na starost pečování o dítě po dobu cestování vlakem. Nevím, proč by teda za to měly být odsouzené.