14°C
Místo přidání na platu už druhý vyhazov: Ředitelka nerespektuje zákon!
Za 20 tisíc měsíčně seďte doma, hlavně nechoďte do práce! Z tohoto výroku, který uslyšel od ředitelky mosteckého dětského domova Marcely Stütz, je stále Karel Šindelář (59) v šoku. Ten totiž vyhrál už podruhé soud pro neplatnost výpovědi, kterou dostal právě od této ředitelky.
Krajský soud zamítl její odvolání. Karel Šindelář se těšil do práce. Paní ředitelka ho nyní ale vykopla podruhé.
„Zavolala mi, abych se přišel dohodnout. Minulý týden mi dala podepsat platový výměr a abych přišel 27. října. Těšil jsem se, že mi řekne, kdy mám nastoupit. Místo toho mi dala podepsat výpověď,“ řekl zklamaný Šindelář.
Za dvacet tisíc prý může sedět doma
V ní stojí, že po dva měsíce výpovědní lhůty mu poběží plat a dostane tři měsíční odstupné. Jeho přítomnost na pracovišti není nutná. „Ve školství se šetří a já mám sedět za 20 tisíc měsíčně doma, jen aby paní ředitelka ukázala svou moc,“ míní muž.
„A proč bych takto nepostupovala. Nemám pro něj práci,“ odpověděla Marcela Stütz. Hlavu si nedělá ani z toho, že její nadřízený, Krajský úřad v Ústí nad Labem, by měl za její první výpověď Šindelářovi zaplatit přes sto tisíc a další náklady.
Z podnětu Blesku se kauzou začne zřejmě už v pondělí krajský úřad zabývat. „Budu to řešit s odborem školství,“ slíbila hejtmanka Jana Vaňhová. Ředitelka dala výpověď Šindelářovi poprvé v roce 2005 proto, že informoval média o tom, že chovanec (tehdy jedenáctiletý) v domově napadl vychovatelku a ředitelka jeho opakované, agresivní jednání zlehčovala a neřešila.
Podala kvůli tomu na Šindeláře i trestní oznámení pro pomluvu. Tu policie nezjistila, naopak v útoku chovance na vychovatelku zjistila násilný trestný čin. Odložila ho ovšem kvůli jeho nízkému věku.
Témata:
Poznám v Prahe učiteľa-mimoriadne obľúbeného v kolektíve pedagógov,ako aj u žiakov.Školákom sa venoval celou dušou,až kým za ním neprišiel na toaletu /neboli oddelené pre pedaogov/ žiak 8.triedy s vyhrážkou,že ak ho nenechá prejsť z predmetu,ktorý vyučoval,udá ho pre opakované obťažovanie na toalete...Z WC odišiel s hlukom, aby si žiaci zapamätali,že tam boli sami dvaja. Učiteľ bol z toho na infarkt a napriek tomu,že by sa za neho kolektív zaručil,pošramotenú povesť s otáznikmi nikto neočistí. Žiak bol synáčik zbohatlíkov, grázel a hrozilo mu prepadnutie z viacerých predmetov.Tento pedagóg sa zveril riaditeľovi aj kolegom, ale nikto nevie,čím vydieral ostatných učiteľov.Každý ho radšej nechal prejs´t so štvorkami. Učitelia nemajú v dnešnej dobe právomoci ani spôsob obrany.