14°C
Exministr Bublan: Změny u policie jsem chtěl taky, teď zavání účelovostí
Senátor a odborník na bezpečnost František Bublan (za ČSSD) chtěl prosadit reorganizaci policie v době, kdy byl sám ministrem vnitra. Tedy to, kvůli čemu jsou teď na nože ANO Andreje Babiše a ČSSD Bohuslava Sobotky. Sloučení útvarů má Bublan za logické, ale v podobě, v jaké je nyní prosazuje vedení policie, vidí jistou účelovost. Uvedl to v rozhovoru pro Blesk.cz.
Co si myslíte o současné rozepři ohledně reorganizace policie?
Zůstanu věrný tomu, co jsem říkal asi před deseti lety. Měl jsem stejný úmysl, možná v trošku jiné podobě, ale tuto myšlenku jsem rovněž prosazoval, když jsem byl na vnitru. Nějaký národní kriminální úřad by byl u nás prospěšný, sjednotil by pod sebou celorepublikové útvary, a to tehdy kromě Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a protikorupční policie i finanční policii, také bych tam dal protidrogovku a možná i URNU.
I po těch deseti letech se na to tedy díváte stejně?
Myslím, že to má svoje výhody. Samozřejmě dnes to má trochu podtext toho, že je za tím nějaká účelovost, zvlášť když se mluvilo pouze o sloučení těch dvou útvarů. To se mi zdálo taky trošku jako účelové, ale jinak si myslím, že základní myšlenka je dobrá, aby útvary, které mají celorepublikovou působnost, měly nějaké společné vedení, možná i společnou analytiku a hlavně společnou koordinaci v případech.
Čili podle vás je myšlenka sjednocování správná, ale stávající provedení pokulhává?
To provedení bych asi udělal trošku jinak a hlavně bych tomu dal větší časový prostor na diskusi a nedělal to tak narychlo.
Co říkáte na kritiku, například že v případě vzniku velkého zastřešujícího úřadu hrozí úniky informací a administrativně se to nebude zvládat?
Úniky informací mohou hrozit i kdekoliv jinde. Buď budeme spoléhat na to, že policie pracuje profesionálně, jsou tam lidé, kteří informace nezneužívají, nevynášejí, anebo na to spoléhat nebudeme, ale potom nemůžeme spoléhat vůbec na nic. Administrativně to taky nevidím – je to čistě jenom o tom, když se potkají dva útvary na jednom případu, což se stává velmi často, tak aby někdo rozhodl, který útvar na tom bude pracovat, případně se vytvoří nějaký společný tým, který to bude dělat, a tím to skončí.
V souvislosti s reorganizací policie vznikají rozepře uvnitř koalice. Vidíte v tom čiré politikaření, nebo je za tím hlubší problém?
Bohužel to vidím tak, že se v koalici každý chytá, čeho může, aby tu koalici trochu nabořil. Zvláště před volbami. Ale myslím si, že je to zbytečné. Každý ministr má odpovědnost za svůj rezort, tak je to jeho věc.
Témata:
Související
Jeden politik na "24! řekl, že v kauze není kladných a záporných, ale přesto,že opravdu máloco je jen černobílé, tak "pravda" by měla být shledána a pak i nalezeno řešení.A to řešení bez obětních beránků, které nakrmí davy.Pokud se skutečně již nyní od Šlechty odváží spisy "živých" kauz, tak to napovídá zřejmému důvodu reorganizace Policie. Nebylo to vše dobré a púolicie nepracovala vždy dobře, ale to neznamená že by po reorganizaci nemohlo být spíše ještě složitzější dobrat se kvalitního vyšetřování bez poředjímání výsledku.
