Při eskortě jim zemřel zadržený muž: Policisté z Prahy čelí obžalobě kvůli násilí

Eskorta, které velel Jan T., převážela v dubnu 2015 z místního oddělení v pražských Košířích do cely v Kongresové ulici spoutaného pětatřicetiletého muže. Provinil se tím, že předtím sexuálně obtěžoval v parku ženu s kočárkem. Nemocniční vyšetření prokázalo, že byl pod vlivem několika návykových látek. Jan T. muži spoutal ruce před tělem, nikoliv za zády, protože zadržený si stěžoval na bolest ramena. Za Nuselským mostem muž rukama udeřil řidiče služebního auta a pokusil se utéct.

Žádost operačního důstojníka o posily postupně vyslyšely čtyři hlídky. Státní zástupce Jiří Zdražil tvrdí, že devět z 11 přivolaných policistů aktivně použilo proti zadrženému po jeho vytažení z auta donucovací prostředky. „Volba donucovacích prostředků a taktika jejich použití neodpovídala zákonu o policii a nebyla rovněž dodržena zásada přiměřenosti,“ uvedl.

Devětatřicetiletému Janu T. klade žalobce za vinu to, že počínání policistů pouze přihlížel a nevydal jim rozkaz, který by směřoval k dokončení převozu muže do cely. Jan T. se hájil tím, že hned na začátku zákroku dostal zásah do očí slzným plynem a musel se nechat ošetřit, takže o situaci neměl přehled. „Když jsem pak osobu kontroloval, tak k žádnému protiprávnímu jednání nedocházelo, nebyly používány teleskopy nebo tonfy,“ vypověděl. Policisté prý agresivního muže pouze drželi, aby neutekl. „Oni se na něm střídali,“ reagoval na údiv soudce Tomáše Kubovce nad tím, že 11 policistů nebylo tak dlouho schopno zpacifikovat jednoho člověka.

Zadržený muž chtěl pláchnout policistům při převozu: Náhle zkolaboval a zemřel!

Sedmadvacetiletý Lukáš O. využil svého práva nevypovídat. Ze zakročujících policistů je obviněn pouze on, a to za to, že muže na zemi zaklekl a údajně ho opakovaně udeřil obuškem do trupu, ačkoliv to nebylo potřeba. Lukáš O. při dřívějším výslechu zdůraznil, že muž byl velice agresivní a policistům vyhrožoval zabitím. Obušky prý použili i další policisté, Lukáš O. si prý ale nepamatuje, kteří, kolikrát a na jaké části těla zadrženého.

Z výpovědí mimo jiné vyplynulo, že policistům není jasné, kdo má v obdobných případech převzít při zákroku velení, pokud to neurčí operační důstojník. „Na školeních se řeší ideální stavy,“ krčil rameny Jan T., který podotkl, že nebyl velitelem hlídky, ale pouze eskorty. Soudce tento stav zkritizoval, stejně jako to, že Generální inspekce bezpečnostních sborů oba obviněné vyslechla až rok a půl po incidentu.

Podle soudních znalců zemřel eskortovaný muž na následky šoku. „Kdyby útok netrval tak dlouho, nemuselo dojít k rozvoji stresové situace a ten poraněný mohl být zachráněn,“ konstatoval lékař Alexander Pilin. Muži podle něj selhal krevní oběh v důsledku mnohočetných drobných úrazových změn a stresové reakce, přičemž na rozvoji šoku se mohlo podílet i krvácení do dutiny břišní způsobené poraněním jater a sleziny.

Za ublížení na zdraví s následkem smrti a za zneužití pravomoci hrozí Janu T. až desetileté vězení, Lukášovi O. může soud za zneužití pravomoci uložit maximálně pět let.