Zoufala matka chce soud: Kdo zavinil, že tělíčko shořelo s bioodpadem?
Zašantročili tělo mrtvého chlapečka, ale neznají se k tomu a div neházejí vinu jeden na druhého! Několikadenní novorozenec Martin Richard Šimáček skončil společně s biologickým odpadem v peci krematoria.
Měl přitom právo na důstojný pohřeb, jak si přála jeho matka Hildegarda Šimáčková. Kdo za to může? Nemocnice? Pohřební služba? Krematorium?
Nemocnice, pohřebáci i krematorium se vykrucují
Miminko se narodilo v českobudějovické nemocnici na začátku září a zemřelo po deseti hodinách života. Když si matka chtěla vyzvednout tělo, to nebylo k nalezení. Nemocnice tvrdí: Nepochybili jsme.
„Když si tělo matka ani po 14 dnech nevyzvedla, předali jsme ho v kremační rakvi i s dokumenty pohřební službě,“ řekl místopředseda představenstva nemocnice Jaroslav Novák. Podotkl, že na vše mají doklady. Ty ale odmítl ukázat a odvolal se na lékařské tajemství. „Pohřební služba odvezla v týž den ještě jednu rakev, v níž byl biologický odpad,“ dodal Novák.
Pohřební služba vinu rovněž odmítá. Tvrdí, že s rakvemi nijak nemanipulovala. „My je přebrali od pracovníků patologie a odvezli do pohřebního ústavu a krematoria města České Budějovice,“ řekl Blesku spolumajitel Roman Kříž.
„Žádný pohřeb pro miminko nikdo nesjednával. Převzali jsme dvě rakve biologického odpadu, tedy plodů a končetin, a tělíčko bylo podle dokladů jeho součástí. Rakve jsme zpopelnili. Máme dvě řádně označené urny se štítky. Navíc, už podle váhy popela je vyloučeno, aby byly v jedné rakvi jen pozůstatky novorozence,“ reagovala už dříve ředitelka pohřebního ústavu Kateřina Vrbová.
Případ se pokouší rozplést policie, na kterou se zoufalá matka obrátila.
to není pravda kamarádka porodila mrtvého chlapečka a jelikož s jednalo o POROD má na něj jak rodný tak umrtní list