Sobota 20. dubna 2024
Svátek slaví Marcela, zítra Alexandra
Oblačno, déšť 8°C

Benešová couvla z ostré kritiky Ústavního soudu. Rychetský zmínil „nehoráznost“ ministryně

Aktualizováno -
4. února 2021
18:55
Autor: ČTK - 
4. února 2021
17:40

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) uvedla, že rozhodnutí Ústavního soudu k volebnímu zákonu respektuje. Nesouhlasí ale s jeho načasováním. Ústavní soudce přitom nepodezírá z politických či jiných tlaků. V prohlášení zaslaném ČTK vysvětlila, že svým dřívějším vyjádřením chtěla poukázat na to, že „kdyby u ústavních soudců nedocházelo k opakování mandátu, podobné pochybnosti by vůbec nevznikaly“. Šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský v Interview ČT24 označil původní výrok Benešové za nehoráznost, který se ho dotkl kvůli 14 jeho kolegům. Připustil nicméně, že nebylo dobré, že jeho instituce ve věci rozhodovala tři roky, po které zpracovával nález soudce zpravodaj Jan Filip.

Ústavní soud ve středu zrušil část volebního zákona kvůli porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů. Koalicím stran a hnutí postačí pro vstup do Sněmovny získání pěti procent hlasů.

Benešová se poté k nálezu vyjádřila pro Deník N. V rozhovoru označila rozhodnutí za podivné, podle ní nepůsobí objektivně. „Soudci jsou jenom lidi, někteří chtějí opakovat mandát,“ řekla. „Co je za tím? Komu se kdo zavázal, kdo komu co slíbil?“ pokračovala. Rozhodnutí nazvala „vrcholovým číslem“, nad kterým zůstává rozum stát. Její vyjádření vyvolalo kritiku Soudcovské unie i Unie státních zástupců.

„Zaznamenala jsem, že má včerejší (středeční) slova na adresu Ústavního soudu žijí v mediálním prostoru vlastním životem. Ráda bych proto vysvětlila, jak jsem je mínila, aby nebyla nadále dezinterpretována,“ uvedla nyní ministryně.

„Chtěla jsem vyvolat diskusi o problému a zdůrazňuji, že rozhodnutí Ústavního soudu respektuji. Hluboce ale nesouhlasím s jeho načasováním. Rozhodnutí přišlo po více než třech letech, v době kdy řešíme pandemii koronaviru a stojíme na prahu voleb,“ napsala.

„Nikdy jsem nepodezírala ústavní soudce a ani neřekla, že by podléhali politickým či jiným tlakům. Věřím, že ve svém rozhodování jsou nezávislí. Jsem přesvědčená, že prapříčina celého problému spočívá v možnosti opakování mandátu ústavního soudce,“ uvedla. Doplnila, že kdo zvažuje setrvání ve funkci, musí pro něj získat politickou podporu - v případě ústavních soudců podporu senátorů, tedy těch, o jejichž návrhu soudci rozhodovali.

Ministryně také upozornila na to, že projednávání zákona trvá ve Sněmovně rok, i pokud na něm panuje shoda. „Nalézt soulad v tak složité materii, která bude mít vliv na výsledky voleb a musí projít oběma komorami Parlamentu, může vyvolat ústavní krizi. Věřím, že to nikdo z nás nechce,“ uzavřela.

Video  Epicentrum - Jan Kubáček  - Markéta Volfová, Lukáš Červený
Video se připravuje ...

e.lesanova ( 4. února 2021 22:13 )

ingmarie...vy jste "případ" ...Jinde berou jen s mírami 90-60-90 ??? Nechte se vyšetřit Rozhodují zkušenosti, znalosti praxe...tudíž to se vás netýká

e.lesanova ( 4. února 2021 22:10 )

Tři roky to "řešil" stařík Filip....soudci na to měli kvapík 14 dní

ingmarie ( 4. února 2021 20:36 )

Je ještě horší

ingmarie ( 4. února 2021 20:35 )

KSČM a ČSSD se odepsaly vládou s čerpačem Babišem , Piráti a (STAN) , jsou riziko ( aby nezaváděli pomatený levičácký experimenty), SPD a Trikolóra jsou ujetý proruský nacionalisti), KDU @ TOP 09 moc akcentujou náboženství ,takže když to střední třída zváží ( a to je u nás většina společnosti) kolem a kolem nejmíň 5 x , tak zbývá hodit to ODS a doufat, měli dost času aby vymetli kmotry, vyštípali Oba Klause a mohli by konečně být občanská demokratická strana-

ingmarie ( 4. února 2021 20:20 )

Už to řešej 3 roky a vám se to zdá nenadálý? hmmm

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa