Důležitý svědek, o němž se u soudu hojně hovořilo, konečně dorazil a začal vypovídat! Policisté v pátek přivedli Jaroslava F., blízkého kamaráda obžalovaného expolicisty Martina K., se kterým se seznámil před pěti či šesti lety přes internetovou sexseznamku. Brali spolu drogy a chodili za prostitutkami, jméno Jaroslava F. se vyskytlo ve výpovědích řady svědků, muž se však až do dneška soudu vyhýbal. V pátek však konečně promluvil. Hovořil o tom, že spolu brali drogy a chodili za prostitutkami. Martin K. mu měl také posílat perverzní a sadistické zprávy.
V pondělí soud promítal šokující záběry z místa činu v Haasově ulici v Modřanech. Tam podle obžaloby Martin K. zavraždil v květnu 2019 ženu a následně založil požár, aby zahladil stopy. „Krev se nachází na podlaze před dveřmi, jsou zde šmouhy a zaschlá krev. Hned za dveřmi je tratoliště krve,“ popisoval policista ve videu. Bylo také vidět, jak na zemi leží zakrvácené bílé spodní prádlo a další stříkance krve na zdech, záběry ukazovaly také nůž a šroubovák, kterými měl Martin K. ženu zavraždit.
Obžalovaný Martin K. pracoval do roku 2014 u pražské policie, právě jeden z jeho bývalých kolegů od něj loni v květnu dostal zprávu, kde doslova stálo: „Tak jsem to udělal, zabil jsem člověka. Není to jen tak. Řezal jsem nebo bodal. Tekly potoky krve.“ Policista tomu nejdříve nevěřil, pak ale šel za svými nadřízenými. Šlo o vraždu ženy, se kterou pachatel neměl nic společného, pouze bydlela ve stejném domě, kde měl pronajatý pokoj. Požár podle obžaloby založil poté, co ženě podříznul krk, za to čelí obvinění z veřejného ohrožení.
Syn v dětském domově
U soudu koncem října vypovídala sestra zavražděné ženy Marie P. Popsala, že po zavražděné zůstal její manžel, který byl na péči zavražděné závislý - po těžké nemoci byl totiž upoután na lůžko. Společně navíc měli adoptovaného syna, který však kvůli smrti maminky musel zůstat v dětském domově. „Moje sestra velmi toužila po rodině,“ uvedla Marie P.
Martin K. měl páchat činy popsané v obžalobě mezi lety 2014 až 2019, v té době již nebyl u policie a živil se jako taxikář. Kromě toho přiznal, že bral dogy, na internetu lze najít obsáhlý popis jeho závislosti, který poslal do protidrogové poradny Sananim. Na pervitinu lidem posílal často i dost perverzní zprávy, které posílal také svojí matce, dokázal třeba deset hodin sledovat pornografii a onanovat.
Drogy jsou ostatně společným jmenovatelem mnoha činů, ze kterých obžaloba Martina K. viní. U soudu vypovídalo několik prostitutek, se kterými se stýkal a sjednával si s nimi schůzky přes web Amateri.com, ty měl napadnout. Obžaloba viní Martina K. i z vyhrožování matce, která ho vyhodila z domu, a jejího znásilnění. Kromě toho měl také znásilnit svoji bývalou přítelkyni. Obžalovaný Martin K. u soudu zpochybňoval výpovědi svědků, svoji bývalou bytnou například označil za prostitutku, ohradil se například i proti výpovědi soudního lékaře.
Ve 13 hodin předstoupil před soud lékař Jiří Hladík, uznávaný soudní znalec. Ten popsal smrtící zranění, které měl podle obžaloby Martin K. Způsobit 2. května starší ženě v Hasově ulici v Praze 4. Podle Hladíka došlo k přetětí tepny na krku a dalším mnohačetným poraněním ostrým předmětem.
„Jsou tam na horních končetinách známky obrany,“ uvedl u soudu s tím, že oběť se zjevně bránila. Utrpěla také zranění tupým předmětem, takže nevyloučil, že útočník měl dva vražedné nástroje. „Lze usuzovat, že se jednalo o dva nástroje, jedním by mohl být nůž,“ řekl. Dobu smrti ženy určil na půl deváté ráno.
Jednání je přerušeno, pokračovat bude ve 13:00.
V bytě, kde obžalovaný Martin K. žil, se našly také stopy krve. Podle něj to bylo proto, že si tam holil hlavu a občas se při tom řízl.
Svědek Jaroslav F. se k soudu nedostavil. Pouští se prohlídka bytu Olgy Š., kde měl Martin K. bydlet. Nahlíží se do jeho pokoje, podle policisty má asi 4x 4,5 metru.
Martin K. se vyjadřuje k výpovědi poškozené - podle něj je vymyšlená a je v ní celá řada rozporů.
U soudu se přehrává rekonstrukce útoku Martina K. na Lucii L., která byla provedena v červenci 2019. Žena popsala incident s obžalovaným v terénu. Na figuríně předvedla, jak ji měl napadnout ve vozidle. Ukázala, jak ji bil do obličeje, pak chytil bezpečnostní pás a začal ji škrtit. To probíhalo asi minutu nebo dvě, při tom ji bil. Snažila se bránit a dostat z auta. „Držel mě za vlasy, mlátil mě do obličeje,“ říká ve videu.
Pak prý ležela na zemi vedle auta a během potyčky se jí dostala hlava pod auto. „Snažil se to auto rozjet,“ říká ve videu. Martin K. se podle ní snažil auto roztlačit, aby ji přejelo. Celou dobu křičela, okolo se pohybovali nějací lidé a ona podle svých slov doufala, že jí pomůžou. Okolo šel někdo se psem, což Martina K. podle ní vystrašilo, chvíli povolil a ona utekla. Nikomu se nesvěřila, protože se bála, že jí to nikdo nebude věřit kvůli tomu, že je prostitutka. Ani nešla se zraněními k lékaři. Řekla to jen svému dobrému kamarádovi. „Neřekla jsem, co se stalo, protože jsem se za to styděla,“ uvedla žena. V autě pak zůstaly její věci včetně klíčů, Martin K. se podle ní pokoušel dostat do jejího bytu. „Potom jsem se bála lidí,“ řekla.
Soud přehrál záznam z oznámení na linku 112, který učinila matka Martina K. „Mám za dveřmi dva feťáky, jeden z nich je můj syn. Oni mě chtějí asi zabít,“ řekla žena. Podle Martina K. během let napsal své mámě různé zprávy, myslí si, že za to mohly drogy.
Poté, co Martin K. odešel od policie, neměl prý moc peněz. Jako taxikář si vydělal za měsíc cca 15 tisíc, někdy to ale bylo jen pět tisíc. Soud se následně ptá na jeden z bodů obžaloby - znásilnění jeho vlastní matky. „K tomu nechci vypovídat,“ odpověděl obžalovaný.
Nejprve bude obžalovaný odpovídat na otázky, v 10:30 pak promluví jeho kamarád Jaroslav F. Martin K. hovoří o užívání drog - za závislého se prý nepovažoval. „Celých pět let jsem se na pervitinu jenom zasekával,“ uvedl. Drogy bral prý několikrát do měsíce, pak to omezil na jednou měsíčně. S pervitinem prý začal kvůli sexu.
Obžalovaného expolicistu Martina K. přivedli do soudní síně. Je oblečen stejně jako včera, na sobě má černé džíny a šedou mikinu se zeleným nápisem.
Dobré ráno, vážení čtenáři,
vítáme vás u online přenosu ze soudní síně. Dnes promluví kamarád obžalovaného Martina K., se kterým podle dřívější výpovědi brali drogy a chodili za prostitutkami, hovořit budou také další znalci.
Vážení čtenáři, děkujeme za pozornost, soud pro dnešek skončil. Líčení bude pokračovat zítra, opět ho pro vás budeme sledovat online.
K jeho výpovědi se vyjádřil obžalovaný Martin K. Prý věděl, že v bytě byl někdo jiný, a slyšel, že se svědkyně s někým bavila. Trvá však na tom, že jí jen vrazil facku.
Soudce žádá, aby svědek popsal, jak vypadal útok Martina K. na jeho přítelkyni. „Levou nohou stál na zemi a tou pravou klečel a byl nakloněný nad ní,“ uvedl muž. Z SMS zpráv v telefonu obžalovaného prý vyplynulo, že Martin K. svému kamarádovi říkal „Můj pane“, měl ho uloženého jako „Můj pán“. „Měl sexuální úchylku takovou, že chtěl být submisivní před ostatními muži,“ řekl o obžalovaném. To prý vyvodil z konverzací, které si v jeho telefonu přečetl.
S přítelkyní se pak prý dohodli, že to na policii hlásit nebudou. Pak prý přes telefon hovořil s kamarádem obžalovaného a řešili, co s věcmi, které tam nechal. Dohodli se, že jako odškodnění za to, co se stalo a za věci dostanou s přítelkyní pět tisíc korun. Věci mu pak přes kamaráda skutečně předal.
Svědek uvedl, že incident se odehrál v listopadu 2018 u něj doma v Praze 4, kam si jeho přítelkyně vodila klienty. Martin K. podle něj přišel, když on byl v posteli a spal. „Pak jsem slyšel křik, to mě překvapilo, zarazilo a vyděsilo,“ řekl. Pak prý vrazil do místnosti a viděl, jak na ni Martin K. útočil. On sám měl prý nůž a nějakou dřevěnou tyč, Martin K. hned utekl. Utekl podle něj nahý a nechal tam mobil.
V soudní síni sedí také přítel ženy, která vypovídala jako poslední a již měl obžalovaný napadnout. To je podle soudce problematické, neboť má muž vypovídat jako svědek. Jeho výpověď následuje. „Je to s velkým vykřičníkem, věrohodnost výpovědi je značně problematická,“ řekl soudce.
U soudu se přehrává záznam telefonního rozhovoru obžalovaného s jeho matkou, který vedli, když už byl obžalovaný ve vazbě. Muž chtěl, aby mu poslala nějaké peníze, v konverzaci zmiňuje, že má dluhy asi 80 tisíc korun. Matka se ptá, jestli muž chodí ven, obžalovaný mluví o spoluvězních jako o „smažkách“. „Máma si stěžovala, že ji policistka pořád otravuje,“ řekl po poslechu hovoru Martin K. Vnímal to prý jako nátlak na něj prostřednictvím matky.
„Chtěl mě zabít,“ uvedla žena. Dodala, že si hned vyfotila konverzaci v mobilu a pak i zranění, které jí způsobil.
„Popis je zcela mimo,“ řekl o její výpovědi obžalovaný Martin K. Tvrdí, že jí zcela evidentně po útoku nic nebylo, protože si hned po údajném útoku domluvila dalšího zákazníka. Zopakoval, že jí dal jen facku, protože mu chtěla vzít peníze, nos jí prý zlomil její přítel. Obžalovaný také tvrdí, že soudní znalec lže, co se odhadu stáří jejích zranění týče.
K doktorovi šla až asi po třech týdnech po napadení, když se bála, že bude mít křivý nos. Státní zástupkyně chtěla popsat zranění. Žena řekla, že měla zlomený nos, prý si ho sama narovnala po útoku. „Paní doktorka mě pochválila, že jsem si ho narovnala,“ uvedla.
Po útoku ji dlouho bolelo oko, nos ji bolel asi měsíc. Prý ji bolel také krk, protože ji obžalovaný škrtil. „Mám deprese, bojím se od té doby mužů,“ řekla s tím, že neví, co bude dělat, až ji pustí z vězení.
