9°C
Důležitý svědek, o němž se u soudu hojně hovořilo, konečně dorazil a začal vypovídat! Policisté v pátek přivedli Jaroslava F., blízkého kamaráda obžalovaného expolicisty Martina K., se kterým se seznámil před pěti či šesti lety přes internetovou sexseznamku. Brali spolu drogy a chodili za prostitutkami, jméno Jaroslava F. se vyskytlo ve výpovědích řady svědků, muž se však až do dneška soudu vyhýbal. V pátek však konečně promluvil. Hovořil o tom, že spolu brali drogy a chodili za prostitutkami. Martin K. mu měl také posílat perverzní a sadistické zprávy.
V pondělí soud promítal šokující záběry z místa činu v Haasově ulici v Modřanech. Tam podle obžaloby Martin K. zavraždil v květnu 2019 ženu a následně založil požár, aby zahladil stopy. „Krev se nachází na podlaze před dveřmi, jsou zde šmouhy a zaschlá krev. Hned za dveřmi je tratoliště krve,“ popisoval policista ve videu. Bylo také vidět, jak na zemi leží zakrvácené bílé spodní prádlo a další stříkance krve na zdech, záběry ukazovaly také nůž a šroubovák, kterými měl Martin K. ženu zavraždit.
Obžalovaný Martin K. pracoval do roku 2014 u pražské policie, právě jeden z jeho bývalých kolegů od něj loni v květnu dostal zprávu, kde doslova stálo: „Tak jsem to udělal, zabil jsem člověka. Není to jen tak. Řezal jsem nebo bodal. Tekly potoky krve.“ Policista tomu nejdříve nevěřil, pak ale šel za svými nadřízenými. Šlo o vraždu ženy, se kterou pachatel neměl nic společného, pouze bydlela ve stejném domě, kde měl pronajatý pokoj. Požár podle obžaloby založil poté, co ženě podříznul krk, za to čelí obvinění z veřejného ohrožení.
Syn v dětském domově
U soudu koncem října vypovídala sestra zavražděné ženy Marie P. Popsala, že po zavražděné zůstal její manžel, který byl na péči zavražděné závislý - po těžké nemoci byl totiž upoután na lůžko. Společně navíc měli adoptovaného syna, který však kvůli smrti maminky musel zůstat v dětském domově. „Moje sestra velmi toužila po rodině,“ uvedla Marie P.
Martin K. měl páchat činy popsané v obžalobě mezi lety 2014 až 2019, v té době již nebyl u policie a živil se jako taxikář. Kromě toho přiznal, že bral dogy, na internetu lze najít obsáhlý popis jeho závislosti, který poslal do protidrogové poradny Sananim. Na pervitinu lidem posílal často i dost perverzní zprávy, které posílal také svojí matce, dokázal třeba deset hodin sledovat pornografii a onanovat.
Drogy jsou ostatně společným jmenovatelem mnoha činů, ze kterých obžaloba Martina K. viní. U soudu vypovídalo několik prostitutek, se kterými se stýkal a sjednával si s nimi schůzky přes web Amateri.com, ty měl napadnout. Obžaloba viní Martina K. i z vyhrožování matce, která ho vyhodila z domu, a jejího znásilnění. Kromě toho měl také znásilnit svoji bývalou přítelkyni. Obžalovaný Martin K. u soudu zpochybňoval výpovědi svědků, svoji bývalou bytnou například označil za prostitutku, ohradil se například i proti výpovědi soudního lékaře.
Vážení čtenáři, děkujeme za pozornost. Soud pro dnešek končí, pokračovat bude v úterý 27. října v 9:00.
Znalec hovořil i o kamarádovi obžalovaného, Jaroslavovi F., u kterého našel podobné hodnoty jako u Martina K. „Je to velice podobné, ještě navíc bylo zjištěno THC,“ uvedl. K hladině THC je podle něj velmi problematické se vyjadřovat, jak se vylučuje nebo jak dlouho ji lze v těle nalézt.
Hovoří znalec v oboru toxikologie Jaroslav Zikmund, který dělal znalecký posudek ohledně hladiny návykových látek v krvi obžalovaného. K vraždě došlo 2. května mezi 8:00 a 8:30, znalec odběry prováděl poté, co muže zadrželi, 4. května, tedy dva dny po vraždě. Měřil hodnotu metamfetaminu a amfetaminu. „Ty hladiny nejsou nijak vysoké, ale způsobují ovlivnění vnímání i psychiky jednotlivce,“ uvedl. Dodal, že neví přesně, kdy obžalovaný drogu užil, je podle něj velmi individuální, za jakou dobu z něj vyprchá.
Pervitin se podle znalce dá najít i po třech dnech, ale záleží, kolik si ho dotyčný vzal. Soudce se ptal, jestli se dá dopočítat, kolik drogy si obžalovaný aplikoval. To podle znalce úplně nejde i vzhledem k tomu, že drogy lidé užívají pravidelně. Je podle něj vůbec otázkou, jestli někdy klesnou „k nule“. Soudce se ptal, jestli by se droga našla po téměř 48 hodinách od aplikace u člověka, který drogy nebere pravidelně. Znalec odvětil, že pokud by bral pervitin skutečně jen jednou za měsíc, už by se to po takové době nejspíš nenašlo.
Soud rozhodl o tom, že obžalovaný Martin K. i nadále zůstane ve vazbě.
Jednání je přerušeno do 15:00.
Obhajoba čte další e-mail do poradny, kde Martin K. mluví o „pornotranzu“ a masturbaci. „Mám tendence vzít mobil a psát zprávy,“ píše s tím, že nechápe, kde se to v něm bere. „Rekord je zpráva na facebooku, kerou jsem psal 4 hodiny v kuse. Nedivím se, že mě adresát zablokoval,“ zaznělo. Přiznal, že psal i své matce velmi perverzní zprávy se sexuálním a sadistickým podtextem.
Obhajoba předložila e-maily, které poslal Martin K. na webové poradny zabývající se drogovou problematikou, a soudce je přečetl. V jednom z nich Martin K. píše, že bere pervitin a „spadl do toho po hlavě“, pak se mu prý podařilo dávky snížit a bral asi půl gramu měsíčně. Psal, že už ho postupně přestal lákat. „Je to pro mě skončená kapitola,“ psal do poradny. Uvedl však, že má problém s tím, že ho stále láká si drogu dát, pak si ji koupí, ale nedá si ji a vyhodí ji. Popisuje to nutkání jako něco, co nelze potlačit. „Cítím se jednoduše jak magor,“ psal. U soudu se čtou také odpovědi z poradny, napsali mu že s takovým případem se setkávají hodně často. Říká se tomu tzv. carving, poradili mu docházet do poradny a vyhledat odbornou pomoc.
Martin K. se vyjadřuje k výpovědi sexuologa. Uvedl, že měl asi 150 sexuálních partnerek a z toho 130 byly prostituky. „Bez toho, aniž bych užil pervitin, bych za prostitutkami nechodil,“ řekl. Sám se nedomnívá, že by byl sexuální sadista.
Obžalovaný začal brát drogy hned po propuštění od policie. „Jeho motivace byla stejná jako u většiny lidí, kteří začínají. Hledal vzrušení, nové zážitky,“ uvedl znalec. Poznamenal, že na pervitinu určitě vzniká psychická závislost. Obžalovaný prý vypověděl, že mu nabízeli pervitin s vidinou lepších sexuálních zážitků. Znalec potvrdil, že tyto drogy určitě k tomu vedou. Obžalovaný tvrdil, že měl podle jeho slov „záseky“, že například 10 hodin ležel ve vaně nebo psal úchylné zprávy. Soudce se ptá, do jaké míry je tohle běžný vliv pervitinu drogy a jak moc to vychází z pedispozic obžalovaného. „Takovou reakci nevylučuji, ale není typická,“ odpověděl znalec.
„Pokud sám nebude chtít, nelze ho přinutit, aby se úspěšně léčil,“ uvedl znalec na dotaz zmocněnkyně poškozených, jakou roli hraje při možné léčbě motivace. Poznamenal, že Martin K. nikdy sám nevyhledal adiktologickou nebo sexuologickou ambulaci „Jeho motivace k léčbě je dle mého názoru velmi nejistá,“ dodal.
Státní zástupkyně se znalce ptá, jaká může být úspěšnost léčby. „Úspěšnost je podle mého názoru vysoká,“ řekl Weiss s odkazem na výzkumy české ústavní léčby. Dále se ptá, zda by došlo k projevům sexuální deviace, pokud by Martin K. nebral drogy. „Víme, že mnoho sexuálně deviantních jedinců nikdy žádný delikt nespáchá a naplňuje si své potřeby pomocí masturbačních fantazií,“ uvedl znalec. Další dotaz se týká možnosti resocializace. „Ani léčbou, ani trestem nelze změnit sexuální preference. Člověk, který se narodí jako deviantní, také jako deviantní umírá,“ dodal. Lze ale podle něj působit na pacienty tak, aby k nějaké společensky nebezpečné činnosti nedocházelo.
„Duševní poruchu v pravém slova smyslu jsme u pana obžalovaného nezjistili,“ uvedl znalec s tím, že motivaci jeho jednání přisuzují tzv. parafílii, sexuální deviaci. Droga, kterou užíval, pak snižovala kontrolu nad chováním. „Navrhuji uložení léčby v ústavu s toxikologickým a sexuologickým zaměřením,“ uvedl znalec.
Soud pokračuje výpovědí znalce z oboru psychologie a sexuologie Petra Weisse. „U pana obžalovaného jde o jedince průměrně inteligentního s poruchou osobnosti,“ uvedl. V souladu s druhým znalcem, sexuologem Jaroslavem Zvěřinou, u něj prý zjistili příznaky „útočného sadismu“.
Soud jednání přerušil, pokračovat bude ve 13:00. Promluví znalci.
„Všechno, co říká, je lež,“ komentoval výpověď obžalovaný Martin K. s tím, že je v ní spousta rozporů.
Žena uvedla, že se jí podařilo utéct poté, co se v okolí auta objevil nějaký kolemjdoucí na procházce se psem. „Pak jsem utekla a on (Martin K., pozn. red.) tam ještě asi hodinu jezdil dokola,“ řekla žena. V autě zůstala její kabelka i klíče, pak se obžalovaný prý pokoušel dostat k ní do bytu a ještě asi půl roku se ji pokoušel kontaktovat.
Na internetové stránce Amatéři.cz se prý seznámili za učelem sexu. Moc mu to ale podle ní nešlo a měl prý problém s erekcí. „Přijel na orál, ale nikdy se neudělal,“ řekla. Vždy byl také podle ní na drogách. Žena uvedla, že Martin K. měl v plánu ublížit i své vlastní matce, psal jí to prý v SMS zprávách. „Bylo tam, že by chtěl svoji mámu vidět trpět. Chtěl ji zfetovat a nechat znásilnit,“ popsala napadená. Když se to prý nepovede s mámou, psal, že to udělá babičce.
Jako první se bude přehrávat výpověď ženy, kterou podle obžaloby Martin K. v autě škrtil bezpečnostním pásem a pak ji chtěl přejet. Seznámili se přes webové stránky sloužící k zprostředkování sexu. Obžalovaný pro ženu přijel do Bohnic, v okolí pak zastavil a začal ji prý bít do obličeje a škrtit pásem. „Já jsem si myslela, že umřu,“ říká žena s pláčem. Popsala, že se bránila, že jí rozbil telefon a bil ji pořád do obličeje. Pak se jí prý pokoušel přejet hlavu autem poté, co se jí podařilo dostat ven z vozu. Žena je při výpovědi velmi rozrušená, třese se jí hlas.
Obžalovaného přivádějí do soudní síně.
Dobré ráno, vážení čtenáři,
vítáme vás u online přenosu ze soudní síně pražského městského soudu, který řeší vraždu, znásilnění a napadení. Těch se měl dopustit pražský expolicista Martin K., je obžalován celkem z devíti trestných činů. Ve středu budou vypovídat další napadené ženy.
