Důležitý svědek, o němž se u soudu hojně hovořilo, konečně dorazil a začal vypovídat! Policisté v pátek přivedli Jaroslava F., blízkého kamaráda obžalovaného expolicisty Martina K., se kterým se seznámil před pěti či šesti lety přes internetovou sexseznamku. Brali spolu drogy a chodili za prostitutkami, jméno Jaroslava F. se vyskytlo ve výpovědích řady svědků, muž se však až do dneška soudu vyhýbal. V pátek však konečně promluvil. Hovořil o tom, že spolu brali drogy a chodili za prostitutkami. Martin K. mu měl také posílat perverzní a sadistické zprávy.
V pondělí soud promítal šokující záběry z místa činu v Haasově ulici v Modřanech. Tam podle obžaloby Martin K. zavraždil v květnu 2019 ženu a následně založil požár, aby zahladil stopy. „Krev se nachází na podlaze před dveřmi, jsou zde šmouhy a zaschlá krev. Hned za dveřmi je tratoliště krve,“ popisoval policista ve videu. Bylo také vidět, jak na zemi leží zakrvácené bílé spodní prádlo a další stříkance krve na zdech, záběry ukazovaly také nůž a šroubovák, kterými měl Martin K. ženu zavraždit.
Obžalovaný Martin K. pracoval do roku 2014 u pražské policie, právě jeden z jeho bývalých kolegů od něj loni v květnu dostal zprávu, kde doslova stálo: „Tak jsem to udělal, zabil jsem člověka. Není to jen tak. Řezal jsem nebo bodal. Tekly potoky krve.“ Policista tomu nejdříve nevěřil, pak ale šel za svými nadřízenými. Šlo o vraždu ženy, se kterou pachatel neměl nic společného, pouze bydlela ve stejném domě, kde měl pronajatý pokoj. Požár podle obžaloby založil poté, co ženě podříznul krk, za to čelí obvinění z veřejného ohrožení.
Syn v dětském domově
U soudu koncem října vypovídala sestra zavražděné ženy Marie P. Popsala, že po zavražděné zůstal její manžel, který byl na péči zavražděné závislý - po těžké nemoci byl totiž upoután na lůžko. Společně navíc měli adoptovaného syna, který však kvůli smrti maminky musel zůstat v dětském domově. „Moje sestra velmi toužila po rodině,“ uvedla Marie P.
Martin K. měl páchat činy popsané v obžalobě mezi lety 2014 až 2019, v té době již nebyl u policie a živil se jako taxikář. Kromě toho přiznal, že bral dogy, na internetu lze najít obsáhlý popis jeho závislosti, který poslal do protidrogové poradny Sananim. Na pervitinu lidem posílal často i dost perverzní zprávy, které posílal také svojí matce, dokázal třeba deset hodin sledovat pornografii a onanovat.
Drogy jsou ostatně společným jmenovatelem mnoha činů, ze kterých obžaloba Martina K. viní. U soudu vypovídalo několik prostitutek, se kterými se stýkal a sjednával si s nimi schůzky přes web Amateri.com, ty měl napadnout. Obžaloba viní Martina K. i z vyhrožování matce, která ho vyhodila z domu, a jejího znásilnění. Kromě toho měl také znásilnit svoji bývalou přítelkyni. Obžalovaný Martin K. u soudu zpochybňoval výpovědi svědků, svoji bývalou bytnou například označil za prostitutku, ohradil se například i proti výpovědi soudního lékaře.
Vážení a milí čtenáři, to je k dnešnímu dni vše. Soudce další jednání odročil do 30. listopadu. Soud tímto pro dnešek končí, děkujeme vám za pozornost.
Obhájkyni se závěry docenta Zvěřiny nelíbí. Chce si být jista, že bude vliv pervitinu na chování obžalovaného posouzen a že má velký význam. Jisté náznaky podle ní totiž ukazují na to, že mohl být v toxické psychóze, což by mohlo znamenat překvalifikování skutků, kterých se Martin K. dopustil. Navrhuje proto, aby byl vypracován nový posudek, který určí, zda byl Martin K. akutně intoxikován pervitinem či zažíval toxickou psychózu.
Někteří svědci u soudu uvedli, že měl Martin K. homosexuální sklony, vůči čemuž se obžalovaný vymezoval. Obhajoba na docenta Zvěřinu vznesla dotaz, zda může užívání drog způsobit homosexuální chování. „Homosexualita nebo heterosexualita u člověka nevylučuje homosexuální chování,“ odpověděl Zvěřina. Ten se rovněž vyjádřil k tomu, že na základě užívání pervitinu může dojít ke snadnějšímu navození agresivních emocí a že pervitin usnadňuje realizaci deviantních tužeb. K psaní podivných SMS zpráv uvedl, že „řada deviantů produkuje deviantní texty, kresby“.
Zvěřina před soudem přednesl hlavní body svého posudku. Podle něj se v případě Martina K. dá hovořit o poruše osobnosti s rysy, které se kromě nespolečenskosti vyznačují také nevyzrálostí, nezdrženlivostí a nedisciplinovaností. Se sexuologem Petrem Weissem, který k Martinu K. rovněž napsal posudek, se shoduje v tom, že za jeho delikty stojí sexuální deviace.
„Souhrn těchto diagnostických věcí v čele se sexuální deviací způsobil výrazné omezení ovládacích schopností ve vztahu k deliktům,“ dodal znalec, který obžalovanému doporučil ochrannou léčbu. „Závislost na pervitinu byla nepochybně patologická,“ řekl. Věděl podle něj, že ho drogy motivují k velmi neobvyklým věcem.
Před soud nyní předstupuje Jaroslav Zvěřina, soudní znalec v oboru psychiatrie. Ten k chování a osobnosti Martina K. napsal odborný posudek, vůči kterému se ale během předešlých soudních líčení obžalovaný vymezoval.
Nařčení ze znásilnění obžalovaný popřel, na rozdíl od pořizování fotografií. O pohlavní styk se nejednalo, jen prý na konci došlo k orálnímu sexu. Vymezil se také vůči výhružným textovým zprávám. „O žádné vydírání nešlo. Psal jsem jí, že ty fotky budou zveřejněné, to není vydírání,“ uvedl.
O znásilnění své dcery přišla před soud vypovědět další svědkyně. Stát se to mělo před třemi roky a podle ní je za to zodpovědný právě obžalovaný expolicista, ačkoliv ho nikdy neviděla osobně. Její dcera prý měla mít s Martinem K. zhruba půlroční vztah, během kterého na ni naléhal se sexem. Jedné noci se nevrátila domů a její matce chodily SMS zprávy, které podle ní psala „jakoby pod nějakým vlivem“.
„Vrátila se mezi šestou až sedmou ráno, když už svítalo,“ řekla dále svědkyně. Její stav byl podle ní katastrofální. „Celá se klepala, brečela. Hned šla do sprchy,“ řekla dále a dodala, že záhy jí začaly chodit výhružné SMS zprávy, místy ji i pronásledoval. „Těmi ji doslova bombardoval,“ uvedla s tím, že zveřejní její nahé fotografie, které si pořídil. „Dcera řekla, že ji znásilnil. Neměla sílu mu odporovat. Nemohla se bránit,“ uvedla matka, která se domnívá, že ji obžalovaný něčím omámil.
Vážení čtenáři, přejeme vám opět dobré ráno,
a vítáme vás u online přenosu ze soudní síně, kde se už od 19. října projednává případ pražského expolicisty Martina K. Ten podle obžaloby zavraždil v květnu 2019 ženu v Hasově ulici v Praze 12, znásilnil několik žen včetně vlastní matky a další napadl. Také páteční soudní líčení začíná v 9:00.
