Advokátku Samkovou vyhodili z případu mačetových útočníků

Vrchní soud v Praze vyloučil advokátku Kláru Samkovou z případu mačetového útoku v Novém Boru ze srpna 2011, při němž byli vážně zraněni tři lidé. Čtveřice útočníků čelí obvinění z pokusu o vraždu a vátržnictví, když napadli osazenstvo jednoho z barů.

"Vrchní soud rozhodl, že doktorka Samková už nemůže obhajovat nikoho z obžalovaných," potvrdila ČTK předsedkyně senátu Krajského soudu v Liberci Eva Drahotová, která má případ na starosti. Protože obžalovaní nemají obhájce, muselo být pondělní jednání soudu odloženo.

Samková patrně podá ústavní stížnost

Samková však zvažuje, že celou věc předá Ústavnímu soudu. "Musím se domluvit se svými klienty, co dále, protože těm se to hrubě nelíbí," nechala se slyšet Samková. "Podle mého názoru je ústavní stížnost důvodná, budu klientům navrhovat, abychom ji podali," dodala.

Na Samkovou přitom podala stížnost při minulém soudním přelíčení Romana Staňková, nová obhájkyně obžalovaného Antonína S. Samková ho přestala obhajovat loni v prosinci poté, co obžalovaný muž v dopise částečně popsal, co se při útoku stalo. Antonín S. se tak dostal do rozporu s tím, co vypovídají další tři obžalovaní zastupovaní Samkovou.

Střet zájmů

Advokátka Samková byla obviněna ze střetu zájmů. Stála rázem proti bývalému klientovi a mohla zneužít citlivé informace. "Je-li vyloučen obhájce pro kolizi zájmů, tak v téže věci nemůže dále vykonávat obhajobu žádného z obžalovaných. Právě, aby nemohl užít či zneužít informace, které při obhajobě i toho vyloučeného obdržel," odůvodnila Staňková svou stížnost.

Vyloučení Samkové z případu přitom navrhovalo i krajské státní zastupitelství, vrchní soud ale před zahájením procesu rozhodl ve prospěch známé advokátky.