Sexydračice Kovářová svádí kolegy
Snad je to pověstí sexydračice, která se ve své knize vyzpovídala z touhy být znásilňována dvěma muži. V každém případě ministryně spravedlnosti Daniela Kolářová »svádí« své kolegy na vládě.
Ministr vnitra Martin Pecina se už dřív přiznal, že mu podstrkuje na talířku sýry, i když by se spíš měl v jídle krotit… Ministr obrany šel ale ještě dál – Kovářová ho svádí ke starosvětským gestům.
A co na líbání ruky od kolegy říká přitažlivá ministryně? „Jde o společenskou formu pozdravu, která není v mém okolí úplně výjimečná,“ odpověděla Blesku Kovářová.
A pak kápla božskou: „Je ale pravda, že z ministrů mě tímto způsobem zdraví jen Martin Barták.“
beda,ty jsi jim zaplatil za pravnika,protoze si byl v soudnim sporu neuspesny.Nejde mi akorad do hlavy,jak soud dosel k tomu,ze si strana neuspesna v soudnim rizeni.Ty jsi defakto prisel o 51.000,-kc.Oni defakto spolehali na tvoji nevedomost.A nehlede,pokud na tebe podali zalobu,o zruseni vypovedi,mel jsi dostat moznost se k tomu vyjadrit a nalezite byt soudem poucen a zalobce tez.ty mas svobodnou volbu se rozhodnout,jestli budes pracovat tam a tam, a z tveho pohledu dochazelo k neplneni zamestnavatele,tzn.,placeni za prescasove hodiny.Pokud jsi pred soudem prohlasil ze nesouhlasis se zrusenim vypovedi ale ze trvas na povinnosti zamestnavatele,nemohl soud na zaklade tveho nesouhlasu,vydat takove rozhodnuti,defakto te nuti aby jsi v zamestnaneckem pomeru pokracoval,i pres to ze si zamestnavatel neplni vuci svym zamestnancum povinnosti.Kazdy ma svobodnou volbu ukoncit zamestnanecky pomer,a nehlede ty si uvedl svuj duvod a nehlede ty sis mohl hledat i praci,kde by te zamestnavatel neokradal.Pokud mas vse podlozene,domahej se ze jde o neopravnene obohacovani,ze strany zamestnavatele.