Souboj Schwarzenberg versus Zeman: Kdo trefí cíl?

Autor: Oldřich Tichý - 
18. ledna 2013
18:10

Mezi nimi dvěma se rozhodne. Miloš Zeman (68) a Karel Schwarzenberg (75) – první zemitý a občas obhroublý, druhý světácký, ale leckdy usínající a nesrozumitelný. Blesk zjišťoval jejich názory na 10 důležitých otázek.

I když se teď nejspíš budou snažit tvářit, že toho nemají moc společného, ve skutečnosti se Zeman se Schwarzenbergem v mnohém shodnou. Oba tvrdí, že milosti by dávali zcela výjimečně, jsou bezvýhradně proti trestu smrti, chtějí větší zapojení Česka do EU a korupci považují za vážný problém. A oba by také – byť bez velkého nadšení – jmenovali vládu založenou na podpoře komunistů.

Na otázky Blesku odpovídali už před časem, jejich názory na položené dotazy se však nezměnily.

Vzhledem k tomu, že to bylo ještě před novoroční amnestií, dostali i dotaz, zda by po svém zvolení otevřeli brány věznic. Zatímco Zeman odpověděl, že „zcela určitě ne“, Schwarzenberg byl připraven sáhnout ke „spíše dosti omezené amnestii“. Teď už to ale neplatí – udělal to za něj odcházející Václav Klaus.

10 otázek Blesku

1) V čem spatřujete hlavní problém České republiky a jaké je podle vás jeho řešení?

Schwarzenberg: „Hlavní problém České republiky jsou její občané, kteří si musí uvědomit, že problémy hospodářské, problémy korupce, nespolehlivosti, deziluzi a podobné si musejí vyřešit sami. Nikdo jiný to za ně neudělá. Vláda v tom může být aktivní, ale bez účasti občanů může dokázat jen velmi málo.“

Zeman: „Nedostatek investic a díky tomu pomalý nebo žádný hospodářský růst. Řešením je změna struktury státního rozpočtu tak, aby se ve výdajích výrazně zvýšil podíl investic.“

2) Je podle vás korupce, z níž je obviněn David Rath, v české politice ojedinělá? A pokud ne, kolik procent politiků má »máslo na hlavě«?

Schwarzenberg: „Není ojedinělá. Netroufám si odhadnout procenta, ale události posledních let i měsíců svědčí o příliš vysokém čísle.“

Zeman: „Nechci odhadovat procento politiků, i když se obávám, že bude značně vysoké. Hledám spíše řešení, a jediné řešení spatřuji v přijetí zákona o prokázání původu příjmů a majetku včetně možnosti zabavení nelegálně získaného majetku.“

3) Byl byste ochoten zveřejnit a průběžně aktualizovat své majetkové přiznání?

Schwarzenberg: „Nikdy jsem se majetkem netajil. Své majetkové poměry jsem zveřejnil a údaje aktualizuji.“

Zeman: „Klidně, i když mnoho lidí by bylo překvapeno, jak málo peněz mám.“

4) Jmenoval byste vládu založenou na podpoře KSČM?

Schwarzenberg: „Může nastat situace, kdy pouze taková koalice – ať už přímá, nebo nepřímá – najde většinu ve Sněmovně.“

Zeman: „Každá vláda musí získat podporu ve Sněmovně. Tuto podporu získává hlasy poslanců a poslanci jsou závislí na podpoře voličů. Každý politik, který respektuje vůli voličů, musí vycházet z těchto předpokladů.“

5) Kdo byl podle vás lepším prezidentem – Václav Havel, nebo Václav Klaus?

Schwarzenberg: „Václav Havel. Byl svědomím národa, když to bylo nutné, tak se též ozval. Měl vždycky zdravý politický instinkt. I když ne vždy šťastně své cíle prosazoval, málokdy se v zásadních věcech mýlil.“

Zeman: „Oba dva působili v rozdílné době a podle mého názoru oba dva své úkoly zvládli.“

6) Jste pro hlubší zapojení Česka do EU, nebo naopak kladete větší důraz na národní suverenitu?

Schwarzenberg: „Když už jsme členy EU, tak bychom se měli opravdu aktivně zapojit, abychom byli užiteční a abychom měli vliv na vývoj událostí. Tím si zachováme větší svobodu, než budeme-li na okraji a budeme se muset vždy pouze přizpůsobovat.“

Zeman: "Jsem pro pokračování integračního procesu v rámci EU, zejména pro společnou zahraniční a obrannou politiku.“

7) Jak byste přistupoval k udělování milostí?

Schwarzenberg: „Milosti jsou poslední prostředek spravedlnosti, když jiné dobré řešení už není možné. Tudíž jsou také u každého případu odlišné důvody. Každá milost by pak měla být zdůvodněna a vysvětlena.“

Zeman: „Žádné milosti bych neuděloval, s výjimkou případů nevyléčitelně nemocných, kteří chtějí poslední týdny svého života strávit v domácím prostředí.“

8) Jaký je váš osobní názor na trest smrti?

Schwarzenberg: „Jsem odpůrce trestu smrti.“

Zeman: „Jsem proti, jelikož nelze vyloučit riziko justičního omylu. Ale jistě jsem pro doživotní nucené práce, bez možnosti podmíněného propuštění.“

9) Považujete za správné, že se lidé musejí stále více přímo podílet na platbách ve zdravotnictví?

Schwarzenberg: „Ano. Alespoň si tak uvědomíme cenu svého zdraví a budeme se sami o ně starat. Lidé nebudou tolik hřešit na vlastní zdraví, jak se dnes tolik děje.“

Zeman: „Ne, protože podle Listiny práv a svobod, která je součástí naší ústavy, má být zdravotnictví bezplatné.“

10) Jste pro přísnější postup vůči nepřizpůsobivým občanům, nebo by naopak okolí mělo mít větší pochopení pro jejich odlišnosti?

Schwarzenberg: „Člověk má být tolerantní i k odlišnému způsobu života. Spousta potíží, které máme, pramení z toho, že dotyčným nikdy v dětství nebyla dopřána řádná škola a vzdělání, na čemž nese vinu většinová společnost. Nejde to vyřešit jednoduše. Jde o nápravu problematického vztahu, na kterém se podepsaly nesprávné postupy našich otců a dědů, i nás samotných.“

Zeman: „Jsem pro to, aby jakákoliv sociální pomoc, tedy výplata sociálních dávek, byla vázána na pracovní činnost občanů. To znamená omezit sociální dávky těm, kteří odmítají pracovat.“

runner5 ( 26. ledna 2013 20:50 )

Vláda Petra Nečase je jediná vláda po dlouhé a dlouhé době která pracuje pro lidi, aby nedopadli tak jako v Řecku, (no, popravdě ještě hůř), kde "opila komuna dlouho tlačila na mozek". I když vědí že je to nepopulárni a poškozuje je to, ale dělají to co ještě se dá dělat. Jsou to nejlepší z toho co zbylo v ODS. VĚDÍ TOTIŽ ŽE NEMUSÍ PRŠET, STAČÍ KDYŽ KAPE, ALE DLOUHODOBĚ!!! Všichni před ni mnohem a mnohem více pracovali jen pro svá koryta. Zejména to číší z ČSSD, kde o pravidlech Fair play - férového chováni, můžete nechat jen zdát. Na to jsou jíž moc dlouho u koryt. Všechno jen jakoby, jen napovrch, jen líbivá slovíčka. Na závěr jen slova klasika: chudoba není vada neboli neřest; ale žebrota-nuzota-ubohost je vada neboli neřest.

runner5 ( 26. ledna 2013 18:59 )

 A ZASE JSME V HNOJI. No coz, patři nám to snad zmoudřime ve větší bídě.

1pravda1 ( 19. ledna 2013 23:50 )

Myslím, že neudělal ani maturitu, tak kam by se hlásil? Musím se smát, když říkají vzdělaný, takový restituční hajzlík to je, slza v oku, když mluví o manželce ale moc a peníze v ČR ho zajímají více, než být oporou nemocné manželce!!!

1pravda1 ( 19. ledna 2013 23:46 )

Nepochopím, jak se Karel S. mohl dostat do druhého kola jako 1.místopředseda tého zlodějské vlády, který nikdy nevystoupil proti žádnému zákonu, všechno prospal a pak, když do něho žduchnul Kalousek tak hlasoval podle něho. Nejraději by vrátil majetek sudeťákům, německé církvi atd. Ale já jsem ho nevolila, tak ať si to vyžerou podporovači Karla, až usne na návštěvě USA vedle Obamy, vezme si na Hrad svého velkého podporovatele a poradce Bakalu, kámoše Kalouska atd. Chtěli jste Karla tak prosím, Kalousek navrhne, hloupý Nečas mu vše podepíše, sněmovna 101 s odsouzeným poslanem schválí a předseda topky na hradě s radostí podepíše! A podporovatelům Karla spadne čelist a zase si budou zpívat, panebože za co...

runner5 ( 19. ledna 2013 22:38 )

Schwarzenberg Kája brebta ve slovech a Milo Zeman brebta v životním postojí, který je jemně řečeno poněkud šišatý. Proto pokud zvolíme Miloše "pojedeme na šišatých kolech" kdežto s Kájou "pojedeme na kolech kulatých", a až budeme v clili jejich posláni s Kájou přirozeně nebudeme "zdrncani" a proto lépe soustředíme se na smysl života a nebudeme již tolik divocí. A hlavně jíž více budeme sami sebe vážit proto, že se lépe rozhlédneme.

Zobrazit celou diskusi