Singer vše zdražil a šokuje: Chudší o nic nepřijdou, když úspory nemají

Guvernér byl spolu s dalšími ekonomickými experty hostem veřejné diskuze na téma „Ekonomická krize“. Konala se  za přítomnosti asi 150 posluchačů v nové budově Národního muzea.

Miroslav Singer, stojící v čele státní instituce, která škrtem pera loni v listopadu snížila hodnotu koruny vůči euru o 2 Kč, ale asi zapomněl, že není ve své luxusní usedlosti v Kundraticích, kde si může dělat, co chce. Použil totiž manýry jako severokorejský diktátor Kim  Čong-il:s nikým se nebavím, na lidi kašlu!

Mirek odhazovač

Hned při příchodu se ohnal proti mikrofonu Blesku s takovou razancí, že mu upadl na desku stolu. Následně začal hýřit argumenty ve prospěch měnové intervence, u kterých i přítomní experti často nesouhlasně zakroutili hlavou.

Blesk se po chvíli pokusil v zájmu svých 1,5 milionu čtenářů mikrofon nainstalovat znovu. Neúspěšně. Singer jej opět se samolibým výrazem postavil za sebe mimo doslech. Blesk se i přesto snažil získat guvernérovo vyjádření k měnovému opatření, které zasáhlo do života celého národa.

V následném prostoru určeném pro otázky diváků nás zajímala reakce guvernéra na přední české ekonomy, kteří pro náš list měnovou intervenci hodnotili vesměs negativně. Jenže na slušný a věcný dotaz Singer neodpověděl.

Ševčík: Singerovy argumenty? Klam!

V diskuzi téma měnové intervence několikrát padlo. Co mimo jiné zaznělo od guvernéra Singera? Jeho výroky jsme nechali okomentovat jedním z nejvýznamnějších českých ekonomů, doc. Miroslavem Ševčíkem, děkanem Národohospodářské fakulty VŠE v Praze.

Miroslav Singer: „Kritizuje se zdražení. Jednalo se o nejnižší zdražení o Vánocích za posledních deset let. Takže celé je to spíše o pocitu lidí, než realitě.“

Miroslav Ševčík: „Pan Singer vychází z čísel z konce roku. Právě na konci roku ale obchodníci byli předzásobeni zbožím za ještě staré, nižší, ceny. Intervence se projeví až s určitým časovým odstupem.“

Miroslav Singer: „Znehodnocení úspor? Hodnota úspor se počítá vůči inflaci vlastní země. Takže tak, jako se občan USA nezneklidňuje, jak vypadají jeho úspory v jenech, tak nás nemusí zneklidňovat výše našich úspor
v eurech. Jiné je to u lidí, kteří se odstěhují se vším majetkem do zahraničí, ale takových lidí je poměrně málo.“

Miroslav Ševčík: „Pokud si někdo spoří v korunách a vyjede do zahraničí, dostane za své úspory méně eur a tudíž si i méně nakoupí. Vydělají tak jen ti, co si spoří v eurech, a teď si něco koupí za české koruny.“

Miroslav Singer: „Normální rodina utratí tak třicet tisíc korun měsíčně, ta chudší asi 20 tisíc měsíčně. Opatření se u ní promítne tak, že si koupí zboží v hodnotě o 200 korun méně, což si při vší empatii myslím, není žádná strašlivá rána.“

Miroslav Ševčík: „I dvě stě korun je poměrně dost peněz. Dovolím si říct, že rodiny s malými dětmi, by s tímto argumentem pana Singera oprávněně nesouhlasily.“

Miroslav Singer: „Co se týče chudších obyvatel, tak ty upřímně u úspor o nic nepřijdou, protože žádné úspory nemají. Spíše dluhy.“

Miroslav Ševčík: „To je sociální klam pana guvernéra. I sociálně slabší si mohou vytvářet drobné úspory. Ty se jim znehodnotily a nedivím se, že jsou z nastalé situace vystrašení.“

Seděli s ním u stolu, ale nesouhlasí s ním!

Guvernér se včera mezi ekonomickými experty, kteří s ním seděli za jedním stolem, rozhodně nesetkal s chválou. Někteří totiž oslabení měny zkritizovali.

Prof. Richard Hindls, rektor VŠE v Praze: „Příliš nevěřím, že měnová intervence povzbudí domácnosti k nakupování, jak doufá ČNB. Pokud jde o výhled, pak ačkoli jsem jindy optimista, tady to moc dobře nevidím. Toto pololetí očekávám stagnaci ekonomiky, to další pololetí maximálně jednoprocentní růst.“

Jaromír Baxa, odborník na hospodářské krize UK: „Sám jsem zvědavý, jak intervence dopadne. Proti dobrému výsledku působí efekt bohatství, podle kterého spousta lidí vnímá, že se jim bohatství spíše snížilo. Působí i efekt nejistoty, který tím, že ČNB intervenci včas neoznámila, je o dost silnější.“

Singrův argument pro mlčení: Budete mě fotit na záchodě

Otázky Blesku: Jak reagujete na slova expertů oslovených Bleskem, kteří intervenci označují za „šokovou terapii,“ či „největší ekonomickou chybu poslední dekády“? Proč opakovaně odmítáte dát rozhovor nejčtenějšímu médiu v České republice?

Odpověď: „Takže druhá otázka. Protože jde o médium zábavné. To médium se nesnaží podávat informace, ale vyvolávat emoce. Cokoli bude řečeno, si poskládá tak, jak potřebuje. Necítím žádnou přidanou hodnotu takové komunikace. Opakovaně jsem vám oddělal mikrofon. Klidně si to vyfoťte. Je to pro mě jistější, než kdybych riskoval, že mě budete fotit na záchodě, jako bývalého prezidenta. Už zesnulého. Teď víte, proč vám neodpovím na tu první otázku.“