Trump vyhrožuje, že se o výsledky voleb bude soudit. Jak by takový soud probíhal?
Současný prezident Spojených států Donald Trump už nějakou dobu vyhrožuje, že se v případě své prohry u právě probíhajících prezidentských voleb obrátí k nejvyššímu soudu USA. Jakkoli není jasné, o co přesně by se taková stížnost mohla opřít. Trumpovi se příčí hlavně hlasování pomocí pošty, kterého využívají hojně demokraté. Otázkou je, mohl by skutečně až nejvyšší soud rozhodnout o příštím prezidentovi? Situaci zanalyzoval deník The Guardian.
Trumpova hrozba pro mnohé nebyla žádným překvapením, v jeho kariéře to není poprvé, kdy by své selhání řešil u soudu. Může to ale prezident skutečně udělat? Může! Nicméně nejvyšší soud USA je finální odvolací soud v zemi a má právo si vybrat, kterými případy se bude zabývat.
Prezidentovi mohou pomoct jeho soudci
Prezidentovi mohou pomoct jeho konzervativní soudci, které do nejvyššího soudu jmenoval, jako Amy Coney Barrettová nebo Brett Kavanaugh. Ještě než se ale záležitost dostane k nejvyššímu soudu, musí projít řadou nižších soudů.
Už nyní Trump utržil jednu dílčí prohru, když soudy v Pensylvánii rozhodly, že započítány mohou být i hlasy, jež dorazí po volebním dni, za předpokladu, že byly odeslány včas a budou doručeny do pátku. Trump to kritizuje a podle Reuters není vyloučeno, že se otázkou bude soud opět zabývat.
Trumpova kampaň se obrátila na soud už ve středu. V Pensylvánii, Michiganu a Georgii se domáhala zastavení sčítání hlasů, které neměli pozorovatelé republikánů podle svého tvrzení dost pod dohledem. Ve Wisconsinu zase chtějí nechat přepočítat hlasy.
Vadí mu hlavně hlasování poštou
Zároveň se prezidentovi dostalo i jedné výhry, a to v Nevadě, kde soudce po stížnosti Trumpovy kampaně nařídil, aby v oblasti města Las Vegas zůstaly tři desítky volebních místností otevřené o hodinu déle. Podle stížnosti se totiž otevřely později, než měly.
Trump má skutečně největší problém s korespondenčními lístky, k masivnímu hlasování pomocí pošty se přistoupilo hlavně kvůli koronaviru. „Může dojít k podvádění, jaké jste ještě nikdy neviděli,“ zopakoval již několikrát Trump.
Kauza Florida vs. Bush
V historii USA nejsou soudní pře o výsledky voleb žádnou novinkou a většinou nemají na výsledky žádný dopad, výjimku z tohoto pravidla představuje rok 2000, kdy právníci George Bushe mladšího napadli proces sčítání hlasů na Floridě, soud vyhráli a Bush tím pádem získal Floridu, díky čemuž de facto vyhrál i celé volby. Soudní tahanice ale trvaly 35 dnů.
Jaká bude Trumpova taktika?
Prezident Trump se bude s největší pravděpodobností ohánět už výše zmíněným argumentem, tedy že se díky „ulehčení“ hlasování a posílání lístků poštou mohlo snadno podvádět.
Další jeho styčnou stížností by mohlo být, že tato „ulehčení“ šla většinou shora od guvernérů a dalších úředníků, a ne od jeho vlády či zákonodárců, čímž by mohl až narážet na to, že hlasování bylo v rozporu s ústavou.
Trump by napadal nejdříve výsledky v jednotlivých státech či jejich okresech, ne výsledky jako celek. Pensylvánie, Michigan, Wisconsin či Severní Karolína, to jsou státy, jejichž výsledky bude chtít Trump případně zvrátit.
Trump se každou minutou učí prohrávat. Ani biliony už mu nevyhrají volby a na golf asi nemá myšlenku