Čtvrtek 22. února 2024
Svátek slaví Petr, zítra Svatopluk
Zataženo, déšť 9°C

Žádná »slibotechna«, slibuje šéf SOCDEM Šmarda: Máme členy, kteří voliče odpuzovali

Autor: Tomáš Belica - 
4. července 2023
05:00

Tím, kdo má sociální demokraty dostat zpět do Sněmovny, je její předseda Michal Šmarda (47). Ve funkci jej potvrdil nedávný sjezd SOCDEM. O tom, jak na to, ale i o ukradené značce, se bavil s Bleskem.

Vláda beze změn schválila konsolidační balíček. Jaké k němu máte největší výhrady? Kde vidíte největší nespravedlnost?

„Vláda útočí na lidi, kteří se živí vlastní prací a snaží se. Pořád trvá na tom, že musí zvyšovat daně pouze jim. Bere peníze nízko a středně příjmovým obyvatelům, a to ať už je to formou DPH, nebo dalšími. Šetří pouze na důchodcích a rodinách s dětmi. Když zvyšuje daně podnikatelů, tak se zaměřuje na drobné podnikatele. Tu největší nespravedlnost vidím v tom, že vláda odmítá sáhnout do kapsy těm, kteří vydělávají na krizích. To znamená bankám, velkým energetickým společnostem, agrokomplexům, velkým digitálním firmám a nadnárodním společnostem. Takže peníze budou dál z České republiky unikat a tíhu krize ponesou ti slabší.“

Váš pohled na zdanění tichého vína, které tedy má dále zůstat nezdaněno?

„Tiché víno může klidně být spotřební daní zatíženo. Nicméně, mělo by být zdaněno v celé Evropské unii. Největší naši konkurenti, to znamená Francie, Rakousko, Německo a Slovensko, toto zdanění nemají. Pokud oni spotřební daň nemají, tak musíme umožnit českým a moravským zemědělcům, aby byli konkurenceschopní. Jestli tedy má být spotřební daň, pak v celé Evropě, nejen v České republice.“

To asi nebude moc populární názor u vašich voličů na Moravě.

„Naši voliči a moravští zemědělci nechtějí žádné výhody oproti ostatním. To ale neznamená, že mají být znevýhodnění. Chceme, aby měli stejné podmínky s Rakušany, Slováky, s Francouzi a Němci. Jsou velmi schopní a k úspěchu jim stačí rovné a férové podmínky.“

A váš názor na daňové rošády u tiskovin, tedy noviny, časopisy a knihy?

„Porno časopisy jsou daňově zvýhodněny oproti kojenecké vodě. To je samozřejmě ten největší nesmysl. To je čistý lobbing. Časopisy měly lepší lobbing než noviny. Potraviny měly horší lobbing než časopisy a podobně. To je nepřijatelné. Balíček zdražuje veškeré základní potraviny a zejména nápoje. Chybí mi odvaha vlády použít daně k tomu, aby vzniklo něco dobrého, jako je to v některých evropských zemích. Jako příklad uvedu zdanění nápojů. V některých státech platí, že se zdanění nápojů odvíjí od obsahu cukru. To znamená, že slazené nápoje, které objektivně způsobují zdravotní komplikace, by měly mít vyšší daně než třeba právě ta kojenecká voda. Pak by to dávalo smysl. Ale ne zdražit úplně všechno šmahem.“

Souhlasíte s názorem vydavatelů, kteří usilují o to, aby noviny nešly do té základní 21% sazby, mj. proto, že by to mohlo nahrávat dezinformační scéně?

„Zejména tištěná média ztrácí relevanci a lidé nejsou schopni rozlišit mezi tím, co je seriózní informace a co je dezinformace. To se ale nedá řešit daněmi. To chce lepší a dlouhodobější přístup.“

Finanční kondice SOCDEM se pomalu zlepšuje. Co všechno jste pro to museli obětovat?

„Museli jsme toho obětovat hodně. Bylo nutné zjednodušit organizační strukturu, v podstatě jsme přišli o 3/4 personálu, který jsme měli k dispozici, možná ještě o víc. Měli jsme vysoké příjmy, a přesto deficitní financování. To jsem musel změnit.  Přestali jsme nakupovat drahé služby zvenčí, jako jsou různé průzkumy veřejného mínění a podobně, Neutrácíme téměř nic za reklamu, za propagaci strany. Tohle všechno jsou výdaje, které musely jít pryč. Musíme si uvědomit, že jsme přišli o 80 % našich příjmů. Ve chvíli, kdy přijdete o 80 % příjmů, musíte prostě zredukovat 80 % výdajů. V našem případě to bylo víc, protože v době, kdy jsme měli příjmy vysoké, tak jsme měli deficitní financování.“

Krom jiného jste prodali Lannův palác a velkou část Lidového domu, sídla strany, pronajímate. Byla někdy ve hře ta možnost, že i ten byste prodali?

„Nebyla nikdy ve hře, a ani není to potřeba. Sociální demokracie měla deficitní hospodaření a zároveň i  velké dluhy. My, abychom se zbavili těch největších, tak jsme prodali právě sousední budovu, která byla dlouhodobě pronajatá a stejně jsme ji proto nemohli využívat. A zároveň jsme museli snížit naše výdaje brutálním způsobem tak, abychom dosáhli vyrovnaného hospodaření. To jsou dvě věci, které byly nutné. Tím, že jsme je udělali včas, máme dlouhodobě udržitelné hospodaření. Neříkám, že nebudeme muset už nikdy prodat žádnou nemovitost, ale rozhodně nejsme v situaci, kdybychom museli prodávat náš historický majetek jako Lidový dům nebo třeba Střelnici v Hradci Králové.“

Z vašeho pohledu je kauza Altner uzavřená, nebo se vám může vrátit jako strašák?

„Žádná kauza, která je u soudu, se nikdy nedá označit za ukončenou.  Pro nás hovoří to, že Nejvyšší soud rozhodl v náš prospěch. Nyní probíhají další soudy mezi dědici pana doktora Altnera a jeho původními spolupracovníky o to, kdo má na co nárok. Já se držím zásady: že dluhy se mají platit a že člověk má mít v pořádku své účty.  Sociální demokracie svému právnímu zástupci zaplatila za jeho služby 52 milionů korun. Dostal tedy zaplaceno a neodcházel s prázdnou. No a teď dědicové vedou spor o to, jestli za právní služby 52 milionů je dost, anebo málo. A jak říkám, Nejvyšší soud dal za pravdu Sociální demokracii a vrátil spor na tu nejnižší úroveň. Proto se bude znovu rozhodovat o některých dílčích aspektech sporu.“

Stejně jako většina stran Sociální demokracie přichází o členy i voliče. V loňském roce jich bylo kolem 7500. Jak hodláte nalákat nové?

„Jsou to dvě rozdílné disciplíny. Jedna je, jak rozšířit členskou základnu, to znamená lidi, kteří jsou ochotni pro nás pracovat, spojit s námi své jméno a bojovat za nás. Druhá věc je, jak získat voliče, to znamená lidi, kteří nám důvěřují. To není úplně to samé a někdy může dojít k tomu, že když masově nabíráte členy a nedíváte se na to, kdo vás reprezentuje, tak nakonec kvůli tomu můžete o ty voliče i přicházet. Musím přiznat, že i v Sociální demokracii máme v některých městech nebo obcích členy, kteří voliče spíše odpuzovali. Musíme přijímat lidi, kteří budou ve svých obcích věrohodní, a kteří budou mít šanci být ve svých obcích úspěšní. Když vám nevěří lidi ve vaší ulici, nebudou vám věřit ve vašem městě, když vám nevěří ve vašem městě, nebudou vám věřit ve vašem kraji, když vám nevěří ve vašem kraji, tak vám nebudou věřit ani na celostátní úrovni. Takže potřebujeme lidi, kteří mají důvěru u svých sousedů a jsou považováni za slušné a prospěšné.“

Vaším cílem je dostat stranu zpátky do Sněmovny, nicméně ještě předtím v příštím roce jsou troje volby – krajské, senátní a eurovolby. Dnes máte jednoho hejtmana, jednu europoslankyni a jednoho senátora. Kolik byste si jich po volbách představoval?

„V Evropském parlamentu nás zastupuje Radka Maxová (dříve ANO – pozn. red). Nebyla za nás sice zvolena, ale přešla k nám. Naším cílem je tedy její mandát potvrdit a získat alespoň jednoho až dva europoslance. V krajských volbách potřebujeme mít  zastoupení ve všech krajích. Tam, kde jsme neuspěli, se chceme jednoznačně do krajských zastupitelstev zase vrátit. V senátních volbách je nutné získat v každém obvodu nadpoloviční většinu. Každý kandidát bojuje sám za sebe, a každý, kdo získá nad 50 procent, tak dosáhl obrovského úspěchu.“

A jakou máte strategii pro hlavní souboj v roce 2025?

„Chceme lidem ukázat, že současná Poslanecká sněmovna nefunguje. Vláda předkládá zákony, které jsou v neprospěch lidí, a opozice s tím není schopná nic dělat. Jen dlouhé hodiny žvaní a blábolí. Viděli jsme to i tento týden, kdy měl jeden z opozičních představitelů (Tomio Okamura – pozn. red.) čtyřhodinový projev, ve kterém nic neřekl. A to se opakuje pořád dokola. Každopádně je to obrovská ztráta času, stojí to obrovské peníze a vůbec k ničemu to není dobré. Tohle se musí změnit. Bez Sociální demokracie je ze Sněmovny akorát žvanírna. Nám nejde o to, abychom získali nějaké funkce nebo nějaké trafiky. Nám jde o to, aby ve Sněmovně zaznívaly lepší návrhy, než která přináší tato vláda. Když budeme přicházet s jednoznačně lepšími návrhy, tak ostatním nezbude nic jiného, než je podpořit.“

Současné průzkumy vám však dosud přisuzují zisk pod 5 procent… Chápu, že jako mimoparlamentní strana máte omezené možnost, ale není chybou, že nejste víc vidět na protivládních demonstracích? Ať už je pořádají odbory nebo rajchlovci, protože třeba komunisté tam vždy jsou.

„To jsou opět dvě různé věci. Na demonstracích odborů nás vidíte. Například v úterý v Ostravě byl náš místopředseda, stejně jako ve čtvrtek v Praze. Byli jsme poměrně dost viditelní. Na demonstrace pana Vrábela nebo Rajchla nechodíme, protože nesouhlasíme s jejich názory. A upřímně řečeno, strategie komunistů chodit na všechny demonstrace jen proto, aby byli vidět, tak ta stejně nevede k úspěchu. Naším cílem není být za každou cenu vidět, ale být přitom, když se děje něco důležitého, a hlavně být čitelní a užiteční. Nechceme se paktovat s každým hejskem, nechceme dělat křoví proruským, protisystémovým a protievropským bláznům. My chceme současný systém zlepšit, chceme, aby lépe fungoval a sloužil lidem. “

A do parlamentních voleb byste šli jako samostatná značka, anebo v nějaké koalici?

„Do parlamentních voleb zcela jistě půjdeme jako sociální demokracie - to nebrání tomu, aby se naše kandidátky otevřely i osobnostem z občanské společnosti, z odborů, z neziskovek, případně i z jiných stran, které jsou nám blízké. Ale byly by na kandidátce Sociální demokracie, pokud o to budou mít zájem.“

Co ještě chcete dělat jinak než v minulosti?

„Sociální demokracie nikdy nebude pouze slibovat, aniž by řekla, kde na to vezme. Ke konsolidačnímu balíčku jsme připravili vlastní alternativu, a pokud by byla přijata, tak se deficit České republiky sníží o 180 až 200 miliard korun ročně. To je prakticky celý strukturální deficit České republiky. My neslibujeme nesmysly, nechováme se jako současná sněmovní opozice, ale přicházíme s konkrétními opatřeními.“

Cituji z jednoho z vašich rozhovorů po sjezdu: V žádném případě bychom nešli do vlády s KSČM, SPD, ODS, TOP 09 ani s ANO pod vedením Andreje Babiše… Nezavíráte si tím předem dveře?

„Myslím si, že ne. To hlavní, co jsem tím chtěl říct, je, že Sociální demokracie už nikdy nesmí do vlády po kolenou a už nikdy tam nesmí jít v nedůstojné pozici. Tak jako se ve vládě zesměšnili Zelení, když byli slabí ve vládě Mirka Topolánka, tak jako se ve vládě zesměšnila Sociální demokracie, když byla slabá ve vládě Andreje Babiše, a tak jako se koneckonců teď zesměšňují Piráti nebo Lidovci ve vládě Petra Fialy. Tohle už nikdy Sociální demokracie neudělá. To je to základní poselství, které jsem tou větou chtěl říct. Když Sociální demokracie nebude moct vytvořit sociálnědemokratickou vládu, tak bude raději v opozici a z opozice budeme předkládat lepší návrhy, než jaké bude předkládat špatná vláda.“

Na sjezdu jste prosadil změnu názvu strany i změnu loga. Nemůže to zavedenému názvu uškodit?

„Je to odvážné, ale Sociální demokracie je ten nejzavedenější název v České republice. Zkratka ČSSD sice mezi lidmi je velmi známá, ale je také velmi poškozená. A hlavně, nevěřil byste tomu, že spousta lidí neví, co přesně ta čtyři písmena znamenají. Spousta lidí prostě řekne, to znamená něco jako česká, československá a teď začne tápat, anebo je to něco sociálně demokratického… Všichni vědí, že jsme Sociální demokracie, všichni vědí, že jsme socdemáci, a to máme dneska jak v názvu, tak v logu. V tomhle si myslím, že se naopak vracíme k té nejlepší tradici strany.“

Trošku si rýpnu. Máte tentokrát na to logo zajištěná práva?

„Máme. To byl průšvih z devadesátých let. To si pamatujete? Ano, to byla velká chyba tehdejšího vedení strany, že si nezajistili práva na logo a museli ho měnit. No, ale tady nejde o změnu loga, naopak jde o modernizaci a zjednodušení, které vydrží 20, 30 let. Musím říct, že těch posledních 10 let, kdy se pořád měnily barvičky, opustil se ten tradiční znak růže, chvilku to bylo oranžové, chvilku červené, to bylo období tápání, které už se nesmí opakovat.“

Starou zkratku vám ale hned »vyfouklo« uskupení kolem vaší bývalé poslankyně Jany Volfové. Mluvil jste s ní o tom, a co podniknete?

„Nemluvil a ani pro to nevidím důvod. Budeme se bránit právní cestou.“

A proč vás to vlastně štve, když jste teď SOCDEM?

„Je to pokus o parazitování na pověsti a dobrém jménu Sociální demokracie, která od devadesátých let používala vžitou zkratku ČSSD. Přijde mi to jako krádež. Tuto ochrannou známku máme stále zaregistrovanou.“

Není zvláštní, že z bývalých předsedů strany byl na vašem sjezdu Vladimír Špidla?

„Tak Bohuslav Sobotka si dal velký detox od politiky vlastně už před pěti lety a trvá na něm. Jan Hamáček je nadále členem strany, ale taky si dává detox od politiky. Co se týče pana Paroubka nebo pana Zemana, tak oni si založili jiné politické strany a předpokládám, že pracují na jejich úspěchu…“

Jiří Paroubek se čas od času před nějakými volbami vinořuje a zkouší dávat rady.

„To je podobné, jako když se rozvedete s manželkou a občas večer, když jste vzhůru, tak jí chodíte vyřvávat pod okna. A podle toho, co jste požil, tak ji buď milujete, nebo nenávidíte.“

Video  Prostor X: Rozhovor s Michalem Šmardou  - Videohub
Video se připravuje ...

Aktuální dění

 

Izraelsko-palestinský konflikt:

ONLINE dění v Izraeli Velitel Hamásu Iron Dome

Válka na Ukrajině:ONLINE dění na Ukrajině

hejhej ( 5. července 2023 10:29 )

Posledním předsedou ČSSD , který byl osobnost byl Zeman, pak možná, i když slabší Paroubek a ti následující ubohost sama. Tato strana , a nejen ona, nemá osobnosti jenom ubožáky, kterým jde jen o koryto.

nespokojeny ( 4. července 2023 21:05 )

Pan Šmarda se velmi mýlí. Pod jeho vedením žádná strana ničeho nedosáhne.
Nemá charisma, šmrnc, nikoho neosloví. Leklá ryba.

Jirik-ta ( 4. července 2023 15:31 )

covid a červený svetr
měli by to rozpustit, stejně jako ANO, pětikolo atd.

trintin ( 4. července 2023 13:38 )

kondice SOCDEM se pomalu zlepšuje?? Sociální demokracie, komu to co říká?

Menhira ( 4. července 2023 12:00 )

Myslím, že Sociální demokracie má své dobré roky již za sebou. Pan Šmarda není osobnost, ze kterou by se táhnul dav. A bohužel Socdem nemá žádnou výraznou tvář jako lídra. Všichni ti, co se vystřídali ve vládě byli většinou socani jen z kariéry a proto to bylo i vidět. Občas udělali bububu, aby se ve vládě zviditelnili a tím zničili pár dobrých nápadů svým postojem, ale jnak špatné. Jako dávná bývalá jejich volička, kdy stál v čele Zeman, který byl osobností, mohu jen konstatovat, že Socdem nic nenabízí a mimo voleb o nich není ani slyšet. Tak myslím, že to bude zase jen...... vyhozený hlas.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa