Existují čtyři varianty hlasování pro lidi, kteří budou na začátku října v karanténě. Jenže zatím není jistá ani jedna a čekají na verdikt zákonodárců. Obavy jsou nejen o to, aby byla zachována nezávislost a důvěryhodnost takových voleb, ale hlavně, aby se dál nešířila koronavirová infekce. Jak Blesk Zprávám popsal epidemiolog Roman Prymula, u některých nabízených možností je i tak stále velké riziko.
Do úterý měly parlamentní strany možnost říct, co si myslí o čtyřech variantách hlasování pro lidi, kteří budou v době podzimních senátních a krajských voleb v karanténě kvůli možné nákaze koronavirem. Návrhy a úpravy měly sdělit ministerstvu vnitra, které má volby volby organizačně pod palcem.
Resort vedený Janem Hamáčkem (ČSSD) navrhl na schůzce s opozicí zřízení zvláštních okrsků v domovech pro seniory, kde by se vyskytl koronavirus, možnost hlasovat z auta, zřízení mobilních komisí vybavených kompletní sadou ochranných pomůcek a variantu, kdy by si volič v karanténě vybral zástupce, který by hlasovací lístek do urny hodil za něj.
Politici mají problém se zástupcem
Vicepremiér Hamáček, který původně tvrdil, že možnost volit pro lidi z karantény zkrátka nebude, je nyní připravený o celé věci jednat. Pokud se politickým kolegům nebudou některé z návrhů zamlouvat, vyškrtne je.
Podle dostupných indicií mají strany problém hlavně s možností využití zmocněnce, který za dotyčného odhlasuje. Tento návrh tak zřejmě neprojde. ODS jej dokonce označila za neústavní a proti je i KDU-ČSL.
Zmíněná možnost přijde podle vyjádření pro Blesk Zprávy špatná i epidemiologovi Romanu Prymulovi. V tomto případě zmínil i problémy s výběrem zástupce. Na následujících stranách se můžete podívat, jak bezpečné z hlediska nákazy koronavirem jsou podle něj jednotlivé možnosti. Shrnujeme také, jak pravděpodobné je, že se využijí.
Ve středu se na ministerstvu sejdou nad upraveným návrhem zástupci stran znovu. Ministerstvo pak připraví novelu zákona k jednání vlády 17. srpna, očekává, že parlamentem návrh projde do konce srpna. V září pak začne proškolování volebních komisí.
Co to meleš? Jediné férové řešení jsou volby v termínu, protože i když se dá předpokládat, že ANO volby vyhraje, s odkladem se jim neoprávnéné prodlužuje mandát vlády. Jedině, že by se další volby konaly dřív o čas, o který byly odloženy. To považuju za férové řešení. A o jaké manipulaci to plácáš? Jediný, kdo má zájem na odložených volbách je současná vláda.