Politolog Hloušek v Blesku: Macron to má nahnuté. Kde udělal chybu?
Volební šok, politický chaos i nestabilita, takto popisovali zahraniční pozorovatelé výsledky druhého kola parlamentních voleb ve Francii. Nečekaně totiž zvítězil levicový blok Nová lidová fronta před Macronovým centristickým táborem. Třetí překvapivě skončilo favorizované krajně pravicové Národní sdružení, za kterým stojí Marine Le Penová. V čem udělal Emmanuel Macron chybu? Co vítězství levice znamená pro směřování Francie? A co pro Evropu? Nejen na to v dnešním Epicentru Pavlíny Horákové odpovídal politolog z Katedry mezinárodních vztahů a evropských studií a Mezinárodního politologického ústavu Masarykovy univerzity Vít Hloušek.
Po prvním kole voleb bylo jasným favoritem Národní sdružení Marine Le Penové. Jenže karty se nečekaně obrátily a podle politologa Víta Hlouška je vysvětlení celkem jednoduché. Zásadní podle něj bylo to, že se podařilo vytvořit koalici mezi Macronovým blokem Společně a levicovým blokem Nová Lidová fronta před druhým kolem.
„A tohle bylo opravdu zásadní v momentu, kdy jak Macron, tak ti levicoví politici vyzvali své kandidáty, aby v případě, že jsou na třetím místě, odstupovali z voleb a voliče, aby volili kandidáta levicového nebo z Macronova bloku, tak tam začalo být celkem jasné, že Národní fronta nemá šanci vyhrát, protože v momentu, kdy více než 200 kandidátů opravdu reagovalo tím způsobem, že zúžili volební soutěž na jednoho kandidáta proti tomu, který kandiduje za Národní sdružení, tak bylo celkem jasné, že ta zhruba třetina hlasů Národnímu sdružení k vítězství ve volbách stačit nebude,“ okomentoval politolog zvrat ve francouzských volbách.
Macronův vabank
Podle Hlouška Macron jednoznačně udělal chybu. Podle něj vyhlášení předčasných voleb byla zbrklá reakce na prohru ve volbách do Evropského parlamentu.
„On možná doufal v to, že se mu podaří zmobilizovat voliče a získat solidnější zastoupení v parlamentu. Už od roku 2022 vládl bez většiny v parlamentu, musel hledat pro svou politiku různá spojenectví napříč parlamentním spektrem. No a teď to rozhodně nevylepšil, takže to byla vlastně taková taktická chyba, možná kdyby to neohlásil hned bezprostředně po výsledcích do voleb do Evropského parlamentu, počkal třeba den nebo dva, tak by si to rozmyslel,“ řekl v Epicentru politolog s tím, že Macron podle něj připravil Francii na zajímavou situaci, kdy žádná z těch tří stran není schopna sestavit většinu.
Klesá popularita Macrona?
Podle Hlouška je Macron vnímán sám za sebe a přízně francouzské veřejnosti se mu příliš nedostává.
„Ono je to tak, že francouzští prezidenti mají nejvyšší podporu na začátku svého mandátu a v průběhu ji ztrácejí. Je to koneckonců něco, co známe i z České republiky nebo z celé řady dalších zemí, ale Macron to má trochu nahnuté v uvozovkách s francouzskou veřejností, jednak proto, že měl trochu smůlu. Jeho první mandát dost poznamenal covid a jeho druhý mandát, fakt, že se snaží prosazovat různé ne úplně populární, ale asi z hlediska vylepšení kondice francouzské ekonomiky nutné reformy, no, a to mu samozřejmě popularitu mezi běžnými Francouzi nezvedá,“ uzavřel Hloušek.
Na jedné straně je postfašistická strana Marine Le Penové Národní sdružení, na druhé pak levicová koalice Nová lidová fronta zahrnující i „krajní levici v podobě komunistů a strany Nepodrobená Francie
...... právě „jejich plán zvyšovat státní výdaje a daně pro bohaté by mohl být větším rizikem než program Národního sdružení.
forrrrrrrrr extremnich levicaku !?!? ...... Program Nové lidové fronty má jasný leitmotiv: rekonstrukci společenské soudržnosti, demokratického státu a jeho veřejných služeb. V České republice něco neuvěřitelného a neslýchaného — levice zachraňuje demokracii a republiku!
Nová lidová fronta ale ukazuje, jak může vypadat program demokratické, emancipační levicové alternativy nejen ve Francii, ale i v jiných částech Evropy, Českou republiku nevyjímaje: posílení solidarity ve společnosti pro všechny, nastartování produkce v zelených odvětvích od průmyslu, veřejné dopravy, solárních panelů nebo větrných turbín po udržitelné zemědělství s odpovídajícími cenami pro zemědělce, zdanění bohatých a obnova veřejných služeb.