14°C
Soud se hrůznou kauzou začal zabývat v srpnu, policista obvinění odmítl. „Celá obžaloba je nesmysl. Policisté obcházeli svědky a ovlivňovali je, i mou matku. O nestrannosti a objektivitě vyšetřování nemůže být řeč,“ zahájil svou výpověď Martin K. Dříve pracoval v Praze jako policista, pak ho ale kvůli spáchání trestného činu vyhodili, a tak se začal živit jako taxikář. Právě tehdy, v letech 2015 až 2019, páchal podle státní zástupkyně skutky popsané v obsáhlé obžalobě. Hrozí mu za ně 15 až 20 let vězení, nebo i výjimečný trest.
Martin K. u soudu 19. října 2020 CNC / David Zima
Vražda
Nejzávažnějším činem má být vražda spáchaná loni 2. května ráno v bytě v Hasově ulici v Praze 4. Pachatel na místo údajně přišel „v úmyslu zrealizovat své sexuální násilné představy spočívající zejména ve znásilnění ženy a jejím následném podřezání“.
Na starší obyvatelku bytu, kterou si vybral náhodně, zaútočil dvěma noži, zřejmě i šroubovákem a také podlouhlým nástrojem, na což u soudu poukázal i znalec Jiří Hladík. „Jsou tam na horních končetinách známky obrany,“ uvedl u soudu s tím, že oběť se zjevně bránila. Utrpěla také zranění tupým předmětem, takže nevyloučil, že útočník měl dva vražedné nástroje. „Lze usuzovat, že se jednalo o dva nástroje, jedním by mohl být nůž,“ řekl znalec.
Ačkoliv obžalovaný Martin K. nařčení ze spáchání vraždy popírá, jeho bývalý kolega u policie soudu sdělil, že mu od něj přišla SMS, z níž se dalo vyčíst, že se Martin K. dopustil vraždy. Padla v ní slova o „potocích krve“. „O spánek jsem jí zlomil nůž,“ psal prý obžalovaný a následně ve zprávě detailně popisoval sexuální praktiky, které na ženě po útoku vykonal. „Chtěl jsem zabít mámu, ale neotevřela mi, tak jsem zabil někoho jiného,“ uvedl údajně ve zprávě a dodal, že zabije i sám sebe.
Vrah v bytě následně založil požár, aby zakryl stopy. Oheň včas dostali pod kontrolu hasiči, kteří z domu evakuovali 81 lidí. Obžalovanému muži proto kladou vyšetřovatelé za vinu i obecné ohrožení.
Muž minulý týden u soudu odmítl, že by vraždil. Byl prý se svým kamarádem, oba ten den hojně užívali pervitin. O tom, co přesně dělal, vypovídal velmi zmatečně. Když mu později ten den volala jeho bytná, že se v jejich domě vraždilo, postupně se rozpomenul, že se tam toho rána stavoval pro peníze, víc si však nepamatuje.
Znásilnil matku?
Obžaloba muže viní i ze znásilnění bývalé přítelkyně nebo vlastní matky. Tu měl znásilnit v říjnu 2018, napsal jí prý: „Rajcuje mě představa, že zavoláš policajty, a než přijedou nebo budou za dveřma, oddělám tě a skočím z okna.“
U soudu svědčil také přítel matky Martina K., který uvedl, že si nemyslí, že by byl takových činů schopen. Na druhou stranu před soudem sdělil, že se jej vlastní matka obávala, zvláště když byl pod vlivem drog. Matku měl prý osahávat, ale nemyslí si, že by došlo k sexu.
Další svědek, který se s matkou Martina K. zná, oproti tomu u soudu vypověděl, že se obžalovaný choval podivně, a dokonce rozesílal zvláštní sms zprávy vlastní matce. V jedné z těch, které četl, stálo, „že by s ní chtěl souložit zezadu a přitom ji podříznout“.
Právě textové zprávy jsou dalším kamenem úrazu. Expolicista je žalován právě z toho, že ženám rozesílal výhrůžné textové zprávy a vydíral je intimními fotografiemi pořízenými proti jejich vůli. Podle znalce Petra Weisse trpí sexuální deviací, jsou u něj patrné známky útočného sadismu a trpí také poruchou osobnosti. Další znalec Jaroslav Zvěřina uvedl, že je obžalovaný sexuální deviant.
Vážení čtenáři, děkujeme za pozornost. Soud pro dnešek končí, pokračovat bude v úterý 27. října v 9:00.
Znalec hovořil i o kamarádovi obžalovaného, Jaroslavovi F., u kterého našel podobné hodnoty jako u Martina K. „Je to velice podobné, ještě navíc bylo zjištěno THC,“ uvedl. K hladině THC je podle něj velmi problematické se vyjadřovat, jak se vylučuje nebo jak dlouho ji lze v těle nalézt.
Hovoří znalec v oboru toxikologie Jaroslav Zikmund, který dělal znalecký posudek ohledně hladiny návykových látek v krvi obžalovaného. K vraždě došlo 2. května mezi 8:00 a 8:30, znalec odběry prováděl poté, co muže zadrželi, 4. května, tedy dva dny po vraždě. Měřil hodnotu metamfetaminu a amfetaminu. „Ty hladiny nejsou nijak vysoké, ale způsobují ovlivnění vnímání i psychiky jednotlivce,“ uvedl. Dodal, že neví přesně, kdy obžalovaný drogu užil, je podle něj velmi individuální, za jakou dobu z něj vyprchá.
Pervitin se podle znalce dá najít i po třech dnech, ale záleží, kolik si ho dotyčný vzal. Soudce se ptal, jestli se dá dopočítat, kolik drogy si obžalovaný aplikoval. To podle znalce úplně nejde i vzhledem k tomu, že drogy lidé užívají pravidelně. Je podle něj vůbec otázkou, jestli někdy klesnou „k nule“. Soudce se ptal, jestli by se droga našla po téměř 48 hodinách od aplikace u člověka, který drogy nebere pravidelně. Znalec odvětil, že pokud by bral pervitin skutečně jen jednou za měsíc, už by se to po takové době nejspíš nenašlo.
Soud rozhodl o tom, že obžalovaný Martin K. i nadále zůstane ve vazbě.
Jednání je přerušeno do 15:00.
Obhajoba čte další e-mail do poradny, kde Martin K. mluví o „pornotranzu“ a masturbaci. „Mám tendence vzít mobil a psát zprávy,“ píše s tím, že nechápe, kde se to v něm bere. „Rekord je zpráva na facebooku, kerou jsem psal 4 hodiny v kuse. Nedivím se, že mě adresát zablokoval,“ zaznělo. Přiznal, že psal i své matce velmi perverzní zprávy se sexuálním a sadistickým podtextem.
Obhajoba předložila e-maily, které poslal Martin K. na webové poradny zabývající se drogovou problematikou, a soudce je přečetl. V jednom z nich Martin K. píše, že bere pervitin a „spadl do toho po hlavě“, pak se mu prý podařilo dávky snížit a bral asi půl gramu měsíčně. Psal, že už ho postupně přestal lákat. „Je to pro mě skončená kapitola,“ psal do poradny. Uvedl však, že má problém s tím, že ho stále láká si drogu dát, pak si ji koupí, ale nedá si ji a vyhodí ji. Popisuje to nutkání jako něco, co nelze potlačit. „Cítím se jednoduše jak magor,“ psal. U soudu se čtou také odpovědi z poradny, napsali mu že s takovým případem se setkávají hodně často. Říká se tomu tzv. carving, poradili mu docházet do poradny a vyhledat odbornou pomoc.
Martin K. se vyjadřuje k výpovědi sexuologa. Uvedl, že měl asi 150 sexuálních partnerek a z toho 130 byly prostituky. „Bez toho, aniž bych užil pervitin, bych za prostitutkami nechodil,“ řekl. Sám se nedomnívá, že by byl sexuální sadista.
Obžalovaný začal brát drogy hned po propuštění od policie. „Jeho motivace byla stejná jako u většiny lidí, kteří začínají. Hledal vzrušení, nové zážitky,“ uvedl znalec. Poznamenal, že na pervitinu určitě vzniká psychická závislost. Obžalovaný prý vypověděl, že mu nabízeli pervitin s vidinou lepších sexuálních zážitků. Znalec potvrdil, že tyto drogy určitě k tomu vedou. Obžalovaný tvrdil, že měl podle jeho slov „záseky“, že například 10 hodin ležel ve vaně nebo psal úchylné zprávy. Soudce se ptá, do jaké míry je tohle běžný vliv pervitinu drogy a jak moc to vychází z pedispozic obžalovaného. „Takovou reakci nevylučuji, ale není typická,“ odpověděl znalec.
„Pokud sám nebude chtít, nelze ho přinutit, aby se úspěšně léčil,“ uvedl znalec na dotaz zmocněnkyně poškozených, jakou roli hraje při možné léčbě motivace. Poznamenal, že Martin K. nikdy sám nevyhledal adiktologickou nebo sexuologickou ambulaci „Jeho motivace k léčbě je dle mého názoru velmi nejistá,“ dodal.
Státní zástupkyně se znalce ptá, jaká může být úspěšnost léčby. „Úspěšnost je podle mého názoru vysoká,“ řekl Weiss s odkazem na výzkumy české ústavní léčby. Dále se ptá, zda by došlo k projevům sexuální deviace, pokud by Martin K. nebral drogy. „Víme, že mnoho sexuálně deviantních jedinců nikdy žádný delikt nespáchá a naplňuje si své potřeby pomocí masturbačních fantazií,“ uvedl znalec. Další dotaz se týká možnosti resocializace. „Ani léčbou, ani trestem nelze změnit sexuální preference. Člověk, který se narodí jako deviantní, také jako deviantní umírá,“ dodal. Lze ale podle něj působit na pacienty tak, aby k nějaké společensky nebezpečné činnosti nedocházelo.
„Duševní poruchu v pravém slova smyslu jsme u pana obžalovaného nezjistili,“ uvedl znalec s tím, že motivaci jeho jednání přisuzují tzv. parafílii, sexuální deviaci. Droga, kterou užíval, pak snižovala kontrolu nad chováním. „Navrhuji uložení léčby v ústavu s toxikologickým a sexuologickým zaměřením,“ uvedl znalec.
Soud pokračuje výpovědí znalce z oboru psychologie a sexuologie Petra Weisse. „U pana obžalovaného jde o jedince průměrně inteligentního s poruchou osobnosti,“ uvedl. V souladu s druhým znalcem, sexuologem Jaroslavem Zvěřinou, u něj prý zjistili příznaky „útočného sadismu“.
Soud jednání přerušil, pokračovat bude ve 13:00. Promluví znalci.
„Všechno, co říká, je lež,“ komentoval výpověď obžalovaný Martin K. s tím, že je v ní spousta rozporů.
Žena uvedla, že se jí podařilo utéct poté, co se v okolí auta objevil nějaký kolemjdoucí na procházce se psem. „Pak jsem utekla a on (Martin K., pozn. red.) tam ještě asi hodinu jezdil dokola,“ řekla žena. V autě zůstala její kabelka i klíče, pak se obžalovaný prý pokoušel dostat k ní do bytu a ještě asi půl roku se ji pokoušel kontaktovat.
Na internetové stránce Amatéři.cz se prý seznámili za učelem sexu. Moc mu to ale podle ní nešlo a měl prý problém s erekcí. „Přijel na orál, ale nikdy se neudělal,“ řekla. Vždy byl také podle ní na drogách. Žena uvedla, že Martin K. měl v plánu ublížit i své vlastní matce, psal jí to prý v SMS zprávách. „Bylo tam, že by chtěl svoji mámu vidět trpět. Chtěl ji zfetovat a nechat znásilnit,“ popsala napadená. Když se to prý nepovede s mámou, psal, že to udělá babičce.
Jako první se bude přehrávat výpověď ženy, kterou podle obžaloby Martin K. v autě škrtil bezpečnostním pásem a pak ji chtěl přejet. Seznámili se přes webové stránky sloužící k zprostředkování sexu. Obžalovaný pro ženu přijel do Bohnic, v okolí pak zastavil a začal ji prý bít do obličeje a škrtit pásem. „Já jsem si myslela, že umřu,“ říká žena s pláčem. Popsala, že se bránila, že jí rozbil telefon a bil ji pořád do obličeje. Pak se jí prý pokoušel přejet hlavu autem poté, co se jí podařilo dostat ven z vozu. Žena je při výpovědi velmi rozrušená, třese se jí hlas.
Obžalovaného přivádějí do soudní síně.
Dobré ráno, vážení čtenáři,
vítáme vás u online přenosu ze soudní síně pražského městského soudu, který řeší vraždu, znásilnění a napadení. Těch se měl dopustit pražský expolicista Martin K., je obžalován celkem z devíti trestných činů. Ve středu budou vypovídat další napadené ženy.
Soudce se nakonec rozhodl, že vyhoví žádosti obhajoby a blíže se seznámí s předešlým lékařským posudkem, který vytvořil znalec Jiří Hladík ohledně zranění prostitutky Alexandry. Obhajoba totiž poukazuje na rozpory mezi předešlým a nynějším vyjádřením znalce. Soudce tím úterní líčení ukončil.
Vážení čtenáři, děkujeme vám za pozornost, soud tak pro dnešek skončil. Líčení bude pokračovat zítra od 9:00, opět ho pro vás budeme sledovat online.
Soudní znalec se též vyjádřil k povaze zranění prostitutky Alexandry, kterou měl Martin K. napadnout. Podle fotodokumentace z Thomayerovy nemocnice Hladík nerozporuje patrné krevní výrony v očích, které měla po útoku mít. „Co se týče mechanismu, je to tupé násilí, které vzniklo střední silou,“ poznamenal znalec. „Typicky tato poranění vznikají při úderu pěstí do oblasti očnice.“ Obhajoba si však stěžuje na to, že znalec ve svém prvním posudku tvrdil něco jiného.
Soudní líčení je přerušeno do 14:30.
