8°C
Soud se hrůznou kauzou začal zabývat v srpnu, policista obvinění odmítl. „Celá obžaloba je nesmysl. Policisté obcházeli svědky a ovlivňovali je, i mou matku. O nestrannosti a objektivitě vyšetřování nemůže být řeč,“ zahájil svou výpověď Martin K. Dříve pracoval v Praze jako policista, pak ho ale kvůli spáchání trestného činu vyhodili, a tak se začal živit jako taxikář. Právě tehdy, v letech 2015 až 2019, páchal podle státní zástupkyně skutky popsané v obsáhlé obžalobě. Hrozí mu za ně 15 až 20 let vězení, nebo i výjimečný trest.
Martin K. u soudu 19. října 2020 CNC / David Zima
Vražda
Nejzávažnějším činem má být vražda spáchaná loni 2. května ráno v bytě v Hasově ulici v Praze 4. Pachatel na místo údajně přišel „v úmyslu zrealizovat své sexuální násilné představy spočívající zejména ve znásilnění ženy a jejím následném podřezání“.
Na starší obyvatelku bytu, kterou si vybral náhodně, zaútočil dvěma noži, zřejmě i šroubovákem a také podlouhlým nástrojem, na což u soudu poukázal i znalec Jiří Hladík. „Jsou tam na horních končetinách známky obrany,“ uvedl u soudu s tím, že oběť se zjevně bránila. Utrpěla také zranění tupým předmětem, takže nevyloučil, že útočník měl dva vražedné nástroje. „Lze usuzovat, že se jednalo o dva nástroje, jedním by mohl být nůž,“ řekl znalec.
Ačkoliv obžalovaný Martin K. nařčení ze spáchání vraždy popírá, jeho bývalý kolega u policie soudu sdělil, že mu od něj přišla SMS, z níž se dalo vyčíst, že se Martin K. dopustil vraždy. Padla v ní slova o „potocích krve“. „O spánek jsem jí zlomil nůž,“ psal prý obžalovaný a následně ve zprávě detailně popisoval sexuální praktiky, které na ženě po útoku vykonal. „Chtěl jsem zabít mámu, ale neotevřela mi, tak jsem zabil někoho jiného,“ uvedl údajně ve zprávě a dodal, že zabije i sám sebe.
Vrah v bytě následně založil požár, aby zakryl stopy. Oheň včas dostali pod kontrolu hasiči, kteří z domu evakuovali 81 lidí. Obžalovanému muži proto kladou vyšetřovatelé za vinu i obecné ohrožení.
Muž minulý týden u soudu odmítl, že by vraždil. Byl prý se svým kamarádem, oba ten den hojně užívali pervitin. O tom, co přesně dělal, vypovídal velmi zmatečně. Když mu později ten den volala jeho bytná, že se v jejich domě vraždilo, postupně se rozpomenul, že se tam toho rána stavoval pro peníze, víc si však nepamatuje.
Znásilnil matku?
Obžaloba muže viní i ze znásilnění bývalé přítelkyně nebo vlastní matky. Tu měl znásilnit v říjnu 2018, napsal jí prý: „Rajcuje mě představa, že zavoláš policajty, a než přijedou nebo budou za dveřma, oddělám tě a skočím z okna.“
U soudu svědčil také přítel matky Martina K., který uvedl, že si nemyslí, že by byl takových činů schopen. Na druhou stranu před soudem sdělil, že se jej vlastní matka obávala, zvláště když byl pod vlivem drog. Matku měl prý osahávat, ale nemyslí si, že by došlo k sexu.
Další svědek, který se s matkou Martina K. zná, oproti tomu u soudu vypověděl, že se obžalovaný choval podivně, a dokonce rozesílal zvláštní sms zprávy vlastní matce. V jedné z těch, které četl, stálo, „že by s ní chtěl souložit zezadu a přitom ji podříznout“.
Právě textové zprávy jsou dalším kamenem úrazu. Expolicista je žalován právě z toho, že ženám rozesílal výhrůžné textové zprávy a vydíral je intimními fotografiemi pořízenými proti jejich vůli. Podle znalce Petra Weisse trpí sexuální deviací, jsou u něj patrné známky útočného sadismu a trpí také poruchou osobnosti. Další znalec Jaroslav Zvěřina uvedl, že je obžalovaný sexuální deviant.
Soudce se nakonec rozhodl, že vyhoví žádosti obhajoby a blíže se seznámí s předešlým lékařským posudkem, který vytvořil znalec Jiří Hladík ohledně zranění prostitutky Alexandry. Obhajoba totiž poukazuje na rozpory mezi předešlým a nynějším vyjádřením znalce. Soudce tím úterní líčení ukončil.
Vážení čtenáři, děkujeme vám za pozornost, soud tak pro dnešek skončil. Líčení bude pokračovat zítra od 9:00, opět ho pro vás budeme sledovat online.
Soudní znalec se též vyjádřil k povaze zranění prostitutky Alexandry, kterou měl Martin K. napadnout. Podle fotodokumentace z Thomayerovy nemocnice Hladík nerozporuje patrné krevní výrony v očích, které měla po útoku mít. „Co se týče mechanismu, je to tupé násilí, které vzniklo střední silou,“ poznamenal znalec. „Typicky tato poranění vznikají při úderu pěstí do oblasti očnice.“ Obhajoba si však stěžuje na to, že znalec ve svém prvním posudku tvrdil něco jiného.
Soudní líčení je přerušeno do 14:30.
Ve 13 hodin předstoupil před soud lékař Jiří Hladík, uznávaný soudní znalec. Ten popsal smrtící zranění, které měl podle obžaloby Martin K. Způsobit 2. května starší ženě v Hasově ulici v Praze 4. Podle Hladíka došlo k přetětí tepny na krku a dalším mnohačetným poraněním ostrým předmětem.
„Jsou tam na horních končetinách známky obrany,“ uvedl u soudu s tím, že oběť se zjevně bránila. Utrpěla také zranění tupým předmětem, takže nevyloučil, že útočník měl dva vražedné nástroje. „Lze usuzovat, že se jednalo o dva nástroje, jedním by mohl být nůž,“ řekl. Dobu smrti ženy určil na půl deváté ráno.
Jednání je přerušeno, pokračovat bude ve 13:00.
V bytě, kde obžalovaný Martin K. žil, se našly také stopy krve. Podle něj to bylo proto, že si tam holil hlavu a občas se při tom řízl.
Svědek Jaroslav F. se k soudu nedostavil. Pouští se prohlídka bytu Olgy Š., kde měl Martin K. bydlet. Nahlíží se do jeho pokoje, podle policisty má asi 4x 4,5 metru.
Martin K. se vyjadřuje k výpovědi poškozené - podle něj je vymyšlená a je v ní celá řada rozporů.
U soudu se přehrává rekonstrukce útoku Martina K. na Lucii L., která byla provedena v červenci 2019. Žena popsala incident s obžalovaným v terénu. Na figuríně předvedla, jak ji měl napadnout ve vozidle. Ukázala, jak ji bil do obličeje, pak chytil bezpečnostní pás a začal ji škrtit. To probíhalo asi minutu nebo dvě, při tom ji bil. Snažila se bránit a dostat z auta. „Držel mě za vlasy, mlátil mě do obličeje,“ říká ve videu.
Pak prý ležela na zemi vedle auta a během potyčky se jí dostala hlava pod auto. „Snažil se to auto rozjet,“ říká ve videu. Martin K. se podle ní snažil auto roztlačit, aby ji přejelo. Celou dobu křičela, okolo se pohybovali nějací lidé a ona podle svých slov doufala, že jí pomůžou. Okolo šel někdo se psem, což Martina K. podle ní vystrašilo, chvíli povolil a ona utekla. Nikomu se nesvěřila, protože se bála, že jí to nikdo nebude věřit kvůli tomu, že je prostitutka. Ani nešla se zraněními k lékaři. Řekla to jen svému dobrému kamarádovi. „Neřekla jsem, co se stalo, protože jsem se za to styděla,“ uvedla žena. V autě pak zůstaly její věci včetně klíčů, Martin K. se podle ní pokoušel dostat do jejího bytu. „Potom jsem se bála lidí,“ řekla.
Soud přehrál záznam z oznámení na linku 112, který učinila matka Martina K. „Mám za dveřmi dva feťáky, jeden z nich je můj syn. Oni mě chtějí asi zabít,“ řekla žena. Podle Martina K. během let napsal své mámě různé zprávy, myslí si, že za to mohly drogy.
Poté, co Martin K. odešel od policie, neměl prý moc peněz. Jako taxikář si vydělal za měsíc cca 15 tisíc, někdy to ale bylo jen pět tisíc. Soud se následně ptá na jeden z bodů obžaloby - znásilnění jeho vlastní matky. „K tomu nechci vypovídat,“ odpověděl obžalovaný.
Nejprve bude obžalovaný odpovídat na otázky, v 10:30 pak promluví jeho kamarád Jaroslav F. Martin K. hovoří o užívání drog - za závislého se prý nepovažoval. „Celých pět let jsem se na pervitinu jenom zasekával,“ uvedl. Drogy bral prý několikrát do měsíce, pak to omezil na jednou měsíčně. S pervitinem prý začal kvůli sexu.
Obžalovaného expolicistu Martina K. přivedli do soudní síně. Je oblečen stejně jako včera, na sobě má černé džíny a šedou mikinu se zeleným nápisem.
Dobré ráno, vážení čtenáři,
vítáme vás u online přenosu ze soudní síně. Dnes promluví kamarád obžalovaného Martina K., se kterým podle dřívější výpovědi brali drogy a chodili za prostitutkami, hovořit budou také další znalci.
