Video se připravuje ...
Brutální napadení ženy v autobazaru na Písecku, útočník měl dřevěnou tyč
Vrah propuštěný z Mírova znovu zabíjel?! Za smrt partnerky dostal výjimečný trest
Za loňskou vraždu partnerky v Mírově na Šumpersku uložil v úterý olomoucký krajský soud Patriku C. (36) výjimečný trest 27,5 roku vězení. Zohlednil, že se vraždy dopustil tři týdny po podmínečném propuštění z mírovské věznice, kde si odpykával trest za obdobný čin.
Žalobkyně pro něj původně žádala 28 let vězení, soudce přihlédl k jeho prohlášení viny. Muž na ženu, k níž se po propuštění z věznice nastěhoval, zaútočil nožem, zasadil jí 36 bodných ran, převážně do hlavy a krku. Počet ran je shodný s jeho předchozí vraždou.
Rozsudek není pravomocný, muž si ponechal lhůtu. Podle soudce Jiřího Barboříka šlo o čin spáchaný s velkou brutalitou, vrah při útoku zlomil i čepel nože. „Činu se dopustil zvlášť surovým a trýznivým způsobem. V jeho případě šlo uvažovat i o trestu doživotí, na základě znalců však nebylo možné dovodit, že by nebyla jeho resocializace v budoucnu možná,“ podotkl soudce. Čin označil za mimořádný s vysokou závažností, uložení výjimečného trestu v rozmezí 20 až 30 let je tak podle něj namístě.
Podle obžaloby muž loni v listopadu v Mírově na svou partnerku, ke které se nastěhoval po propuštění z věznice, zaútočil po předchozí hádce. Nejprve ženu bodl kuchyňským nožem zezadu do krku, poté ji bodal do hlavy a krku. Podle spisu se po činu umyl, převlékl a zavolal si taxi, kterým odjel do Šumperka. Nakonec si nechal z čerpací stanice v Zábřehu zavolat policii s tím, že je vrah.
Patrik C. vraždil už v květnu 2014 ve Frýdku-Místku, kdy zaútočil na svou známou. Tehdy ženě zasadil 45 ran, z toho 17 do krku. Při vyšetřování se přiznal, že k vraždě použil deset nožů, i tehdy sám přivolal policii. Ostravský soud jej za to již dříve poslal do vězení na 16,5 roku.
Druhé vraždy, která byla téměř identická, se Patrik C. dopustil 22 dní po podmíněném propuštění. Podle šumperského státního zástupce Tomáše Horáka, který jeho propuštění posuzoval, nešlo podmíněnému propuštění podle zákona zabránit. Muž si odpykal dvě třetiny trestu, ve věznici se choval bezproblémově, podle znalce úspěšně prošel resocializací a nevykazoval žádnou deviaci. Zaručily se za něj také neziskové organizace a po propuštění měl zajištěné ubytování i práci.
Podmínkou podmíněného propuštění ze strany soudu byl zákaz požívání alkoholu - Patrik C. v úterý u soudu přiznal, že jej porušil třikrát, naposledy v osudný den. I podle soudu je pro něj alkohol spouštěcím motorem. „Byla to chyba,“ podotkl k tomu v úterý muž.
Témata:
Související
Co si myslíte? Kdyby dnes existovalo rychlé hlasování řekněme přes net a otázky by byly následující:
- postavit toto zvíře v lidské kůži (a podobná zvířata) ke zdi a bez milosti odstřelit nebo
- odsoudit ho (je) na 27,5 roku s tím, že daňoví poplatníci budou nést náklady na jeho další život + nebezpečí, že bude jednou pědčasně propuštěn a bude dělat dál to, co dělal. Za co byste hlasovali, protože to je o demokracii. Dokdy budeme snášet systém, když několiknásobný vrah má v rámci progresivního humanismu větší práva než jeho oběti? Kolik se takových případů od roku 1989 stalo??? Vždyť jsou jich už minimálně 10-tky. Podívejte se na film Citizen Vigilante který je v Nemecku zakázan, protože systém to chce.