Vážení čtenáři, vítáme vás u online přenosu z dvanáctého dne líčení v procesu s Petrem Kramným. Připomeňte si, co se v soudní síni dělo v předchozích dnech.

ONLINE 10. den soudu s Petrem Kramným: Fotil si mrtvoly Moniky a Klárky?

ONLINE 11. den soudu s Petrem Kramným: Milenec Moniky se znovu vyhnul soudu, rozčílil soudkyni Gilovou

Soudní jednání se znovu přesouvá. Zatímco v červenci probíhalo v největší soudní síni, kterou má krajský soud k dispozici, minulý týden se konalo v malé síni v přízemí. Nyní se ale přestěhovalo o patro výš, kam Petra Kramného přivedou dlouhou chodbou z koridoru věznice.

Před soudní síň právě dorazili rodiče Petra Kramného spolu s obhájkyní Janou Rejžkovou.

Do soudní síně přivedli Petra Kramného ve světlemodré kostkované košili. I dnes si přinesl svůj sešit s poznámkami.

Před soud předstupuje psycholožka Lenka Hrbáčková. Kramný potvrzuje, že ji zbavil mlčenlivosti v plném rozsahu.

"Má práce spočívá v tom, že se snažím pomoci psychicky indisponovaným vězňům. Neděláme terapie, nediagnostikujeme," uvedla svědkyně.

Soudkyně: "Z jakého popudu jste s obžalovaným začala pracovat?"

Svědkyně: "Musí se udělat pohovor, aby se zabránilo sebevražedným myšlenkám, drogové závislosti a podobně. Pan Kramný je mediálně známá osobnost, tyto osoby jsou více hlídané, více jsme za ním docházeli."

"Pan Kramný požádal o individuální pohovor, což je běžné. Ze začátku to je o tom, jak je na tom ten člověk psychicky, a posléze jsou různé individuální pohovory. S panem Kramným se to také nějak vyvíjelo. Je tam přes rok a půl, nevím přesně. Týkalo se to různě jeho psychického rozpoložení," vypověděla svědkyně.

"Chtěl být ujištěn, že pokud nic nespáchal, nemůže být odsouzen. Plus mínus to bylo hlavní náplní našich hovorů. Destruktivní myšlenky pan Kramný neměl ani na začátku ani později. Nic takového se neobjevilo a ani ostatní zaměstnanci si toho nevšimli," tvrdí svědkyně.

Manipulativní narcis Petr Kramný: Co o jeho charakteru prozradila psycholožka

Soudkyně se ptá, zda svědkyně zná poručíka Pavla Vitíska. "Ano, je z oddělení prevence a stížností," odpovídá svědkyně. "Byl zvýšený dohled nařízen z jeho strany?" ptá se soudkyně. "Ne," říká svědkyně.

Státní zástupce Vít Legerský nemá dotazy. Ptá se obhájkyně Jana Rejžková. "Dostala se k vám informace, že by se v médiích objevila zpráva, že by chtěl Petr Kramný spáchat sebevraždu?"

Svědkyně: "Ne, myslím, že ani ne. Ono se to opravdu různilo, moc jsme o tom, co se stalo, nemluvili. Pokud se narazilo na nějaké emotivní věci, nebyl schopný o tom mluvit, radši jsme od toho šli pryč, není mým úkolem ho rozložit."

Rejžková: "Zaznamenala jste v průběhu rozhovoru nějaké agresivní rysy?"

Svědkyně: "Nezaznamenala, nic takového."

Ptá se Petr Kramný: "Zajímám se nebo zajímal jsem se o to, co byl důvod toho, co se stalo, proč se to stalo? Trápí mě to stále?"

Svědkyně: "Řešili jsme to, jak se to mohlo stát, kdo to mohl udělat, jaké byly příčiny. Je pravda, že pan Kramný měl ty myšlenky neustále v hlavě a chtěl moje soudy."

Výslech svědkyně je u konce, další svědek je naplánován až na 12:30, soudkyně tedy přistupuje ke čtení listinných důkazů.

Kriminalisté nechali zpracovat hlasovou analýzu telefonátu Petra Kramného s pojišťovnou Allianz. Součástí důkazního materiálu je tedy i CD ze záznamu a také přepis telefonních hovorů, které se uskutečnily přes asistenční linku pojišťovny. Takto si volal například se svou sestrou Lenkou nebo svědkyní Danou Z., která u soudu svědčila ve čtvrtek.

Mezi důkazy jsou také úmrtní listy Moniky Kramné a Kláry Kramné. Dále potom fotodokumentace soudní pitvy, což je samostatná dokumentace v posudku na stranách 2431–2444. Pitva byla zaznamenána na kameru a DVD se záznamem je také součástí spisu.

Soudkyně se ptá, které z důkazů si obhajoba nebo obžaloba přejí přečíst.

Rejžková: "Předběžná pitevní zpráva z jakého data?"

Soudkyně: "12. 9. 2013."

Kramný: "Žádám přečtení úmrtních listů vydaných egytskou stranou a předběžné pitevní zprávy, pokud je egyptská."

Soudkyně: "Není."

Kramný: "Tak tedy ne."

Po krátké debatě se nakonec předběžná pitevní zpráva čte.

"5. 8. 2013, lékař Iman Ismail Ahmed. Místo smrti Hurghada, vyšetřování příčin smrti pokračuje. Datum úmrtí 30. 7. 2013, hodina není uvedená, věk osm let, datum narození, turistka, bydliště Česká republika. Datum vystavení 4. 8. 2013, pak je tu jméno referenta, jméno kompetentního pracovníka, vystavil to zdravotní úřad Hurghada," čte soudkyně.

"Monika Kramná. Stejné údaje, pohlaví, místo úmrtí, křesťanka, turistka z České republiky, 30. 7. 2013, příčina se vyšetřuje, minuta a hodina jsou s pomlčkami," pokračuje.

Dále se čte předběžná pitevní zpráva z České republiky, kterou podepsal znalec Marek Dokoupil. "Uvádí se, že na Ústavu soudního lékařství byla 9. 8. provedena repitva, s odstupem deseti dnů od úmrtí. Jsou zaznamenány známky postupující autolýzy, odběr žaludku a žaludečního obsahu a balzamování těla z Egypta. Nebyly zjištěny známky mechanického násilí, nebyly prokázány nemoci ani toxikologická noxa (škodlivina, pozn. red.). Šlo o smrt násilnou, dosud nespecifikovanou zevní noxou," čte soudkyně.

Soudkyně čte seznam důkazů z desátého svazku. Jedná se o stopy z oblasti počítačů, součástí je posudek znalce Koláře, který u soudu vystoupil v červenci. Mezi důkazy jsou různé nosiče, SIM karta z telefonu Nokia, který patřil Monice. Dále analýza dat z mobilu a výpis historie prohlížení webových stránek.

"Co se týče přílohy ke znaleckému posudku, tak obsahuje data ze zajištěného tabletu Samsung Galaxy. Vyhodnocení přílohy a fotografie z Egypta a zachycení poměrů na hotelovém pokoji," vysvětluje soudkyně. Ani obžaloba, ani obhajoba však tyto důkazy číst nechtějí.

Soudkyně vznáší na obě přítomné strany dotaz. "Je tu posudek na analýzu dat Samsung, který jsme neprovedli. Prováděl to Frýdek-Místek včetně přílohy nosiče a vyhodnocení. Nepovažovala jsem za nezbytné, aby nám někdo řekl, že vytáhl data z tabletu," vysvětluje. Státní zástupce Legerský i obžalovaný Kramný souhlasí s tím, že posudek bude pouze přečten.

V posudku se uvádí, že zkoumání byl podroben mobil Samsung, je v něm popsáno, jakými postupy, jaké programy byly použity ke zkoumání a co bylo použito k dokumentaci stop. V posudku je také fotografie zkoumaného přístroje.

Součástí spisu je také odborné vyjádření z oboru kriminalistiky, kdy byla chemicky zkoumána jedna pet lahev Coca Cola. Ze seznamu ale nevyplývá, jestli se jedná o lahev přímo z pokoje, kde Monika a Klárka zemřely, nebo šlo o nějaký pokus na obecné rovině.

Kriminalisté také podrobili genetické analýze žluté tričko Petra Kramného, které měl podle delegátky v době, kdy byla nalezena těla Moniky a Klárky, na sobě.

Kriminalisté také zkoumali Moničinu kulmu na vlasy a žehličku.

Součástí spisu je také protokol o ohledání místa činu a materiály předložené turistickou policií Rudé moře, jde o zprávu a výslechy. Také byla do spisu vložena fotodokumentace komunikace s konzulkou Pavlasovou.

Kramný žádá, aby byly přečteny dva protokoly z ohledání místa činu. "Chtěl bych od strany 3221 až...," žádá Kramný. "Počkejte, tam je to arabsky, v češtině je to až dál," vysvětluje mu soudkyně. Státní zástupce si něco horečně zapisuje.

Soudkyně čte protokol: "Mustafa Ibrahim Abdul Halím, 31. července. Dostavil se na místo do hotelu Titanic Palace. Žena, 36 let, tričko bez rukávů s potiskem, bílá, střední postavy. Oční čočky rozšířené. Nenašel jsem stopy po škrcení ani po řezání. Končetiny jsou namodralé, důvod smrti nemohu určit. Není tu ani hodina, kdy to bylo učiněno. Co se týče Klárky Kramné, to je to samé: Tričko s potiskem, byla bílá, bez známek života, oční čočky rozšířené, bez škrcení, řezných stop, namodralé. Tělo je ohnuté do předklonu, lokty spočívají na kolenou, na levém koleni je modřina."

Dále se čte protokol turistické policie. "Byla nalezena mrtvá dívka a nebyl zjištěný důvod smrti, matka též. Mrtvoly jsme našli ležící v posteli, dítě na pravé posteli, matka na levé. Byla nařízena pitva, za přítomnosti komise jsme pak v Titanic Palace zajistili pokoj, požádali jsme ředitele o jeho otevření. Dotázali jsme se paní z Polska, aby řekla, co se stalo. Pak je zde výpověď polské občanky, chcete to číst?" ptá se soudkyně. Kramný odpovídá, že ne, soudkyně proto pokračuje: "Doktor, který pracuje v hotelu, byl vyslechnut. Vedení hotelu mu zavolalo kolem 3:14. Je tu uvedeno, kdo tam volal, řekli přijďte, podívejte se na ně. Dále uvádí, že tam láhev Coly a bylo vidět, že jsou mrtvé. Neregistroval stav pokoje," čte soudkyně.

"31. 7. byl spis znovu otevřen za přítomnosti konzulky Pavlasové. Pak byla stručně vytěžena paní Pavlasová, chcete číst?," pokračuje svědkyně. Kramný odpovídá, že ne. "Pak tady je 1. 8. 11:30, jako příčina smrti je uvedeno, že byly otráveny jedovatou látkou. Výslech pracovníka restaurace Mohammada Jusufa Hammada. Jaká jídla nabízeli? Různá, meníčka. Pak vyslýchali turistického průvodce, jestli si všiml něčeho divného v souvislosti s Kramnými. Ten odpovídá, že ne. Vždy se zdravili, o problémech neví. S nikým se nepřátelili, chodili všude sami," čte Gilová.

Egyptští kriminalisté také vyslýchali pracovíka obsluhy Muhammada Aliho, se kterým Kramný osudný den mluvil. Ptali se ho, zda pozoroval něco podezřelého. "Neslyšel jsem ani zvuky. Snažil se mi bránit v úklidu. Řekl, že až na druhý den, že dnes nemohu uklízet," uvedl do protokolu. Z pokoje necítil ani žádný zápach.

Soudkyně vyhlašuje krátkou přestávku.

"Lékař na místě nenašel žádné známky poranění, ať si tedy každý udělá obrázek sám. Jsem ráda, že se konečně soud posunul k řešení otázky toho, co se dělo v Egyptě," řekla Rejžková o přestávce.

Zatímco v červenci seděl Kramný ve velké jednací síni před svou obhájkyní Janou Rejžkovou, v této menší byl usazen vedle ní. Neustále si hraje s tužkou a občas nahlédne advokátce přes rameno.

Na seznamu důkazů je také laboratorní zpráva z egyptské patologie a dokumenty z ohledání těl, dále pak kopie pasů rodiny, spis ohledání místa nálezu dvou mrtvol a rozvržení zařízení pokoje.

"Dále ohledání egyptskou stranou, strany 3415–3475 (překlad na stranách 3476–3536). Do značné míry se to překrývá s tím, co jsem četla už v předchozích dokladech, je to taková souhrnná zpráva, výslechy, ale postoupené oficiální cestou přes české velvyslanectví. Ale i z listopadu 2013 jsou tam další přehledy," vysvětluje soudkyně.

Soudkyně vyjmenovává další materiály předané egyptskou stranou: protokol o zevním ohledání těla Moniky Kramné a zpráva z toxikologického vyšetření.

Některé listiny jsou pro soud zcela nepoužitelné. "Všechno je psáno ručně Egypťany, tak ani tlumočník ty poznámky nepřeloží, protože to je nečitelné. Je tu nějaká adresa státního zástupce, komunikace s důstojníkem, státním zástupcem. Zřejmě to, co tam bylo zajištěno, ale těžko říct, jak se listina jmenuje," sdělila soudkyně.

Státní zástupce Vít Legerský nepožaduje čtení žádné z listin, Petr Kramný naopak chce číst překlady všech.

Soudkyně čte sdělení velvyslanectví v Káhiře. V něm se uvádí, že všechny materiály byly na základě nóty o právní pomoc doručeny 10. února 2014. Asi z toho důvodu byl Petr Kramný zatčen až 17., vyšetřovatelé zřejmě čekali na egyptskou dokumentaci.

Mezi materiály je také lékařská zpráva z patologie. "Lékař potvrzuje, že je vedoucím patologie. Ve středu 31. 7. ohledal těla dvou turistek v pokoji 6343, důvod smrti nebyl znám. Přeživší je obchodní zástupce firmy Hyundai," čte soudkyně Gilová. Obhájkyně Rejžková se na svého klienta překvapeně směje.

"Žena jedla salát, on špagety. Druhý den jim bylo špatně, zůstali na pokoji, ve třináct hodin požádal uklízeče, aby neuklízel. Pak postupně průjem ustal, on šel zvracet do koupelny a ony ztichly. Myslel, že usnuly. Pak ale zjistil v noci, že jsou studené. Šel z pokoje hledat pomoc. Ukázalo se, že předpokladem smrti je otrava, která způsobila pokles tlaku a zástavu dýchání," cituje soudkyně výpověď lékaře.

Dne 3. 8. vydal státní zástupce souhlas na omezení výjezdu Petra Kramného a byl nad ním stanoven dohled.

"Neobdrželi jsme dodnes výsledky z laboratoře, proto bylo přistoupeno k dalšímu výslechu. Tělo Moniky Kramné je vysušené nedostatkem tekutin, někde jsou modřiny, žádné zlomeniny, v obličeji ani na tkáních nebylo nic nalezeno ohledně fyzického násilí. Hrudní koš bez násilí a krvácení. Při patologické pitvě svalstva nebylo nic nalezeno. V žaludku byla nalezena tmavá skvrna, střeva v pořádku, játra též, bez nemocí. Vzorky jsme poslali do laboratoře. Tělo Kláry Kramné je vysušené, bez modřin, na hlavě, kůži ani nikde jinde nejsou příznaky krvácení. Nedošlo ani k vnitřnímu krvácení, při řezu svalstva a tkání nic neodpovídá násilí. Břicho, srdce zdravé v normálu, žádné stopy násilí, v žaludku také nalezena tmavá skvrna, žaludek bez obsahu. Byl zajištěn sáček se zvratky, pozůstatky výplachu žaludku. Věci byly zajištěny a zapečetěny SZ. Šlo o lahev coly, spritu a zbytek vody. Dále sáček se zbytkem léčiv," čte Gilová.

"Vzorky patří mrtvolám a věci v jejich blízkosti neobsahují žádné jedy, nebyly znečištěny ani postřikem na hlodavce. U obou těl došlo k silnému odvodnění těl na základě zvracení a průjmu," čte soudkyně. Po těchto slovech se Kramný ušklíbl. "Je ale zřejmé, že dva dny to zvracení netrvalo," pokračovala soudkyně ve čtení zprávy a podívala se na obžalovaného.

Ve zprávě se uvádí, že vzorky (zbytky zajištěných tekutin, vzorky zvratků) byly negativní na všechny toxické látky.

Dále čte soudkyně informační spis patřící k procesu: "Na základě toho, že došlo k úmrtí dvou turistek bez určení důvodu smrti, nastalo vyšetřování. Tady je shrnuto, že nedošlo k žádné hádce. Pak se tady konstatuje, že se zeptali Ahmada Muhamada, který je lékařem v hotelu. Ten uvedl, že nikdo v celém komplexu hotelu nebyl ošetřen na podezření z otravy z jídla. Rozhodl se, že manžela vezme do nemocnice za účelem výplachu žaludku kvůli příznakům, které měl."

"Polská svědkyně Magdalena Iwona slyšela kolem třetí hodiny ráno hlasy z pokoje, kde byly ženy nalezeny, pak jí na dveře zaklepal muž. Oznámil jí událost, ona to oznámila dál. Neměl emotivní projevy," cituje soudkyně z další zprávy egyptského vyšetřování.

Egyptská lékařská a patologická zpráva předpokládá otravu. "Ze vzorků těl nebyly nalezeny stopy po otravě. Je možné, že otravu nebude možné prokázat, protože látky se dál dělí a rozkládají. Kdyby v těle byla jedovatá látka, tak se může dál měnit. Těla nejevila známky násilí," čte soudkyně. Ve zprávě se nepíše, že Petr Kramný nese vinu na smrti manželky a dcery.

Ve spise je také záznam výslechu Petra K. Z něj byl přečten ale pouze úvod, ve kterém uvádí, že mu antinal pomohl pouze na průjem, zvracení dál pokračovalo. Čtení celého výslechu už Kramný nepožaduje.

"Pak se tady konstatuje, že byly zajištěny věci nalezené v pokoji: plná láhev Coca Coly, mobil, peníze, iPad, voda... Dál už bych četla pouze, o co se jedná, a žádám pana obviněného a paní obhájkyni, aby vždy uvedli, jestli to chtějí číst celé," řekla soudkyně. Čtení důkazů zjevně nudí i Petra Kramného, ten si dál hraje s tužkou a dívá se do stropu.

Ve spise se také řeší, zda existuje podezření zavinění smrti Moniky a Klárky Petrem Kramným. "Vyšetření nic takového neprokázalo," konstatuje se ve spisu.

Soudkyně čte také poměrně bizarní zprávu o výslechu plukovníka Abú Almaha Bakú.

Vyšetřovatel: "Provedl jste nějaké tajné vyšetřování?"

Plukovník: "Ano."

Vyšetřovatel: "Jak?"

Plukovník: "Pomocí tajných zdrojů. Jména nemohu vyzradit, abych neohrozil jejich bezpečnost."

Vyšetřovatel: "Jak si vysvětlujete, že hodiny zvracely a měly průjem?"

Plukovník: "Moje vyšetřování nedokáže odpovědět na otázku, zda byly otráveny či snědly něco zkaženého. Moje vyšetřování nevylučuje ani neprokazuje trestný čin a účast Petra Kramného na tomto činu."

Dále se čte přepis výslechu lékaře, který byl v Hurghadě předvolán k pitvě: "Modřiny na tělech Moniky a Kláry Kramných neměly vliv na úmrtí.  Žaludek byl prázdný a překrvený. Došlo ke značné ztrátě tekutin v důsledku zvracení. Z příznaků a skutečností, které uvedl manžel, bylo úmrtí zřejmě způsobeno otravou."

Vyšetřovatel: Jak vysvětlíte, že v analýzách z laboratoře nejsou žádné toxické látky?

Lékař: "Je medicínsky známo, že po smrti může nastat absorbce a pak může být látka z těla vyloučena. Ohledání těla prokázala celkovou dehydrataci. Je nepravděpodobné, že by poškozené zemřely přirozenou cestou."

Dále je součástí spisu předávací protokol. "Byla předána nabíječka na tablet Samsung, peněženka včetně bankovek, fotoaparát včetně nabíječky, mobil včetně nabíječky, látkový obal s tabletem," čte soudkyně.

V ordinaci byl Kramnému proveden výplach žaludku. Obsah byl uložen do sáčku a uchován. "Celou dobu od zadržení nezvracel," píše se ve zprávě, která také obsahuje seznam léků, které mu byly podány.

Součastí spisu jsou mimo jiné jídelníčky. Dále byli vyslechnuti další hosté hotelu, někteří z nich slyšeli hluk, ale nic k případu neví.

Petr Kramný s obhájkyní Rejžkovou jsou dnes v dobré náladě, povídají si a usmívají se. Soudkyně jednání odročuje na 12:30, kdy by měl před soud předstoupit další svědek.

Svědek Patrik M., který pracoval v Egyptě jako animátor v době úmrtí Moniky a Klárky, je už připraven před soudní síní.

Svědek Patrik M. zahajuje svoji výpověď. "Byl jsem cestovní kanceláří Blue Style zaslán do Egypta na pozici animátora. Měl jsem na starosti hotel Titanic Palace. Měl jsem za úkol zajistit zábavní činnost pro klienty, kdyby byl jakýkoli problém, kdyby nefungovala třeba klimatizace, tak by klienti šli za mnou a já to pak řešil na recepci," vysvětluje svědek.

"Spíše jsem měl tyto činnosti na starosti já, ale vzhledem k tomu, že hotel byl v té době přeplněn, měl jsem to na starosti s delegátkou. Vybavuji si jejich příjezd, jelikož hosté z turnusu, který přijel, šli do vedlejšího hotelu. V Titanic Palace zůstaly jen dvě rodiny, jedna z toho byli Kramní. Den, kdy jim pobyt začal, si přesně nevybavuji, ale myslím, že to bylo 2–3 dny před tím umrtím," pokračuje svědek.

Soudkyně: "Byl jste v kontaktu s manželi Kramnými?"

Svědek: "Co si vybavuji, tak jsem rodinu Kramných viděl u bazénu. Společně si hráli s malou Klárkou s míčem, ale že bych s nimi byl v kontaktu, to ne. Ještě jsem byl přítomen na informační schůzce. Z mého hlediska mě nic nezaujalo."

Soudkyně: Stěžoval si vám někdo z Kramných na cokoliv?

Svědek: "Jediný problém, co byl, že nechtěli po příjezdu na jiný hotel."

Soudkyně: "Projednávali jste s obžalovaným nebo jeho ženou trezor na pokoji?"

Svědek: "Ne."

Soudkyně: "Kdyby byl třeba trezor nefunkční, na koho by se měli obrátit?"

Svědek: "Buď na delegátku nebo na animátory."

Patrik M. nebyl ubytován přímo v hotelu, ale v jeho areálu s ostatním personálem. "O těch úmrtích jsem se dozvěděl kolem čtvrté, půl páté ráno. Volali mi z recepce," vypověděl. "V první chvíli jsem chtěl najít Alžbětu, delegátku, abych věděl, co se děje. Ona byla s panem Kramným na klinice, před klinikou jsem na ni čekal," pokračoval.

Soudkyně: "Byl jste s obžalovaným ten den v kontaktu?"

Svědek: "Ano, Alžběta byla s policistou v pokoji, něco spolu řešili spolu a já byl s panem Kramným. Dorazil jsem ve chvíli, kdy byl pan Kramný na lůžku za závěsem, aby na něj nebylo vidět, měl kapačku. Poté nám bylo řečeno, že kapačka bude ještě chvíli trvat, tak jsem odešel."

Soudkyně: Osobně jste mluvil s panem Kramným?

Svědek: "Asi v osm devět ráno a komunikovali jsme, překládal jsem mu, co bude dělat doktor, když mu dávali kapačku. Pak ho vzali o patro výš a dostal léky na uklidnění. Jediné, co mě napadá, že když jsem čekal před klinikou, tak jsem slyšel, že pan obžalovaný zvracel. Dveře tam byly otevřené, takže jsem slyšel, že šel zvracet. Doktor mi říkal, že mu pumpovali žaludek. Slyšel jsem ty projevy, a slyšel jsem, že něco dopadá do nějaké nádoby, nevím, jestli to bylo zvracení nebo projevy pumpování žaludku. Jediné, co si pamatuju, že se ptal, co se s ním stalo, co se s ním děje. Proč mu je špatně."

Soudkyně se ptá, jestli jevil zájem o to, co se stalo jeho blízkým. "Na mě působil tak, že ty léky, co dostal, ho nějak oblbly. Plakal tam," řekl svědek.

Svědek dál popisuje, co se dělo po nálezu těl Moniky a Klárky. "Paní konzulka pak dorazila ten den odpoledne, ptala se ho na průběh celého dne. Co přesně se stalo. Říkal, že mu nebylo dobře, že všichni tři od rána zvraceli, měli průjem a rozhodli se, že zůstanou na pokoji. Báli se, že dostali faraonovu pomstu, nasadili lék. Pak to večer nějak ustupovalo, jen panu Kramnému bylo dál špatně, měl průjem. Pak šel pan Kramný na bar pro vodu, pak přišel zpátky. Dál si to moc nepamatuju, poslední bylo, že ležel s Klárkou na posteli, Monika ležela na té vedlejší. Když se chtěl otočit, zjistil, že je Klárka studená, pak chtěl probudit manželku a ta taky nereagovala na nic," vysvětluje svědek.

"Pan Kramný byl neštastný, plakal, tak se mi jevil. Dál jsem se s ním stýkal už jen z důvodu překladu. Další kontakty byly spíš o tom, že jsem mluvil já, chtěl jsem ho přivést na jiné myšlenky. Většinou mi volali z recepce, že se tam pan Kramný nachází (byl tam totiž internet, pozn. red.), přišel jsem tam a byl jsem tam s ním. Ptal jsem se ho, jestli se půjdeme projít, nebo někam na jídlo, něco si zahrát. Za celou dobu, co jsem byl na hotelu, tak byl pod nějakými léky, připadal mi, že je takový oblblý. O aktivity, které jsem mu nabízel, neměl zájem. Na recepci byl, protože chtěl sledovat, co se děje,"  vypověděl svědek.

"Jediné, co říkal, že ležel, probudil se a našel dvě mrtvá těla, nic bližšího k tomu nedodal," pokračuje k tomu svědek. Z výrazu Petra Kramného se zdá, že od výslechu tohoto svědka čekal víc.

"Internet mu byl zprovozněn až tak 3.-4. den po události, to si vyžádal sám," vysvětluje svědek a soudkyně se ptá, zda ví, jak obžalovaný naložil s věcmi zesnulých. "Bylo řečeno, že nechá věci personálu, ale co se s nimi stalo nakonec, to nevím. Nemluvil jsem s ním o tom. Bylo to jen zprostředkovaně," vysvětlil svědek.

Petr Kramný šokoval lékaře, který za ním přijel do Egypta: Ptal se mě, jestli bude muset platit za kufry po holkách

Poprvé se ptá přísedící Tomšů: "Byl v těch hotelových blocích nějaký kamerový systém?"

Svědek: "Ne, nevybavuji si přesně, ale myslím, že ne."

Otázky nyní klade státní zástupce Vít Legerský: "Vybavíte si, zda v době vašeho působení v hotelu se stalo něco podobného?"

Svědek: Ne, to, že má někdo faraonovu nemoc, se stává každou chvíli, ale úmrtí, to ne."

Legerský: "Jak se liší ty dva hotely?"

Svědek: "Bylo nám řečeno, že jsou stejné, ale Titanic Palace je novější."

Legerský: "Obžalovaný vám sdělil, že ležel, probudil se a zjistil, že jsou mrtvé?"

Svědek: "Ano."

Legerský: "Řekl to přesně tak? Jde mi o to, jestli řekl, že se probudil, nebo naopak, že šel spát?"

Svědek: "Vím, že řekl, že se probudil."

Ptá se obhájkyně Rejžková: "Co jste viděl, když jste koukal do pokoje po těch událostech?"

Svědek: "Viděl jsem jen na chodbičku a koupelnu."

Rejžková: "Cítil jste zápach?"

Svědek: "Ano, byl tam, nedokážu ho asi specifikovat... Byl takový, jako když tam někdo zvrací, takový zápach, který se tam prostě nevyskytuje."

Rejžková: "V jaké kondici byl pan Kramný, když jste šli na procházku?"

Svědek: "Byl nešťastný, nevěděl, co má dělat."

Rejžková: "Byla jeho výpověď souvislá? Užíval léky?"

Svědek: "Když jsem byl na hotelu, tak užíval, byli jsme na kapačce několikrát."

Rejžková: "Kolikrát?"

Svědek: "Dvakrát, jednou hned po té události a pak tak o 3–4 dny později."

Rejžková: "Víte, v jakou dobu byla těla z pokoje odnesena?"

Svědek: "Bylo mi řečeno, že v ranních hodinách, nebyl jsem tomu přítomen.

Rejžková: "Jaká byla teplota na hotelu?"

Svědek: "Celkově tam bylo nějakých 27 °C. Teplo tam samozřejmě bylo. Na recepcích, v jídelnách je zapnutá klimatizace, ale třeba v lobby není."

Rejžková: "Může si to klient nastavit?"

Svědek: "Ano, jsou tam dva spouštěče, jeden na zdi, druhý u postele."

Státní zástupce Legerský má ještě doplňující otázku: "Jak víte, že pan obžalovaný chodil na kapačky na uklidnění?"

Svědek: "Od sebe, chodil jsem tam s ním."

Legerský: "A od koho víte, že byly na uklidnění?"

Svědek: "Od lékaře, pan Kramný chtěl vědět, co se mu dává."

Do výslechu vstupuje soudkyně: "Ty kapačky byly z popudu lékaře nebo na vyžádání pana Kramného?"

Svědek: "Já si myslím, že to bylo na popud pana Kramného s tím, že chtěl něco na uklidnění."

Kramný byl v klidu a volal pojišťovně, až před doktorem začal hrát divadlo, řekla u soudu sousedka z dovolené

Otázky teď bude klást obžalovaný Kramný: "Pane svědku, vzpomenete si na situaci, kdy došlo k druhému výslechu v hotel Sea Garden?"

Svědek: "Nepamatuju se, kolikátý to byl výslech, řešilo se tam, tuším soužití, vaše a manželky. Řešilo se tam, že jste sám nevěděl, co se tam stalo, že jste to nebyl vy."

Soudkyně: "Bylo to o sexu?"

Svědek: "Bylo to o tom, že s ním Monika Kramná nechtěla spát, bylo mu nabízeno jen jiné uspokojení."

Kramný Monice platil za sex, ukázal křížový výslech!

Kramný: "Vzpomínáte si, jak vám Monika nabídla tykání?"

Svědek: "Ano."

Kramný: "Měl jsem něco proti tomu?"

Svědek: "Ne."

Soudkyně: "Tykal jste si i s obžalovaným?"

Svědek: "Ne."

Rejžková: "Řekla vám policie verze, s jakými pracuje?"

Svědek: "Bylo nám řečeno od personálu, že je pět verzí."

Soudkyně: "Zaznělo to i během výslechů?"

Svědek: "Ne."

Výslech svědka končí, soudkyně dočítá seznam důkazů, mezi nimiž je například korespondence mezi českým velvyslanectvím a egyptskou stranou.

Dnešní jednání končí, pokračovat bude zítra od devíti hodin, kdy by měly být provedeny jedny z nejdůležitějších důkazů. Vše pro vás znovu budeme sledovat online. Nezapomeňte také na dnešní chat s reportéry, kteří jsou přímo na místě.