Města a obce: Válka s vládou kvůli balíčku a vyšší dani z nemovitosti. Přijde ústavní stížnost?!

Z padesátky radnic jich poslalo Blesku odpověď celkem 31. Jejich představitelé ve shodě záměr z pera ministra financí Zbyňka Stanjury (59, ODS) kritizují.

„Daň z nemovitosti by měla být výlučným příjmem obcí, nikoliv příjmem státu. Měla by sloužit právě k rozvoji obce a potřebné infrastruktury, tedy silniční, vzdělávací či sociální,“ řekl Blesku starosta Kolína Michael Kašpar (39, STAN). A v tom je právě zakopaný pes.

Výběr z této daně je v současnosti podle zákona ve sto procentech příjmem obecní či městské pokladny. Jenže kabinet chce dodatečný výnos samosprávám vzít a udělat z toho příjem státního rozpočtu.

Zdaňte více tabák, víno i hazard! Experti na závislosti tepou vládu, porušila podle nich sliby

Podání do Brna

Komunální politici se s tímto krokem ale nechtějí smířit. „Bohužel začínám mít pocit, že nás stát hází přes palubu. Sebe zachraňuje, ale na nás a na občany v regionech přenáší tíhu zadlužení, kterou jsme nezavinili. Pokud nechceme, aby naše město přišlo na buben, budeme na to muset reagovat. A to podáním ústavní stížnosti,“ prozradil Blesku primátor Liberce Jaroslav Zámečník (56, SLK).

S jeho krokem souhlasí také Svaz měst a obcí, který ale věří, že k němu nakonec nedojde. „Věřím, že poslanci dostanou rozum a toto bude z konsolidačního balíčku vyňato,“ napsal Blesku šéf svazu a starosta Kyjova František Lukl (45, za STAN).

Vedení Liberce chce do žaloby jít samo, bude ale hledat podporu i jinde. „Primátor bude po dohodě s vedením Liberce vyjednávat i s dalšími městy, zda by se ke stížnosti připojila,“ dodal pro Blesk mluvčí města Tomáš Tesař.

Žaloby se nebojí

Premiér Petr Fiala (58, ODS) před necelými třemi týdny právě na sněmu Svazu měst a obcí prohlásil, že vláda si za rozhodnutím ohledně nového nastavení daně z nemovitosti stojí a že nic měnit nehodlá.

„Změny v dani z nemovitosti se obcí nijak nedotknou. Jsme samozřejmě otevřeni i dalšímu jednání, ale žádné zásadní změny v balíčku neočekávám. Stejně tak neočekávám, že by v nich Ústavní soud nalezl rozpor s ústavním pořádkem ČR,“ napsal Blesku předseda vlády.

Novela zákona

Kromě žaloby adresované Ústavnímu soudu v Brně je ve hře také možnost novelizace zákona po jeho přijetí Parlamentem ČR. Blesk totiž položil městům otázku, zda hodlají tlačit na kraje. Ty mají podle ústavy zákonodárnou iniciativu a mohou podávat návrhy zákonů.

„Město s krajem projednává a řeší různé problematiky, tato je jednou z nich,“ prozradila Blesku mluvčí Písku Petra Měšťanová. Podobně se vyjádřilo i dalších deset radnic jako Břeclav, Uherské Hradiště, Chomutov, Kolín, Příbram či Prostějov.

Vládní změny v DPH: Chaos v cenách kávy vyřešili zdražením! Cappuccino nově jako pivo

Navýšení, či snížení koeficientu?

Sazby daně z nemovitosti se odvíjejí od charakteru nemovitosti (dům, byt, chata, chalupa, hala, nebytový prostor) a záleží také na obci či městu, které si určují jeho koeficient. Ten je možné mít v rozmezí 1,1 až 5, jeho výše se může lišit i v jednotlivých částech obce. Například v Pardubicích a Jihlavě je 4,5, zatímco v Mladé Boleslavi jenom 2. Čím vyšší koeficient je, tím více samozřejmě město do kasy vybere. Blesk se radnic zeptal, jestli po vládním oznámení neuvažují o zvýšení.

„Rada města Zlína zvýšení koeficientu zvažuje,“ napsal Blesku mluvčí Tomáš Melzer. Podobně se vyjádřil Tábor, Znojmo, Písek, Břeclav či Krnov. Razantní »ne« Blesku zaslalo 22 radnic, například Olomouc, Karlovy Vary, Třinec nebo Děčín. Redakce se také komunálních politiků ptala, jestli je ve hře naopak snížení koeficientu. Lidé by tím na dani ušetřili. A odpověď? NE! Podle některých by tím obec vybrala méně a nemohla by financovat svůj rozvoj.

Nejnižší v Evropě

Mezinárodní Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) ve své zprávě z roku 2020 Česko kritizuje za velmi nízkou daň z nemovitosti. Jejími daty se také zaštiťoval ministr Stanjura při představování balíčku 11. května. „I po tomto navýšení budeme silně podprůměrní,“ zdůraznil. Nyní jsme na 36. místě z 37 zemí OECD. Po tomto vládním dvojnásobném navýšení se máme posunout na 31. nebo 32. místo.