Fraška u soudu s Nečesaným: Milenku kriminalisty to bude stát jmění!
Ze soudního jednání v procesu s Lukášem Nečesaným se stala komedie. Na čtvrteční dopoledne měli být předvolání tři svědci, ani jeden z nich ale nedorazil a ani se neomluvil. Všichni pak čekali na odpolední část, během níž měla vystoupit pouze jediná svědkyně. Ani ta ale nepřišla. Podle renomovaného právníka Jana Černého svědkům nyní hrozí vysoká pokuta.
Ke čtvrtečnímu jednání byla jako první svědek předvolána Jana T. Jde o milenku kriminalisty Milana Jušty, který šetřil jak případ Nečesaného, tak kauzu loupežných přepadení v Náchodě, jejichž pachatelem měl být podle policie její manžel Lukáš T. Právě během výslechů se Jana dala s policistou dohromady, což potvrdilo i vyšetřování Generální inspekce.
Mladá žena tvrdí, že se jí Jušta v intimní situaci přiznal, že s kolegy důkazy na Nečesaného navlékli. Vrchnímu soudu poslala prohlášení, ve kterém vše popsala, ten ho ale nebrat v potaz. Nejvyšší soud ho za to zkritizoval a nařídil její výslech. Jana T. však ve čtvrtek nepřišla.
Jednání se následně odkládalo ještě několikrát. Nejprve, když nedorazila svědkyně Ilona R., která je pokojskou v hotelu sousedícím s kadeřnictvím a měla uklízet pokoj po podezřele se chovajícím mladíkovi, který zde byl v době útoku ubytovaný. Následně, když zapisovatelka marně vyvolávala jméno syna kadeřnice Evžena M.
Po obědové pouze pak měla vystoupit svědkyně Petra Š., která v osudný večer sledovala kadeřnictví z okna protilehlého paneláku. Ani ona se ale nedostavila..
Soudce Miroslav Mjartan byl z chování svědků zjevně roztrpčený. „Nikdo se neomluvil, nevím důvod, proč nepřišli. Byli jsme tu zbytečně,“ konstatoval a odročil jednání na pátek.
Trojici, která předvolání k soudu ignorovala, zřejmě čeká postih. „Pokud svědci neuposlechnou výzvu soudu, hrozí jim sankce do výše až 50 tisíc korun. Pokud tato pokuta nepomůže, tak jim hrozí předvedení,“ uvedl renomovaný advokát Jan Černý.
Soud se podle něj může k nastalé situaci postavit dvěma způsoby. „Buď jednání odročí za účelem nového předvolání nebo tedy předvedení svědků, anebo může, ovšem za souhlasu státního zástupce a obviněného, přečíst výpovědi daných svědků z přípravného řízení,“ doplnil Černý.
Soudce Mjartan má zřejmě v plánu zkusit svědky předvolat znovu. Ani jedné ze stran se totiž neptal, zda postačí přečíst protokoly z předběžného řízení.
Kdo napsal tu knížku?