Exministryně o vrahovi, který svědčil proti Nečesanému: Vězni si vymýšlejí! Co bral za léky?
Usilovala o to, aby se kauza Lukáše Nečesaného znovu otevřela, protože byla přesvědčená, že důkazů pro jeho odsouzení nebyl dostatek. Co si nyní exministryně Helena Válková myslí o novém svědkovi, za vraždu odsouzeném Jiřím Fundovi, který proti Nečesanému svědčil?
Vrah Jiří Funda podle obžaloby loni v červnu napsal dopis kriminalistovi Juštovi, který měl případ Lukáše Nečesaného na starosti. V něm tvrdil, že se mu Nečesaný kdysi v cele ve vazební věznici k činu přiznal, i když všem ostatním tvrdil, že je nevinný. Dopis asi přibližně o týden později odvolal s tím, že se bojí o život svůj i svých blízkých. U soudu ale nakonec vypovídal, i když k celé věci uvedl jen jednu větu: „Obžalovaný mi řekl, že neví, proč to udělal,“ vypověděl.
Jeho svědectví okamžitě vyvolalo diskuse, zda je v pořádku, aby člověk odsouzený na 25 let za podřezání mladé dívky figuroval jako klíčový svědek v jiném případu a byl považován za věrohodného. „Samozřejmě při znalosti toho prostředí je potřeba všechno brát s troškou opatrnosti a nelze brát všechno 1:1, ale dobře, vyslechla jsem si to stejně jako diváci a byla jsem překvapená,“ uvedla k tomu v pořadu Interview 24 exministryně Helena Válková.
„Může to být velmi důležitá svědecká výpověď, ale pak mě zase v tom hodnocení věrohodnosti této výpovědi pro případ Lukáše Nečesaného zviklaly některé skutečnosti. Například, že byl pod vlivem psychofarmak a pak údajně, že to ten svědek měl pak ještě odvolat nějakým druhým dopisem. Co by mě ale skutečně zajímalo, je, jestli bere nějaké léky, které by mohly ovlivnit jeho schopnosti,“ řekla exministryně.
Námitky obhajoby ohledně návykových a tlumicích léků, depresí a epileptických záchvatů Jiřího Fundy, který mimochodem před soudem lhal, když tvrdil, že se nijak neléčí, soudce Jiřího Vacka ale z míry nijak nevyvedly. „Co se týče pana Fundy, ano, ať už bere nějaké léky a je odsouzený za nějakou trestnou činnost, ale byl tu poučen a vypovídal, jak vypovídal,“ řekl v odůvodnění rozsudku.
Z vyjádření Válkové, která nejtěžší věznice podle svých slov navštěvuje desítky let, vyplývá, že svědectví odsouzených je obecně potřeba brát se značnou rezervou. „Fabulační schopnosti odsouzených k dlouhým trestům odnětí svobody (aniž bych řekla, že je to tento případ), kteří mají na rozdíl od nás mnoho hodin k přemýšlení, tak ty jsou dost bohaté. Takže bych ani nevyloučila, že mohla pracovat nějaká fantazie, ale třeba vypovídal pravdu. To opravdu nemůžu říct,“ prohlásila.
😂😂😂😂😂😂😂😢😂😂