Odsouzený Nečesaný získal mocného spojence: Exministryně zaútočila na žalobkyni!
Poukázala na to, že byl Lukáš Nečesaný odsouzen při nedostatku důkazů, a rozpoutala tím válku. Do Nejvyššího soudu, který dal exministryni spravedlnosti Heleně Válkové za pravdu, se totiž ve své páteční závěrečné řeči pustila státní zástupkyně Lenka Faltusová. Podle političky byl tento útok za hranicí profesionality.
Žalobkyně Faltusová ve svém proslovu, který měla předem připravený a na rozdíl od obhajoby ho četla, uvedla, že rozhodnutí Nejvyššího soudu považuje za tendenční. "Pokud by Nejvyšší soud řádně prostudoval trestní spis a neopisoval slepě z podané stížnosti, nikdy by nedošel k takovým závěrům," řekla.
To rozladilo exministryni spravedlnosti Helenu Válkovou, která v případě Nečesaného podávala stížnost. "Pozastavila jsem se nad kritikou, kterou státní zástupkyně vznesla ve vztahu k Nejvyššího soudu, protože si myslím, že to už je nad hranice toho, co já považuju za korektní mezi profesionály," řekla v pořadu Interview ČT24.
Válková si naopak myslí, že jádrem problémů v případu je špatně provedené přípravné řízení. "Práce policie byla odfláknutá a byla špatně dozorovaná," nebrala si servítky. Chybu vidí především právě u státní zástupkyně Lenky Faltusové. "Práce policie je velmi náročná, ale není dobře honorovaná, ale má být vždycky kontrolována státním zástupcem. Takže, co ta státní zástupkyně pustila, nad tím jsem se pozastavila," vysvětlila.
Válková několikrát zdůraznila, že ona ani Nejvyšší soud neřekli, že je Lukáš Nečesaný nevinný, ale že byl odsouzen na základě nedostatečných důkazů. Za znovuotevřením kauzy podle ní nestojí jen dobrá práce Nečesaného právníků. "Obhajoba pečlivě pracovala, ale policie tomu nahrála. Já jako obhájce bych byla šťastná, kdybych dostala takovýhle případ," usmála se.
Vrchní soud v Praze, ke kterému teď případ poputuje na základě odvolání obhajoby, teď podle ní bude mít nezávidění hodnou úlohu. "Musí znovu ten případ posoudit a hlavně překontrolovat, jestli se královéhradecký soud se všemi výtkami Nejvyššího soudu vypořádal dostatečným způsobem, jestli vyhodnotil ty důkazy, které byly a jestli ty důkazy stačí," vysvětlila.
Je zcela zřejmě, že ti pointa unikla. Protože řešíš úplně něco jiného.