Eliška (†15) zemřela kvůli chybě systému: Daniel zaútočil už dříve. Jeho oběť zázrakem přežila

Autor: jad, oj - 
15. února 2016
05:00

Policie v sobotu ráno v Teplicích objevila tělo čtrnáctileté Elišky. Vrah ji ubodal a ukryl v parku u zahrádkářské kolonie. Tentýž den večer byl podezřelý v cele. Byl jím Daniel B. (14), školák, který před necelým rokem shodil svého kamaráda ze 12 metrů. Zraněného nechal na dně výtahové šachty a odešel. Kvůli věku vyvázl bez trestu. "Vzhledem k vzrůstající brutalitě nezletilých pachatelů by bylo možná vhodné znovu otevřít diskuzi o snížení trestní odpovědnosti," myslí si advokát Jan Černý.

Policisté měli Daniela B. v hledáčku už od loňského června. Tehdy se stejně starým kamarádem vnikli do chátrající budovy. Ve 3. patře se pohádali údajně kvůli dívce. Daniel potom kamaráda srazil do výtahové šachty, kde ho nechal zraněného bez pomoci. Chlapec pád do 12metrové hloubky jako zázrakem přežil. Policisté případ vyšetřovali jako pokus o těžké ublížení na zdraví. I tehdy Dana B. uchránil jeho věk.

„Podle mého názoru se stala chyba. Ten chlapec už loni za to, že shodil kamaráda do šachty, zřejmě skončil před soudem, a ten by u dospělého člověka podobný skutek kvalifikoval jako trestný čin," řekl Blesk.cz advokát Jan Černý. 

Trest, který by působil preventivně, je možné přijmout i u nezletilých pachatelů. "Existuje celá řada opatření, počínaje návštěvami psychologa a konče umístěním v diagnostickém ústavu,“ dodal renomovaný právník.

Anketa
Jste pro snížení věkové hranice trestní odpovědnosti?
počet hlasujících: 215
Anketa
Jste pro snížení věkové hranice trestní odpovědnosti?
NE
99 %
ANO
1 %
počet hlasujících: 215

 

janabr ( 16. února 2016 09:07 )

Takovéhle případy je potřeba soudit v režimu pro dospělé. Ptákoviny ve sněmovně vytvářejí jako na běžícím pásu. Což takhle jednou schválit něco rozumného .

rumungro ( 15. února 2016 17:14 )

Svým chováním dával už dřív najevo svoji psychopatii,jenže psychiatrie dělá vše proto,aby ušetřila peníze za pobyt duševně nemocných na odděleních,kde jsou se svými poruchami pod dohledem lékařů.Psychiatrie posílá nedoléčené pacienty se svými stíhami mezi normální lidi a tím se snaží, a to oprávněně,získat víc peněz do svého rozpočtu.

joanna5 ( 15. února 2016 15:49 )

...jo, z těch nahrávek je člověku opravdu divně... https://www.youtube.com/playlist?list=PLspNpXz5z-UZjs1iXSkOIFy2mz5aYu0fU

13ka ( 15. února 2016 13:34 )

 Po tom, co shodil toho kluka do výtahové šachty, bych ho rozhodně nedávala do diagnosťáku. Bylo mu 13 let, patřil by totiž věkem do dětského diagnostického ústavu, kde jsou děti i mladší💑 a jak malí lumpíci, tak ty, kteřím umřeli rodiče. Chodí normálně na vycházky a to i starší, které jsou v diagnost. pro mládež. Tam jsou 2 měsíce na diagnostice a pak se dělí na děcáky a výchováky. Jenže ani ve výchováku Vás nedrží v izolaci, můžete za dobré chování ven s vychovatelkou, později sami třeba od 13 do 15 hod. Sednete na stopa a frr pryč. Pokud děláte bordel, chodíte na dvůr a odtamtud, když chcete, utečete také🏃. Do výchováku se dávají i záškoláci, nebo drzejší děti společně s toxi dětmi, útěkáři z domu atd. Ani do DDÚ, ani DÚM bych nedávala vrahy. Nebo znásilňovače. Hezky oddělit někam, odkud lehce neutečou🚷, ale zas né do normálního vězení. Prostě něco mezi. Ale nikdo si asi nechtěl připustit, že 13letý přizabil kamaráda schválně. Si mysleli, že tam došlo ke strkanici, kluk zapřel úmysl, nebo nebyl úmysl, co já vím, nebo to bylo kdo z koho... Měla by o tom rozhodnout policie, komise psychologů a psychiatrů, soud. I tak se mohou zmýlit. ..

tymitaky ( 15. února 2016 13:29 )

Blíží se čas DAP, tak ho vyplň a nestarej se o to, že za tvé odvedené peníze stát na tebe a ostatní z vysoka ... a ani se nedovíš, že za souseda máš podobné individum.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání
Články odjinud