Podezřelý (18) z vraždy důchodce: Před soudkyni napochodoval ve spodkách!

Na zahradě oběti kriminalisté hledali důkazy.
Dům odkud odvezli podezřelého z vraždy.
Dům odkud odvezli podezřelého z vraždy, je kousek od domu oběti.
Kriminalisté strávaili v domě oběti dlouhou dobu.
Autor: uá, lac, lvi - 
3. března 2014
•
15:01

Tak jak seděl vedle mrtvoly brutálně ubitého seniora (†80), tak ho policisté sebrali a tak také dnes, jen ve spodkách, předstoupil před soudkyni. Františka P. (18) poslal soud do vazby.

Podle soudu je vazební stíhání obviněného aktuálně více než na místě. „Vazba byla uvalena proto, aby nepůsobil na dosud nevyslechnuté svědky, a také z obav, že by mohl v trestné činnosti pokračovat,“ uvedl mluvčí soudu Jan Tichý.

Na dotaz reportérky Blesku před budovou soudu, zda mladík ubil seniora kvůli penězům, odpověděl sám obviněný, že nikoli. Na otázku, zda ohavný čin spáchal, opět řekl, že ne.

Mrtvého důchodce z Tetčiněvse na Litoměřicku, kterého vrah ubil tyčí, objevil v pátek jeden ze sousedů. Znepokojil ho prý řev motoru seniorova auta. Šel se proto podívat, co se děje. Důchodce našel mrtvého v krvi.

V jeho autě, zaparkovaném ve stodole, seděl mladík ze sousedství František P. (18), kterého policisté krátce na to zadrželi a obvinili. Za vraždu spáchanou zvlášť surovým způsobem mu hrozí až výjimečný trest.

Témata:
vraždaseniorubití
Související
marlen52 ( 4. března 2014 13:32 )

ŽÁDNÉ PRDY S NIMA JEDNOU ZABIJEŠ TAK TREST SMRTI.ZROVNA TŘEBA TENHLE BY SE SMRTI BÁL A NEUDĚLAL BY TO.

dsmann ( 4. března 2014 13:16 )

Zákony které by to všechno výše zmíněné tak z devadesáti procent účinně řešily měla připravené Nečasova vláda. Samozřejmě nešlo o větší pravomoci policie, ta by byla stále v roli rozdávačů pokut a "pošťáků" dodávajících podezřelé - pachatele dalším instancím které by právě nové zákony podpořily v urychleném účinném řešení konkrétní situace. Bohužel se to stalo jedním z důvodů proč musel být Nečas zlikvidován. Socani (jejichž zvolení bylo předpokládatelné a shora očekávané a podporované) potřebují vystrašené bezradné obyvatelstvo bez konkrétního zastání, které je tak vydeptané že jim skočí na jakýkoliv slib.

aluman ( 4. března 2014 12:10 )

Stěžovat si sice umíš hezky ale na otázku jak konkrétně by sis to tedy představovala odpovědět neumíš a to je to na co jsem se tě ptal a na co mi ještě nikdo tobě podobný nedokázal odpovědět.

ivika4 ( 4. března 2014 12:07 )

Víte když si plno lidí stěžuje a minimálně 2roky se nic neděje tak by to asi nebylo neadekvátní proti komukoliv!jo jinak teď máme v rodině případ vyhrožování a obtěžování přes telefon,neuznali to jako stolking ale pouze přestupek, k projednávání se dotyčný nedostavil a obtěžování pokračuje !Policie nemůže nic dělat dokud se nestane újma na majetku nebo na životě ! Tak a teď mi vy chytřejší poraďte kdo pomůže !!!!!!!!!!

aluman ( 4. března 2014 11:58 )

A jak konkrétně byste si to vy dvě představovaly? Třeba tak že by vás mohli policajti na týden zavřít bez jakýchkoliv důkazů a pak se teprve něčím obtěžovat a pouze by k tomu stačilo že vás někdo koho jste naštvaly udá? Nebo tak že by vás policajt mohl beztrestně bezdůvodně zmlátit nebo i odstřelit jenom proto že měl zrovna blbou náladu a potřeboval si na někom zchladit žáhu, tak proti vám "pojal podezření" aby si mohl ulevit? Vždyť o magory a lemply není u policie nouze. Musíte si uvědomit, že každá pravomoc kterou policie dostane, je potenciálně zneužitelná proti každému, tedy i proti vám.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání
Právě se stalo
Další články
Články odjinud