Povinné očkování pod palbou senátorů STAN: Na pomoc se zrušením vyhlášky povolali Ústavní soud

„Vyhláška dále rozděluje už tak polarizovanou společnost, nehledá jiné cesty řešení velkého problému a je naprosto nevymahatelná,“ uvedl Růžička. Dodal, že téměř všichni navrhovatelé stížnosti očkováni jsou.

Záměr napadnout u Ústavního soudu vyhlášku o povinném očkování oznámili před dvěma týdny také poslanci SPD. K podání návrhu Ústavnímu soudu na zrušení vyhlášky je potřeba 25 poslanců či deset senátorů, SPD má 20 členů dolní komory.

Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) před Vánoci oznámil, že předloží do poloviny února vládě novelu očkovací vyhlášky, která již nebude zahrnovat povinné očkování proti covidu-19 pro lidi nad 60 let. Přesné znění podle něj bude záležet i na datech o variantě viru omikron. Válek také považuje za nutné sladit postup při očkování členů vybraných profesních skupin s WHO, ti by podle něj mohli být očkováni na základě testu protilátek. „Dovedu si představit, pokud omikron totálně nezmění pravidla, že pak takto budeme postupovat,“ řekl ministr.

Jak se v Česku vyvíjí očkování a kde všude se očkuje? Podívejte se, jak se registrovat

Ústavní soud povinné očkování už dříve řešil

Bývalou vládou schválená vyhláška má od března zavést povinné očkování pro zaměstnance zdravotnických zařízení a studenty zdravotnických oborů, pro pracovníky v sociálních službách, hasiče, včetně části dobrovolníků, vojáky a jejich aktivní zálohy, pro policisty a městské strážníky nebo celníky.

Ústavní soud o povinnosti podstoupit očkování už v minulosti rozhodoval. V roce 2014 zamítl návrh na zrušení části zákona o ochraně veřejného zdraví, v níž zrušení pasáže o povinném očkování domáhali rodiče kvůli odmítnutí pravidelného očkování jejich tehdy nezletilé dcery.