Zákaz setkávání Čechů venku i doma: Arenberger varoval před domácími mejdany, opatření hájí

Opatření vydalo Arenbergerovo ministerstvo v sobotu, v pondělí ho schválila vláda. Rozhodnutí omezit setkávání na dva lidi zdůvodil nový ministr zdravotnictví  obavami epidemiologů, aby větší rozvolnění nezvrátilo křehký pozitivní trend ve vývoji epidemie onemocnění covid-19. Podle policie ani tohle nestačí.  „Pandemický zákon ani zákon o ochraně veřejného zdraví nemůže plošně regulovat a omezovat volný pohyb osob, tj. ani jejich počet. Policisté tak nemohou a ani nebudou svoji kontrolní činnost orientovat tímto směrem,“ napsala policie na twitter. 

1/2 V otázce shlukování osob v počtu dvou na veřejnosti i v soukromí má @PolicieCZ jasno. Mimořádné opatření MZdr váže omezení pouze k “hromadným akcím”. Pohyb osob “na ulici”, náhodná a neorganizovaná setkání nelze tímto opatřením pokrýt.

— Policie ČR (@PolicieCZ) April 13, 2021

Policie tak nebude řešit hloučky v parcích nebo na náplavce. „Mimořádné opatření ministerstva zdravotnictví váže omezení pouze k “hromadným akcím”. Pohyb osob “na ulici”, náhodná a neorganizovaná setkání nelze tímto opatřením pokrýt,“ napsala policie.

Omezení pohybu a setkávání platilo během nouzového stavu, který skončil v neděli o půlnoci. Od pondělí upravuje opatření pandemický zákon. Média přinesla vyjádření některých právníků, podle nichž je opatření neústavní a nelze je vyhlásit podle pandemického zákona, podle ministra Arenbergera však z konzultací s právníky vyplynulo, že je opatření v pořádku. „Různí právníci jednají na různých úrovních od naprosto jednoznačného přijímání, přes určité pochybnosti. Kromě jednoho právníka jsem se nesetkal s jednoznačným odmítnutím všeho. Z našeho pohledu si myslíme, že je to naprosto v pořádku,“ uvedl ministr.

Arenberger hájil opatření ve Sněmovně

„Omezení počtu osob, které se stýkají, je významně důležitější než jakákoliv jiná opatření a patří to prostě jednoznačně do boje proti pandemii,“ hájil pak dnes ministr zdravotnictví opatření ve Sněmovně.

„Vydal jsem nové mimořádné opatření, které bylo bez vady, aspoň podle našich právníků, a které udržovalo stav té bezpečnosti, kterou nám doporučili epidemiologové. Takže po odborné stránce si myslím, že je to naprosto v pořádku. Jestli je to správné po stránce právní, to nedovedu jako lékař posoudit,“ pokračoval během kritiky ze strany poslanců.

„Jestli se ptáte, jestli jsem to konzultoval třeba s policií, samozřejmě konzultoval jsem to s panem vicepremiérem Hamáčkem a ministrem vnitra. A ten mi sdělil, že v tomto případě Ministerstvo vnitra a on tedy osobně ve vládě respektuje rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví. Vnímám to tak, že chápe situaci tak kritickou, jaká je,“ podotkl.

Celosvětová pandemie covidu skončila, oznámila WHO. Trvala přes tři roky

Podle ministra je dál třeba i v současné situaci chránit co nejvíc sebe a své okolí. A nepořádat domácí mejdany.

„Můžeme se akademicky bavit o tom, jestli to, že policie nemůže zasáhnout v bytě, v mém bytě, kdybych si tam pozval pár kamarádů. Já myslím, že je to naprosto v pořádku. Já bych neměl radost, kdyby ke mně do bytu vtrhlo komando a několik mých přátel srazilo k zemi jenom proto, že nemáme roušky a že je nás tam o jednoho víc, než nějaké moje mimořádné opatření předpokládá. Ale myslím si, že to, co jsme udělali, je signálem pro nás všechny, že ideální je takovouto situaci doma nezpůsobovat. Takže znovu říkám, situace není dobrá. A jenom ti největší furianti by si doma udělali mejdan. Tak to prosím nedělejte. A nečekejte na to, jestli policie přijde, nebo nepřijde. Myslete hlavou,“ vyzval občany Arenberger.

Ministr označil omezení kontaktu lidí  za hlavní protiepidemický prvek. Jeho předchůdce Jan Blatný (za ANO) původně navrhoval, aby se od pondělí hranice zvýšila na 10 lidí ve vnitřních prostorách a na 20 lidí venku. Epidemiologové podle Arenbergera upozornili na to, že takové uvolnění by mohlo situaci zhoršit i v souvislosti s pondělním otevřením části škol.

Do pohybu se dalo 400.000 dětí i jejich rodiče, což podle ministra představuje významné epidemické riziko. „Považovali jsme za vhodné problém napravit a vrátit se k původnímu omezení setkávání,“ řekl ministr.

Feri a ohlušující prázdnota

Poslanec TOP 09 Dominik Feri ve sněmovní debatě uvedl, že není udržitelné, aby ministerstvo zdravotnictví uvádělo něco jiného než policie. Ministra se ptal mimo jiné na to, jak je to se setkáním více lidí například v parku, v bytě, na chalupě nebo při rekreačním sportování. „Já to nevím,“ konstatoval Feri.

Výklad policie je podle Arenbergera prakticky shodný s představou ministerstva zdravotnictví. Míní například, že piknik kamarádů v parku už by mohl být nedovolenou hromadnou akcí.

O dalším uvolňování protikoronavirových restrikcí mluvil ministr zdravotnictví jen obecně. Systém se ve spolupráci s epidemiology podle něho připravuje. Uvedl také, že uvítá konzultace s opozicí. „Potřebujeme všechny chytré lidi k tomu, aby nám v této situaci pomohli,“ dodal. Feri podotkl, že Sněmovna se nedozvěděla vůbec nic, vláda podle něho evidentně žádný plán nemá. „To je ohlušující prázdnota,“ konstatoval.

Právník Koudelka: Ministerstvo pochybilo

Opatření o omezení setkávání už u Nejvyššího správního soudu napadl právník Zdeněk Koudelka. Podle advokáta narušuje právo na soukromí, rodinný život či projevování náboženské víry. Resort navíc postupoval chybně, když opatření vydal bez předchozího souhlasu vlády, uvedl Koudelka.

Ministerstvu dále vytýká, že formulace opatření dopadá i na neorganizované mezilidské setkávání, například v rodinách. Koudelka to považuje za narušení práva na soukromí a práva na rodinný život. „Je soukromou věcí, zda si člověk do svého bytu pozve tři své sourozence. Je jeho věcí, zda se doma pohybuje s rouškou či ne, včetně jeho hostů,“ argumentuje advokát. Omezení setkávání jen na dva lidi podle Koudelky znamená, že by při přísném výkladu nemohli synové a dcery navštívit ani své rodiče, pokud nežijí v jedné domácnosti.

Ministerstvo zdravotnictví podle Koudelky překročilo svoji pravomoc omezením možnosti shromaždování. „Zásah je o to citelnější, že jsou vyhlášeny volby do Poslanecké sněmovny a již probíhá volební kampaň,“ zdůraznil advokát. Opatření tak podle něj zasahuje do voleb jako základního prvku demokratického režimu státu.

Epidemiolog Roman Prymula v Epicentru Blesku 13.4.2021 | Blesk:Michal Protivanský/CNC Michal Protivansky/CNC