„Pandořina skříňka i bu bu bu.“ Co říkají Češi na bruselský bič na neposlušné

Co říkáte na zmínku o mechanismu na ochranu rozpočtu EU v souvislosti s dodržováním zásad právního státu? Je to reakce na spory EU s Polskem a Maďarskem a může to být v budoucnu strašák i pro Česko, například v souvislosti se zneužíváním dotací?

Připadá mi, že zavádíme politické kritérium, neměřitelnou veličinu. Úředníci nebo členové Komise budou něco takového posuzovat. To je subjektivní a politické. Otevíráme možnost politického nátlaku na některou zemi. Může to být zneužito. Nemělo by to tam být. Má to účelovou motivaci ve spojitosti s Polskem a Maďarskem. Nebude tak jednoduché, bude to procházet schvalováním. Ale otevíráme Pandořinu skříňku. 

Budou se krátit peníze do fondů koheze a zemědělství. O kolik Česko podle Vás přijde peněz?

To mě neznervózňuje. Česko se rychle blíží evropskému průměru a je možné, že v tom příštím období po roce 2027 už budeme čistými plátci. My nemáme zájem nafukovat rozpočet třeba na kohezi. Česká vláda by měla udělat třeba to, že podmíní svůj souhlas s tímto snižováním tím, že už nám nikdo nebude nutit žádné kvóty na migranty a tahle problematika půjde ze stolu. To je obchod, který by byl docela dobrý.

Co říkáte na zmínku o mechanismu na ochranu rozpočtu EU v souvislosti s dodržováním zásad právního státu? Je to reakce na spory EU s Polskem a Maďarskem a může to být v budoucnu strašák i pro Česko, například v souvislosti se zneužíváním dotací?

Je to směřováno na ochranu finančních zájmů. Z toho mi nevychází, že ta hlavní linka je například na ústavnost v Polsku. Nemyslím, že spor kolem soudců by měl přímé implikace na finanční zájmy EU. Je to frustrace z toho, že některé země se svým stylem vládnutí cvičí a dobré nástroje proti tomu nejsou. Asi se tím myslí případy, kdy se státy začnou infiltrovat do soudní moci s rizikem, že soudy a policie nebudou postihovat třeba korupci v případě využití evropských fondů. To je něco jiného, než když se u nás říká, že to je úprava proti Orbánovi nebo Kaczinskému.

Budou se krátit peníze do fondů koheze a zemědělství. O kolik Česko podle Vás přijde peněz?

Europoslanec Luděk Niedermayer je bývalým viceguvernérem ČNB. A ekonomickým expertem TOP 09 | ČTK

Co říkáte na zmínku o mechanismu na ochranu rozpočtu EU v souvislosti s dodržováním zásad právního státu...

Největším narušovatelem právního státu je sama EU. Napřed si musí udělat pořádek sama u sebe. Je to naprosto absurdní, že bude EU někoho poučovat o právním státu. Bezesporu je to reakce na spory s Polskem a Maďarskem. Unie hledá nástroj, jak trestat státy, které se odvážily mít vlastní názor. Očekává od nás, že budeme poslušně plnit to, co nám přikážou. Zdráhají se říct, že to bude přímý trest za neposlušnost. Kolem každé dotace se nakupí korupce, ztráty jsou veliké. Nejjednoduší a nejlevnější by bylo okamžitě všechny dotace zrušit. 

Budou se krátit peníze do fondů koheze a zemědělství. O kolik Česko podle Vás přijde peněz?

Uvědomme si, že když EU navýší svůj rozpočet o 11 procent, tak to někde bude chybět na národní úrovni. Bylo by fér říct, že o ty peníze, které odvedeme navíc, tak školství dostane o miliardu méně, že výzkum a věda dostanou o miliardu méně, že obrana dostane o několik miliard méně, protože se bude budovat společná evropská armáda... Převeďme si to, že se okradou naše ministerstva.

Co říkáte na zmínku o mechanismu na ochranu rozpočtu EU v souvislosti s dodržováním zásad právního státu...

Je to politické gesto, které chce ukázat, že státy, které budou porušovat základní principy demokracie a právního státu - jako třeba Polsko v té soudnické reformě - že by mohly přijít o peníze. Tento princip ale zřejmě neprojde. Je to „bu bu bu“. Maďarsko už bere zpátečku, u Polska je bohužel dlouhodobě neochota o čemkoliv diskutovat. Dotačních podvodů se to týkat nebude. Ale ukazuje to i panu Babišovi, že jeho kroky, které by vedly k tomu, že začne ovládat polici nebo že bude chtít rušit Senát, že mu je nikdo nebude tolerovat.

Budou se krátit peníze do fondů koheze a zemědělství. O kolik Česko podle Vás přijde peněz?

Diskuze není o tom, kolik peněz dostaneme na přímo. Ale nám se otevírají možnosti sáhnout si na peníze z jiných fondů, je tady navýšení rozpočtu například na výzkum  vesmíru. Málokdo v ČR ví, že české firmy profitují z vesmírných projektů, protože tam dodávají technologie. I když tady ztratíme, tak podle našich odhadů můžeme být v plusu až o 15 procent.

Co říkáte na zmínku o mechanismu na ochranu rozpočtu EU v souvislosti s dodržováním zásad právního státu...

Jakým způsobem se budou podmínky dodržování právního státu uplatňovat, bude záležet na konkrétní situaci, proto je obtížné předjímat, co to bude v praxi znamenat. Pokud bude opatření namířeno zejména na podvody s evropskymi dotacemi s důrazem na jejich nezávislé vyšetřování, pak se může vztahovat i na případ Čapího hnízda a další případy podezření ze zneužívání evropských dotací. Předpokládám, že půjde až o poslední možnost, které se budou chtít všichni spíše vyhnout. 

Budou se krátit peníze do fondů koheze a zemědělství. O kolik Česko podle Vás přijde peněz?

Europoslankyně Olga Sehnalová (ČSSD) | ČTK

Co říkáte na zmínku o mechanismu na ochranu rozpočtu EU v souvislosti s dodržováním zásad právního státu...

Má posílit především transparentnost, a to zajištěním nezaujatosti implementačních orgánů a nezávislosti soudů, efektivní systém odhalování podvodů a korupce. Určitá návaznost na existující situaci v Polsku a Maďarsku nepochybně zřejmá je. Navázání rozpočtu na podmínky právního státu bude ale značně komplikované. Je třeba si uvědomit, že fondy EU nejsou primárně určené pro jednotlivé členské státy individuálně, ale na celoevropské cíle, kterých se snažíme dosáhnout.

Budou se krátit peníze do fondů koheze a zemědělství. O kolik Česko podle Vás přijde peněz?

Je zřejmé, že Česká republika dostane méně peněz. I přesto ale budeme dále dostávat výrazně více peněz, než odvedeme. Zásadní je mít možnost rozhodovat o tom, kam evropské peníze půjdou. Aktuální návrh Komise sice představuje celkové snížení prostředků na kohezi a zemědělství, ale obsahuje i řadu zjednodušujících elementů, které by to mohly vykompenzovat. Jednodušší systém žádostí o dotace, vykazování nákladů i kontroly snižující administrativní zátěž žadatelů, to vše by mělo vést i ke snížení ekonomické nákladovosti. A je tu i druhá strana mince. Dojde k navýšení rozpočtu pro vzdělávání, vědu a výzkum.

Europoslankyně Martina Dlabajová na sněmu ANO vedle ministra spravedlnosti Roberta Pelikána | Foto CNC - Robert Klejch