Schillerová se v Blesku ostře obula do Fialy: „Pan premiér lže.“ Co odpoví šéf vlády?

Premiér říká, že se musí veřejné finance konsolidovat, jinak hrozí Česku bankrot. Vy jeho černý scénář sdílíte?

„Vůbec ne, naopak si troufnu říci, že pan premiér lže a použiju tento tvrdý výraz. Petr Fiala totiž takto musí mluvit, protože to byla rétorika ODS, se kterou vyhráli volby. Česko je osmou nejméně zadluženou zemí Evropské unie, podle dat Eurostatu, takže do řeckého scénáře je velmi daleko.“

Schodky rozpočtu ale poslední tři roky jdou do stovek miliard korun. Vláda chce snížit zadlužení během, a proto připravila ozdravný balíček.

 „To, co vláda připravila a poslala do Sněmovny, není žádný ozdravný balíček. Je to pouze daňový balíček, který řeší jenom zvyšování daní či rušení sociálních výjimek. V tom návrhu není ani jediná úspora.“

Fiala ve studiu Blesku ke kauze Michelin: Nejdřív jsem to smetl ze stolu, ale přesvědčili mě

Součástí balíčku jsou ale i škrty na výdajích. Na dotacích se má například škrtnout 54,4, miliardy.

„To je ale v tom fiktivním politickém návrhu, ne v tom, co putuje do Sněmovny. Já bych toto nikdy neudělala. My doteď přesně nevíme, kde ty škrty a jaké budou. Má to být 54,4 miliardy, ale když byste se podívali na výdajovou strukturu těch rezortů, tak ten prostor tam prostě podle mého není.“

Hnutí ANO kritikou balíčku nešetří. Co ale v návrhu oceňujete a podporujete?

„Naši podporu má určitě zvýšení spotřební daně ze závislosti, což je na tvrdý alkohol a tabákové výrobky. Také podpoříme zvýšení daně z hazardu. Toto už jsme mohli mít od letošního 1. ledna. My jsme vyzývali vládu, pojďte mi to udělat. Místo toho ministr financí zvažoval snížení některých daní z hazardu. Čemuž vůbec nerozumím.“

Svou představu o pozměňovacích návrzích máte?

„Budeme vycházet z toho, co je natvrdo napsáno v daňovém balíčku, to znamená všechny ty úpravy, které jsou tam uvedeny, tak my k nim budeme jednotlivě vystupovat. Upravuje to totiž přes 60 zákonů. Bezesporu připravíme pozměňující návrhy, ale je to velmi těžké, protože my filozoficky nesouhlasíme s celým balíčkem.“

Takže podáte změnu úplně ke všemu?

„Budeme se snažit dát alternativu tam, co nepovažujeme za dobré, abychom sjednotili třeba potraviny, atd. My jsme si vědomi, že vláda má stoosmičku a jednoho krásného dne to bohužel prosadí. Ale ponesou si za to svou politickou odpovědnost.“

Dají se očekávat dlouhá noční jednání z vaší strany, tedy obstrukce? V kuloárech se mluví, že schůze bude trvat týden...

„Nenazývejme to obstrukcemi, pokud to budete pečlivě sledovat a já vím, že budete, tak v našich vystoupeních najdete jedině otázky na vládu. Budeme se ptát na všechno, co ten balíček mění.“

A s nočními jednáními počítáte?

„Noční jednání jsou špatně. Je to nedůstojné a hlavně velmi sobecké a tvrdé vůči zaměstnancům Sněmovny. Pro ně totiž platí zákoník práce a mají právo, aby byl dodržován. Jsem přesvědčena, že se dá dohodnout na tom, a to budu navrhovat na grémiu, ať se jedná třeba od rána do nějakých normálních večerních hodin. A pak by se schůze přerušila a pokračovalo by se druhý den ráno.“

Součástí daňových změn je také zvýšení daně z nemovitosti až na dvojnásobek. To také nemá vaši podporu?

„Já jsem si dělala anketu na svém twitterovém účtu, kam se zapojilo poměrně dost lidí. A nejvíc občany štve zvýšení daně z nemovitých věcí, protože to dopadne na každého. A takové ty řeči, že máme jednu z nejnižších daní z nemovitých věcí, tak ano. Zároveň musíme říci to B.“

A to je?

„U nás je 80 procent vlastnického bydlení, protože to patří k našim zvyklostem. My rádi bydlíme ve svém, to není prostě třeba v Německu, kde jsou většinou lidé v nájmech. A vláda teď zvedne daň o 100 procent, která se má dokonce valorizovat? To bude mít obrovský dopad na celou řadu lidí.“

Pan prezident nevyloučil, že by balíček vetoval, když zákon nesplní jeho představy. Budete o těch jeho představách s ním mluvit?

„Zajímavá otázka, na kterou se zamyslím, a možná si požádáme o schůzku na Hradě. Já jeho vyjádření četla, ale chyběla mi tam bohužel nějaká specifikace, co mu konkrétně vadí. Možná to specifikuje po prvním čtení. Třeba si nás i pan prezident pozve, jak to udělal poprvé u snížení valorizace důchodů, kterou jsme napadli u Ústavního soudu.“

Schillerová kritizuje vládní balíček a šije do Stanjury: Je nekompetentní! Čeká vládu peklo?