Expert o útocích Ukrajinců na Rusy a raketách HIMARS: Proč nemohou ničit ruské jednotky ve velkém?
Prakticky hitem mezi zprávami z Ukrajiny se staly v posledních týdnech americké raketomety HIMARS. Ty nyní ukrajinští vojáci využívají k narušení ruské logistiky a podle všeho jim to vychází podle plánu. Vojenský analytik Jiří Vojáček jejich strategii hodnotí jako správnou, nadšení kterým je doprovázená, považuje ale za přehnané. Ukrajinci by totiž systémů HIMARS potřebovali řádově více.
„Je to trochu nadsazené, hodně se o nich mluví a mluví o nich často lidé, kteří nerozumí tomu, jak HIMARS fungují. Není to nic jiného než odpalovač raket. A Ukrajinci jich teď mají jen několik málo jednotek kusů. To znamená, je to hezká zbraň, je to efektivní zbraň, ale že by dokázala zhatit celé ruské válečné úsilí, to rozhodně ne,“ hodnotí Vojáček s tím, že je ideálně zvolená na to, aby Rusům napáchala potíže v logistice.
„Ukrajinci se velmi správně zaměřili na logistické uzly, velitelská stanoviště a sklady pohonných hmot místo toho, aby ničili přímo jednotky. A to jsou věci, které Rusům nadělají problémy, ale nezhatí jejich válečné působení na Ukrajině,“ přidává s tím, že tento postup naklonil vývoj ve prospěch Ukrajiny, bohužel ne na dlouho.
„Když zničíte sklad paliva nebo nějaké velitelské středisko, tak ten protivník to středisko nebo ten sklad vybuduje znovu někde jinde. Ono mu to třeba pár dní, maximálně týdnů bude trvat, zpozdí to nějaký útok nebo rozmístění dalších jednotek. Ale je to je to pořád jen zpoždění, není to zastavení těch jednotek jako takových,“ vysvětluje analytik.
„HIMARS má vlastně dva typy hlavic. Buďto je to klasická hlavice, která když dopadne, tak vybuchne. A nebo je to hlavice, která nad nad zemí v nějaké výšce rozstřelí stovky a tisíce malých dalších výbušných prvků a ty jsou schopné zničit i třeba velké velké mechanizované jednotky. Tyto hlavice ale Ukrajinci zatím nemají,“ říká Vojáček s tím, že kdyby tomu bylo naopak, mohly by klidně ruské jednotky ničit ve velkém.
Chvála, královské pocty a opakování jeho vlastních sloganů – Severoatlantická aliance udělala vše pro to, aby byl americký prezident Donald Trump spokojen a alianci se na dnes skončeném summitu v Haagu podařilo udržet pohromadě, píše ve své analýze agentura Reuters. Povedlo se to, ale summit se z velké části vyhnul složitým, avšak zásadním tématům, jako jsou válka na Ukrajině, strategie vůči Rusku či pravděpodobné stahování amerických jednotek z Evropy. Dříve či později se jimi NATO tak či tak bude muset zabývat, míní agentura. Donald Trump prohlásil, že jeho první setkání se Zelenským od konce dubna „nemohlo být lepší“. Ukrajina se od února 2022 brání ruské agresi a Trump se od svého lednového nástupu do funkce snaží docílit ukončení války. Zatímco Zelenskyj již dříve souhlasil s vyhlášením bezpodmínečného příměří, Putin si klade řadu podmínek a podle mnoha analytiků o rychlý konec války neusiluje. „Podle mě je skvělá chvíle to ukončit. Budu mluvit s Vladimirem Putinem, abych viděl, jestli to můžeme ukončit,“ řekl Trump po dnešním jednání s ukrajinským prezidentem. Uvedl také, že Spojené státy uvidí, zda budou moci poskytnout Ukrajině další systémy protivzdušné obrany Patriot, které je však podle Trumpa „velmi těžké získat“. Právě o ně Kyjev usiluje, aby se mohl efektivněji bránit sílícím ruským raketovým útokům.
nemohou ničit rusy proto, že by Ukrajina nemohla vysávat celou Evropu (teda země, které se nechají) z peněz pro mafii.