14°C
Jen co vstoupila v platnost zdravotnická reforma, ukazuje se, jaké jsou v ní nesmysly. Představte si, že jdete s potomkem na vyjmutí mandlí. Buď musí přijít oba rodiče, nebo musí mít jeden plnou moc druhého, že souhlasí. Pokud ne, trhání nebude. „Pokud rodič nemá formulář od druhého podepsaný, zákrok se musí odložit,“ upozorňuje mluvčí Nemocnice Na Bulovce Martin Šalek. V brněnské fakultní nemocnici už varují, že dítěti bez podpisu obou rodičů neodeberou ani krev.
Ostře reaguje i prezident Svazu pacientů Luboš Olejár. „Je to nesmyslná buzerace zdravotníků i rodičů. Problém určitě budou mít ti rodiče, kteří spolu nežijí.“
A má pravdu. Povinný souhlas totiž otevírá i možnost vydírání. „Manžel mi dluží na alimentech a já na něj poslala exekutora. Teď mi řekl, že souhlas s operací syna podepíše, jen když exekutora stáhnu,“ dokumentuje zoufalou situaci Alena K. z Příbrami.
Zdravotníci dokonce přiznávají, že ve snaze snížit dopad nesmyslnosti nařízení navádějí rodiče k podvodu. „Plná moc nemusí být úředně ověřená, takže když mi rodič přinese za pár minut podpis druhého rodiče, nebudu to nijak zkoumat,“ přiznává lékařka, která nechce být z logického důvodu jmenovaná.
A za pravdu jim dává i právník Jakub Uher, podle kterého je výklad sporný. „V zákoně jasně stojí, že je nutný souhlas obou rodičů k poskytnutí zdravotních služeb, které mohou podstatným způsobem negativně ovlivnit další zdravotní stav pacienta nebo kvalitu jeho života.
Ministerstvo tvrdí, že to jsou výkony typu amputace. Ale většina právníků zabývajících se zdravotnickým právem vykládá zákon tak, že se jedná i o výkony, které nesou riziko, že se tak stane,“ vysvětluje Uher. A to se může stát i u nepovinného očkování. Pokud se v případě potíží některý rodič ohradí, že nedal souhlas, problém bude mít lékař, ne ministerstvo. Doktorovi hrozí pokuta až 1 milion korun!
Na co lékaři-poslanci mysleli?
Nepovedený zákon o zdravotních službách pochází z dílny ministerstva zdravotnictví, kde prošel rukama desítek dobře placených úředníků. Pracovali na něm právníci i lékaři. Vláda návrh předložila Sněmovně loni 30. června a už 7. září poslanci zákon schválili. O měsíc později ho sice Senát zamítl a vrátil zpět, při hlasovacím maratonu, kdy koalice v prvním listopadovém týdnu tlačila Sněmovnou jeden reformní zákon za druhým, se ale za vrácenou normu postavilo 110 ze 180 přítomných poslanců. Z dvaceti lékařů, kteří jsou mezi nimi, jich celkem hlasovalo 15. Pro jich bylo 11 (z ODS a TOP 09), proti 4 (ČSSD). Evidentně šlo více o politické než o odborné rozhodnutí.
Bolestivý případ z praxe
Do jedné z pražských fakultních nemocnic přivezli rovnou ze hřiště šestnáctiletého chlapce, který měl zlomená obě zápěstí. Přijel bez rodičů, kteří nebyli k dostižení ani na telefonu. Chirurg byl v rozpacích a vyžádal si stanovisko náměstka ředitele. Ten operaci zakázal a doporučil konzultaci s právním oddělením nemocnice. Ani tam se však nevěděli rady. Chlapec trpěl a tak lékař začal operovat. S vědomím rizika soudu a milionové pokuty…
ANKETA: Co na novou reformu říkají rodiče?
Krajíčková Iveta (43):
„Vůbec jsem o této novince nevěděla a dost mě to zaráží. Rozhodně s tím nesouhlasím. Nyní jsme sice s manželem spolu, ale dovedu si představit, že pro jiné rodiče, kteří jsou rozvedení, to může být velký problém.“
Trnková Kateřina (35):
„O tom, že potřebuji souhlas partnera, vím a nesouhlasím s tím. V mnoha případech se partneři rozvedou a již se nestýkají, a může tak být problém vůbec otce dítěte sehnat.“
Jan Kryl (30):
„To jste mě překvapili, vůbec jsem to netušil. Nejsem rozvedený, tak to není můj případ. I tak si však myslím, že to je správné, protože jde o zásah do těla dítěte a o tom by měli vědět oba rodiče.“
